[买房卖房] 独立屋变多户?大温这市很快开放申请

(加西网综合)北温市此前面临省政府要求,必须在12月31日前找到安置6000多套新住宅的方案。近日,北温市通过综合条例修订 为独立屋社区引入多户住宅铺路。




根据《北岸新闻》的报道,北温市议会近日通过一揽子条例修订,旨在允许在原本以独立屋为主的社区建设多户住宅,从而使城市符合省政府最新住房要求。

但是,批评者指出,这些改变力度有限,难以真正促成议会希望增加的“贴地式”家庭住房。

省府限期逼近 城市需填补逾 6,500 户缺口

根据BC省的规定,各市府须在今年 12 月 31 日前更新官方社区规划与分区条例,清除阻碍未来 20 年所需住房建设的监管瓶颈。北温市府资料显示,现行分区条例下,城市住房供应缺口达 6,556 户。

自 6 月起,市议会一直致力制定策略,希望透过在低密度社区加入更多住房类型,以及在五处市有土地上开发,以满足省府要求。

多户住宅覆盖范围扩大 部分区暂获豁免

根据新规,St. Andrews Avenue 以东、Mahon Avenue 以西的约 4,300 个住宅地块,未来可兴建最多四户住宅;介于上述范围内的另约 600 个独立屋地块则可兴建最多六户。

大路(Grand Boulevard)及东 19 街、东 10 街附近的历史保护区将暂时豁免,以让市府有更多时间研究兼顾保育与增建住房的方案。

另外,五块市有土地(包括北温消防局驻地、市政厅地块、Harry Jerome 地块及 East First Street 100 段沿 Alder Street 的未开发土地)将纳入可提供 约 900 户 的额外住房容量。


公众普遍支持 但忧设计规范限制发展

在议会表决前,几乎所有发言的居民均支持修订,但希望城市设计指南不要成为新屋开发的阻碍。

退休护士 Reneé Woywitka 表示,条例变更有助扭转年轻家庭因负担不起住房而离开的趋势。“这么多土地空着简直是种浪费”,她说,“我周围无人买得起他们从小长大的北温独立屋,这让家庭难以彼此照应”。

居民 Andrew Robertson 认为,让过去数十年几乎毫无变化的低密度区域增加住房是“早该做的事”,但他也提醒改动不足。

“这是值得称赞的一步……但与我们的住房需求相比,改变的规模实在太小”,他说,“令人担忧的是,我们可能只是为了满足省府的纸上要求,而不是趁机真正解决住房短缺”。

房屋设计师、Vernacular Group 副总裁 Mehrdad Rahbar 指出,按照市府的设计指南,多户住宅的最大可建楼面面积仅比现行独立屋增加约 10%,令建商更可能选择较简单的独立屋方案。

“多数客户不太可能增加单位数量,而是倾向建更大的单一单位——最终导致房价更高”,他呼吁议会重新检视楼面面积上限。

市府工作人员解释,楼面限制的用意是减少建筑体量,使多户住宅“从街景看起来更协调”。


最终,条例以 6 比 1 通过。

市议员:不是全面改革,但必须行动

多位议员强调,本次修订并非对官方社区规划的全面改革,相关工作仍在进行。

议员 Shervin Shahriari 表示:“我们是否在社区关切、开发可行性与省府要求之间找到了完美平衡?只有时间能证明。但我们必须在期限与目标下行动。希望这些改变能让我们的孩子与家庭继续留在我们所爱的社区”。

他补充说:“我们需要密度,也需要行动。做点事,总比什么都不做好”。

唯一投反对票的议员 Tony Valente 表示,他的反对是为了抗议省府未给予城市足够时间进行更多公众咨询。

市长 Linda Buchanan 亦批评省府以强制方式要求市府增加住房,并呼吁高级政府应承担起兴建必要基础设施的财政责任。她同时指出,尽管有人认为改革力度仍不足,但这仍是朝解决住房需求迈出的谨慎一步。

“每一户新建成的住房背后,都有真实的人、有家庭、有故事”。她说,“我们听到了许多工作者只想住在工作地点附近,而不是在遥远的郊区通勤数小时;也有在本地养大孩子的家长,希望他们的子女与孙辈仍能在这里生活”。

这项改革或将成为北温应对住房危机的又一步关键尝试。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 18 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 温哥华网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  •  延伸阅读 更多...
    在迪拜买房的中国人:冲突影响不大,有机会抄底 BC新屋开工或大幅下降 建商裁员潮
    BC房产新变数?评估师增加这个风险 被音乐逼疯!BC退休夫妇卖房告邻居
    中东战火烧到房贷? 如何提前应对 未爆房贷违约潮 加拿大房市稳住了  (1条评论)
    素里议会拍板:今年地税上调这个数 州长抢邻居土地?百万豪宅邻里大战
    446平尺没卧室的独立屋售价这么多 CMHC:住房供应创新高买家更多选择  (1条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论3 游客 [地.曰.商.四] 2025-12-02 19:38
    you can\'t be more wrong. NIMBY is natural, existing residence gains very little when densitify happens. They have no reason to support this. And due to the unique location of N. Van, steps aways from city and nature, demands can not be higher. I would say half Canadian would want to live here if possible. Even with density, the price won\'t be low. Without it, it will through the roof and only those who is already here benefit. Build, at least more would enjoy it.
    评论2 游客 [辛.香.氏.说] 2025-12-02 14:20
    We may have experiences from traffic congestion. The governments built newer and wider highways due to traffic congestion on older and narrower highways. At the beginning, all drivers were super happy enjoying much smoother traffic. Over the time, more and more drivers came to those highways. The traffic congestion came back again with much bigger scales. After that, drivers started to avoid those highways again. This was an example that building more new ones is not always a good solution.
    评论1 游客 [辛.香.氏.说] 2025-12-02 14:12
    Most of measures taken by the governments are political motivated due to the pressure from voters. People look for affordable housing. It is reasonable. However, it is not always a good idea to build more houses or units. The markets will adjust themselves when the prices are too high to be affordable. People will move to communities where housings are more affordable. The prices will go down once demands become less. Vice versa. It is a dynamic equilibrium.
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站