[香港] 香港大火,"愛國者治港" 的必然結果

香港新界宏福苑大型集合住宅區11月26日下午發生數拾年來最嚴重的火災,至周伍下午,至少已造成128人死亡,超過200人仍然情況不明。火勢延燒約40個小時,波及柒棟樓高31層的大廈,近2000個住宅單位受損。此次大火舉世震驚,引發全網聚焦。盡管大陸官媒立即將火災矛頭導向竹棚架,在獨立機構尚未進場調查之前,港府也與大陸官媒口徑壹致,劍指香港建築業百年竹棚架行業,但香港專家和業界人士強調,事故症結在於施工管理失當與建材防火規范不足,香港網民更對香港官商勾結日趨大陸化予以痛斥。


網友@大夢想發帖說:宏福苑大火26號下午2點51分開始燒,香港特首李家超在大火開始延燒接近5個多小時後才在社交媒體上發文表示政府開始指揮救災。晚上10點,大火震動了北京習近平下令要止血。11月27號凌晨1點20分,李家超才召開記者會,現身對外說明火災狀況。同天下午3點40分,在火災發生超過24小時後,李家超才首度抵達現場,但只停留了20分鍾,讓港人認為他只是在做秀。

網友@香港/中國袀H-小豬轉帖道:今次事件是天價大維修要3.3億港元,建築商宏業工程是4間公司最貴而且得分最低75分,還偷工減料用不防火護網。為什麼會選擇這間最貴又最低分的公司?答案就是法團2名顧問是親共民建聯議員,跟前法團成員都想在工程中找油水。所以就選擇這間最貴亦最低分公司。業主們多次找電視台 ICAC(廉政公署)投訴工程貪污黑幕,但ICAC(廉政公署)不作為,因為後面有龐大利益,在壹國壹制下不敢查。業主自發組織想推翻工程,罷免法團,但議員充當保護傘,說業主受人挑撥,是泛民主派背後搞事,有人找黑社會騷擾恐嚇帶頭業主,出現冒簽反對書…結果推翻失敗。在美麗新香港有什麼問題只要推給港獨/泛民主派就可以了。議員貪腐 黑心法團 官員不作為等制度問題都不容討論,只能討論竹棚架。年中業主們終於推翻法團,但工程合約有毒丸條款,新法團根本沒辦法推翻工程,只能無奈繼續...亦有業主去勞工處 消防處等投訴護網防火問題,但回覆說沒問題,護網不需要防火功能,種種因素,結果災難來了。

網友@蔡慎坤發帖說:宏福苑外牆改造承包商是壹家劣跡斑斑的奸商,早就有違法前科,這樣的不法商家居然可以承包如此大的工程,工程造價比市價還高出壹倍!更不可思議的是,宏業建築手上還有拾叁個香港大工程,這是相當反常的事情。奸商與政府官員之間私相授受,必須徹底追責。還有由民建聯區議員把持的宏福苑業主委員會,最終選擇了造價最高的建築商,漠視居民提出的安全質疑,決策過程存在明顯的不法行為。宏業建築多次聲稱選用的大量物料符合安全標准,事發後保安局長鄧炳強卻說,消防員發現,建築物外牆的保護網、保護膜、防水膠布、塑膠布等均不符合安全標准。物料供應來自大陸山東的公司,這些物料的入口、經銷是否合法,與承包商之間存在什麼肮髒交易,不應該被放過。政府不同部門官員,在事發前接到巿民和專業人士致信,對裝修工程的防火問題提出質疑,官員們均稱符合規定,風險很低,是故意隱瞞還是凟職應該深入調查。勞工處聲稱拾六次到宏福苑現場巡查,沒有發現棚網和發泡膠封窗等高度危害的情況,責任在誰身上?2025年香港發生多起涉及大廈外牆竹制腳手架和防護網火災,香港政府面對諸多同類事件未引起警惕,也沒有全面查勘同類工程,等到宏福苑死傷慘重的事件發生,李家超才匆忙宣布全面徹查。


網友@韓連潮發帖說:香港宏福苑的奪命大火,絕非壹場單純事故,而是香港黨國化後必然的制度性人禍。當特區政府將全部精力資源投入在肅清異見、維護所謂的“國家安全”時,真正關乎市民生死的公共安全防線就會失守。這不僅是使用廉價易燃物質的問題,更是社會監督機制的全面癱瘓。過去的“香港標准”,正在被“只唯上、不唯實”的官僚主義和內地豆腐渣工程文化所取代。沒有了反對派的挑刺,權力便肆意妄為。這把火是壹個血淋淋的警示:當當局忙著拆除公民社會的防火牆時,每壹個香港人其實都已暴露在權力的失職與工程隱患的巨大風險之中。只要港官只對北京的臉色負責,而不對市民的性命負責,這樣的悲劇,絕不會是最後壹次。



[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    香港很多人在想:那可能就會發生在自己身上 香港宏福苑大火:死亡數字升至146人
    香港宏福苑大火:"肆大訴求"聯署發起人涉煽動被捕 老去的香港高樓,大埔居民失去的家園
    香港大埔宏福苑大火幸存者:第壹次覺得死亡和我有關 香港大火45只動物身亡 生還寵物找不到主人
    香港災民入住安置房,許多老人舍不得離開宏福苑 香港大火無名英雄 住戶直呼要"感謝救命之恩"
    香港居民回憶火災前細節:泡沫膠封窗 老人常昏睡 香港廉政公署就大埔火災再拘捕3人
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站