36歲嫌疑犯"王俊凱"刷屏,誰在消費新聞的尊嚴?
媒體的底線在哪裡，臉面又在哪裡？
11月25日，義烏警方發出了壹則關於“王俊凱涉嫌非法吸收公眾存款”的通報。
壹般來說，警方發嫌疑人的通告，都會用“某某”來替代，避免可能引起的法律爭議，除非是碰到嚴重的犯罪事件，影響到很多人利益的。
盡管警方在正文中明確標注了嫌疑人的年齡、籍貫等身份信息，但不少媒體在轉發時，卻非常刻意地突出“王俊凱被立案偵查”的字眼，把年齡、地區全部刪去，將地方性的經濟案件包裝成壹個“明星塌房”的爆點新聞。
很多平時根本沒人看的官媒因此突然得到了10w+的獎賞。
這種行為完美印證了我幾天前文章中壹句批判：
我現在開始懷念那些傳統媒體人了，沒錯，他們雖然沒出過“10萬+”，雖然每天寫著照本宣科、不痛不癢的報道，但人家至少還要臉啊！
官媒這樣搞，不是壹個簡單的“蹭熱點”行為，而是壹個給自己家招牌抹黑的行為。
你們考了專業的記者證，有新聞資質，難道就幹這種違背職業道德的事嗎？
“鐵肩擔道義，妙手著文章”的風骨，哪裡去了？
可以說近幾年來，壹些官方媒體的下限操作越來越讓人困惑。
今年6月，“鄧超，主動投案！”的標題就引發了全網誤讀，實際主角卻是壹名地方公職人員。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: