日本為高市早苗錯誤言論狡辯找補,中方嚴厲駁
日本(专题)首相高市早苗發表涉台錯誤言論，激起中國人民憤慨。而日本國內有人聲稱，接受日本投降的是中華民國而不是中華人(专题)民共和國，所以中華人民共和國沒資格討論台灣(专题)問題。中國外交部發言人毛寧25日在回答《環球時報》記者提問時表示，發表這種言論的人，要麼是對歷史無知，要麼是刻意歪曲歷史，無視國際法。1945年，日本簽署投降書，明確承諾忠實履行《波茨坦公告》，無條件將台灣歸還中國。中國恢復對台灣行使主權，從法律和事實上收復了台灣。1949年中華人民共和國政府取代中華民國政府，這是在中國國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替，中國的主權和固有領土疆域沒有改變。中華人民共和國政府理所當然完全享有和行使中國的主權，包括對台灣的主權。1972年《中日聯合聲明》明確，日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯壹合法政府。世界上只有壹個中國，台灣是中國領土不可分割的壹部分。這是鐵的事實，不容歪曲篡改。
日本政府確定答辯書
日本政府近日展開多線行動，為高市早苗的錯誤言論狡辯。
據共同社報道，日本政府在25日的內閣會議上確定了答辯書，稱高市早苗關於“台灣有事”可能構成“存亡危機事態”的國會答辯“並不意味著改變政府的壹貫見解”。答辯書聲稱，對於是否屬於“存亡危機事態”“將根據事態的個別具體狀況，由政府對所有信息進行綜合判斷”，指出“政府見解完全維持不變，並未考慮需要調整或重新探討”。答辯書還稱，台灣海峽的和平與穩定對日本的安全保障乃至整個國際社會的穩定很重要，表示“期待問題通過對話和平解決”。
對此，毛寧25日表示，日本官方最近多次提到日本政府的“壹貫立場”或“立場未變”，我們已經明確向日方提出，日方所謂“壹貫立場”的具體內容到底是什麼？日方能不能完整公開地表述這個“壹貫立場”？日方壹再重復所謂“立場未變”的概念，但卻始終沒有觸及問題實質。實際上，日方是在刻意回避中方關於收回錯誤言論的要求，企圖蒙混過關。我們不得不質疑，日方到底有沒有反躬自省、糾正錯誤的誠意和行動？
遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超25日對《環球時報》記者表示，日本政府的答辯書看似在軟化態度、“找補”高市言論的惡劣影響，實則仍在堅持錯誤觀點，反復強調“台灣問題事關日本安全”等謬論，這是中國絕對不能接受的。高市早苗的涉台言論已突破戰後日本歷屆首相的表態底線，是前所未有的對中國的赤裸裸軍事威脅，這種性質的言論絕無妥協余地。
致函聯合國秘書長
日本還在聯合國采取行動。共同社稱，日本常駐聯合國代表山崎和之24日致函聯合國秘書長古特雷斯，進行辯解。日方信函中強調，“日本政府防衛的基本方針是專守防衛這壹被動防衛戰略”，稱“中國認為日本在未發生武力攻擊的情況下也要行使自衛權，這是錯誤的”。
中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇25日對《環球時報》記者表示，日方的辯解蒼白無力，脫離實際。雖然在正式的政策文件和公開表態中，日方仍然聲稱堅持“專守防衛”，但實際上，這壹原則已經名存實亡。通過漸進式的軍事擴張、政策突破和具體行動，日本政府已逐步架空和平憲法中“專守防衛”的核心原則。
《日本時報》25日稱，觀察人士認為，中日這場爭端有可能超過2010年的緊張局勢，當時兩國因釣魚島問題發生沖突。有人擔心，切斷對日本的稀土供應，可能是中國打出的另壹張牌。新加坡《聯合早報》稱，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院附屬資深研究員黎良福分析，既然中國官方壹再強調“壹切後果由日方承擔”，那從北京角度看，所有選項都可能用上。不過，中國打“稀土牌”之前還有很多牌可用。
日本演藝界人士發聲
彭博社稱，近兩周中日關系惡化以來，中方相關部門暫停了對日本電影在華上映的監管審查，包括北京在內的中國各地有20多場日本音樂家的演出被取消。評論認為，這可能是中國政府對日反制措施的壹部分。
“這不是天災，而是人禍。誰該承擔責任？”日本雅虎新聞網25日報道稱，高市關於台灣的言論激怒了中國民眾，紛紛取消預訂的日本酒店並拒絕支付取消費，日本酒店不得不接受這壹重大損失。朝日電視台評論員玉川徹在節目中表示，“現在日中關系非但沒有改善，反而在惡化”，這種情況預計會持續很長時間，“對旅游業的影響預計不會消失”，且“中國政府未來也可能采取針對性措施”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
日本政府確定答辯書
日本政府近日展開多線行動，為高市早苗的錯誤言論狡辯。
據共同社報道，日本政府在25日的內閣會議上確定了答辯書，稱高市早苗關於“台灣有事”可能構成“存亡危機事態”的國會答辯“並不意味著改變政府的壹貫見解”。答辯書聲稱，對於是否屬於“存亡危機事態”“將根據事態的個別具體狀況，由政府對所有信息進行綜合判斷”，指出“政府見解完全維持不變，並未考慮需要調整或重新探討”。答辯書還稱，台灣海峽的和平與穩定對日本的安全保障乃至整個國際社會的穩定很重要，表示“期待問題通過對話和平解決”。
對此，毛寧25日表示，日本官方最近多次提到日本政府的“壹貫立場”或“立場未變”，我們已經明確向日方提出，日方所謂“壹貫立場”的具體內容到底是什麼？日方能不能完整公開地表述這個“壹貫立場”？日方壹再重復所謂“立場未變”的概念，但卻始終沒有觸及問題實質。實際上，日方是在刻意回避中方關於收回錯誤言論的要求，企圖蒙混過關。我們不得不質疑，日方到底有沒有反躬自省、糾正錯誤的誠意和行動？
遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超25日對《環球時報》記者表示，日本政府的答辯書看似在軟化態度、“找補”高市言論的惡劣影響，實則仍在堅持錯誤觀點，反復強調“台灣問題事關日本安全”等謬論，這是中國絕對不能接受的。高市早苗的涉台言論已突破戰後日本歷屆首相的表態底線，是前所未有的對中國的赤裸裸軍事威脅，這種性質的言論絕無妥協余地。
致函聯合國秘書長
日本還在聯合國采取行動。共同社稱，日本常駐聯合國代表山崎和之24日致函聯合國秘書長古特雷斯，進行辯解。日方信函中強調，“日本政府防衛的基本方針是專守防衛這壹被動防衛戰略”，稱“中國認為日本在未發生武力攻擊的情況下也要行使自衛權，這是錯誤的”。
中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇25日對《環球時報》記者表示，日方的辯解蒼白無力，脫離實際。雖然在正式的政策文件和公開表態中，日方仍然聲稱堅持“專守防衛”，但實際上，這壹原則已經名存實亡。通過漸進式的軍事擴張、政策突破和具體行動，日本政府已逐步架空和平憲法中“專守防衛”的核心原則。
《日本時報》25日稱，觀察人士認為，中日這場爭端有可能超過2010年的緊張局勢，當時兩國因釣魚島問題發生沖突。有人擔心，切斷對日本的稀土供應，可能是中國打出的另壹張牌。新加坡《聯合早報》稱，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院附屬資深研究員黎良福分析，既然中國官方壹再強調“壹切後果由日方承擔”，那從北京角度看，所有選項都可能用上。不過，中國打“稀土牌”之前還有很多牌可用。
日本演藝界人士發聲
彭博社稱，近兩周中日關系惡化以來，中方相關部門暫停了對日本電影在華上映的監管審查，包括北京在內的中國各地有20多場日本音樂家的演出被取消。評論認為，這可能是中國政府對日反制措施的壹部分。
“這不是天災，而是人禍。誰該承擔責任？”日本雅虎新聞網25日報道稱，高市關於台灣的言論激怒了中國民眾，紛紛取消預訂的日本酒店並拒絕支付取消費，日本酒店不得不接受這壹重大損失。朝日電視台評論員玉川徹在節目中表示，“現在日中關系非但沒有改善，反而在惡化”，這種情況預計會持續很長時間，“對旅游業的影響預計不會消失”，且“中國政府未來也可能采取針對性措施”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: