[凯特王妃] 一句玩笑,凯特王妃母校老师自毁职业,命都丢了
那些老师都说，John在旅行中没有表现出任何恶意或歧视，他们也都愿意为他作证，但这些声音似乎根本没被纳入学校的考量。
解雇发生在夏天，几乎是一夕之间。John 的朋友形容他当时“彻底崩溃”，他不知道为什么自己突然变得像是被定罪一样。他觉得自己被误解、被忽视，也被学校抛弃。
而对家人来说，最难以接受的一点就是：停职和解雇都来得太突然，太绝对，太像是一刀切的决定。
John在学校附近、步行十分钟的家里和妻子Rachel一起生活。他一直以学校为骄傲，以教书为乐。他从没想过自己会以这样的方式离开。
11月3日傍晚，John的妻子在家中找到他时，他已经结束了自己的生命。
验尸官的初步调查给出结论：窒息，由颈部受压导致。很简单的事实，却让家人久久无法接受现实。
于是，矛头指向了学校。他们认为John并不是因为“严重不当行为”而被解雇，而只是因为说了几句笨拙的玩笑，被过度放大、被草率定性。
他们说，John没有任何恶意，也没有伤害学生的意图，这些话最多算“不合时宜”，不应该上升到失业。
John的家人们也强调，从停职到解雇，他都没有被告知清晰、具体的调查过程。他们认为学校没有听取其他教师的证词，也没有让他充分解释。
而在学校方面，他们的回应非常谨慎。他们坚持认为，John的不当行为不仅仅是那句玩笑，还有其他的歧视性评论，并且其中一些是针对学生的。
一句话——所有指控在纪律程序中都经过调查，并有确凿依据。
但这套说法，和John的朋友、同事、家人的叙述又完全对不上。
就在双方各执一词时，John生前的同事和密友站了出来。“学校里有一种恐惧文化”，老师们都担心自己的职业生涯会被轻易毁掉，这位同事说。
“那是一所学生非常有权势的学校。学生随时可以投诉你，他们的家长往往权力极大，他们付出了巨额学费，学校不可能得罪他们。你只要惹到一个学生，职业就可能完蛋。”
他指的是学校内部一种难以触碰的平衡：一边是严格的保护制度，一边是家长和学生的强势关系。
教师们知道，只要有投诉，尤其是涉及种族、性取向、歧视等敏感议题，学校很可能为了避免风险而选择最“安全”的做法——迅速处理教师。
而John的案子，让这种内部压力第一次赤裸裸地浮出水面。
现在，随着更多细节曝光，他的家人希望重新审视整个调查过程。他们不想放大或指责什么，只是希望有人能说清楚：
这个过程中到底发生了什么？为什么一个在学校干了十年的老师，会因为几句不恰当但明显无恶意的玩笑，走到了生命的尽头？
他们也希望，验尸庭最终能关注学校在整个程序中的行为，尤其是那些让John陷入极端焦虑和无助的部分。
学校方面此时只愿意发出一句标准表态：向他的家人致以诚挚慰问；此刻不适合进一步评论。
他们没有否认正在进行的内部压力，也没有解释调查中未公开的部分，只是保持了冷静又距离感极强的立场。
对家人和朋友而言，John是在教学楼里认真备课十年的老师。对举报的学生而言，他是在旅行中开不当玩笑的“歧视者”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
解雇发生在夏天，几乎是一夕之间。John 的朋友形容他当时“彻底崩溃”，他不知道为什么自己突然变得像是被定罪一样。他觉得自己被误解、被忽视，也被学校抛弃。
而对家人来说，最难以接受的一点就是：停职和解雇都来得太突然，太绝对，太像是一刀切的决定。
John在学校附近、步行十分钟的家里和妻子Rachel一起生活。他一直以学校为骄傲，以教书为乐。他从没想过自己会以这样的方式离开。
11月3日傍晚，John的妻子在家中找到他时，他已经结束了自己的生命。
验尸官的初步调查给出结论：窒息，由颈部受压导致。很简单的事实，却让家人久久无法接受现实。
于是，矛头指向了学校。他们认为John并不是因为“严重不当行为”而被解雇，而只是因为说了几句笨拙的玩笑，被过度放大、被草率定性。
他们说，John没有任何恶意，也没有伤害学生的意图，这些话最多算“不合时宜”，不应该上升到失业。
John的家人们也强调，从停职到解雇，他都没有被告知清晰、具体的调查过程。他们认为学校没有听取其他教师的证词，也没有让他充分解释。
而在学校方面，他们的回应非常谨慎。他们坚持认为，John的不当行为不仅仅是那句玩笑，还有其他的歧视性评论，并且其中一些是针对学生的。
一句话——所有指控在纪律程序中都经过调查，并有确凿依据。
但这套说法，和John的朋友、同事、家人的叙述又完全对不上。
就在双方各执一词时，John生前的同事和密友站了出来。“学校里有一种恐惧文化”，老师们都担心自己的职业生涯会被轻易毁掉，这位同事说。
“那是一所学生非常有权势的学校。学生随时可以投诉你，他们的家长往往权力极大，他们付出了巨额学费，学校不可能得罪他们。你只要惹到一个学生，职业就可能完蛋。”
他指的是学校内部一种难以触碰的平衡：一边是严格的保护制度，一边是家长和学生的强势关系。
教师们知道，只要有投诉，尤其是涉及种族、性取向、歧视等敏感议题，学校很可能为了避免风险而选择最“安全”的做法——迅速处理教师。
而John的案子，让这种内部压力第一次赤裸裸地浮出水面。
现在，随着更多细节曝光，他的家人希望重新审视整个调查过程。他们不想放大或指责什么，只是希望有人能说清楚：
这个过程中到底发生了什么？为什么一个在学校干了十年的老师，会因为几句不恰当但明显无恶意的玩笑，走到了生命的尽头？
他们也希望，验尸庭最终能关注学校在整个程序中的行为，尤其是那些让John陷入极端焦虑和无助的部分。
学校方面此时只愿意发出一句标准表态：向他的家人致以诚挚慰问；此刻不适合进一步评论。
他们没有否认正在进行的内部压力，也没有解释调查中未公开的部分，只是保持了冷静又距离感极强的立场。
对家人和朋友而言，John是在教学楼里认真备课十年的老师。对举报的学生而言，他是在旅行中开不当玩笑的“歧视者”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: