日本近距離部署進攻性武器對中國,真要打,怎麼打?
天下本無事，庸人自擾之。高市早苗就是這樣的庸人！
文 | 海上客
日本(专题)在距離我國台灣(专题)省大約110公裡處，其號稱的“西南諸島”部署中程導彈了！
在昨天（11月24日）外交部例行記者會上，發言人毛寧用了“極其危險”來形容日本方面這壹舉動。
11月21日，在日本東京的首相官邸外，民眾舉行抗議活動 圖：新華社
1
日本這是想耍橫？
按照毛寧的說法，日本如此舉動，與日本首相高市早苗的涉台錯誤言論，還不完全是壹回事！
毛寧說，“此舉刻意制造地區緊張，挑動軍事對立，聯系到日本首相高市早苗的涉台錯誤言論，這壹動向極其危險，需要引起周邊國家及國際社會的高度警惕”。
很顯然，中方是明確注意日本方面的“兩套”——
說的壹套，比如高市早苗的瘋言瘋語；
做的壹套，則是日本的軍事部署。
在海叔看來，高市早苗說的那壹套，我們不僅要堅決反對、抵制，更要拿出法理依據，狠狠地批駁。絕不容許其錯誤言論甚囂塵上。
至於日方做的壹套——
如果膽敢試圖玩“超級變變變”，將自衛隊變身鬼子兵，那就等著徹底毀滅！
毛寧說：
中方絕不允許日本右翼勢力開歷史倒車，
絕不允許外部勢力染指中國台灣地區，
絕不允許日本軍國主義死灰復燃。
中方有決心有能力扞衛國家領土主權。
日本防衛大臣小泉進次郎在23日視察琉球群島壹處自衛隊基地時表示，日本將如期在該基地部署中程防空導彈 圖：環球時報援引自彭博社
叁個“絕不”，表達清晰得很。日本方面最好做好閱讀理解，搞搞清楚。否則的話，再敢惹事，中國方面可就有可能不客氣了！
2
不得不說，高市早苗屬於“沒事找抽型”。
膽敢武力介入中國事務，這甚至不僅僅是找抽，而是找死。
早在上世紀50年代，中國人民志願軍司令員彭德懷在朝鮮(专题)停戰協定簽署後說，“帝國主義在東方壹個海岸線上架起幾尊大炮，就可霸占壹個國家”的歷史壹去不復返了。
如今，日本帝國主義的余孽們竟然將另壹種形式的大炮架在了中國台灣省的海岸線附近。
毛寧還在跟他們隔空講道理：
《波茨坦公告》明確規定日本禁止重新武裝，日本《和平憲法》也確立了“專守防衛”原則。
當然，她也提到“令人警惕的是日本近年來大幅調整安保政策，逐年增加防衛預算，放寬武器出口限制，謀求發展進攻性武器，圖謀放棄‘無核叁原則’”。
問題是，日本有沒有掂量過自身實力。難道不明白這時候攪擾中國發展，必然會惹出大事。
天下本無事，庸人自擾之。高市早苗就是這樣的庸人！
且看她的前任石破茂都說了，“歷屆日本政府在處理日中關系時壹直都是‘小心、小心、再小心’”。現政府應充分認識到日本長期以來的基本立場，在今後的政策推進中保持慎重。
但是高市早苗像是在開玩笑。
當地時間2025年11月22日，南非約翰內斯堡，日本首相高市早苗出席G20峰會 圖：IC photo
在贰拾國集團（G20）領導人峰會上，高市自然沒撈到與中國領導人會晤的機會。畢竟，中方壹而再地提前公開昭告天下，在今年於南非舉行的G20峰會上，中方不會搭理高市。
換言之，別說她號稱換上壹身“名貴的日本織物”所裁剪衣服，就是她再穿得花壹點，咱都懶得搭理她！
外交場合，這是穿衣服見客的節奏嗎？
真是匪夷所思。
高市想見中國領導人，我看也未必是特別難的事。在日本眾議院再次發表演講，宣稱“台灣有事就是日本有事”乃荒謬絕倫之論。然後向中國真心道歉。
行動上，不僅要撤回部署在其所謂“西南諸島”的中程導彈，我看還得接受國際社會核查！日本國內是否私藏大規模殺傷性武器？既然美軍駐扎日本，也該有義務共同核查。
倒要問問美國——
咱不用小瓶“洗衣粉”來說事，單說根據《波茨坦》公告，日本有沒有資格裝備、部署這些中程導彈？
當年，美國與蘇聯之間曾爆發過“中導危機”。如今，美國賣中導裝備和技術給日本，是否想著重新武裝鬼子兵？這是不是想在中國周邊搞壹出中導危機？
3
中國與美國不同。美國與蘇聯以及之後的俄羅斯，是簽署了相應條約的。美蘇以及之後的美俄，都互相監督、核查中導。
美國也曾拉扯俄羅斯，希望說動中國也加入這壹條約。
海叔要說，想什麼呢？憑什麼啊！
中國雖然沒有加入中導條約，可美俄各自查查家裡的存貨，無論中程導彈還是洲際導彈，那是壹個什麼數量級！中國在哪些方面還有差距，哪些方面則已領先！
日本自衛隊F-35戰斗機 圖：資料
中國的情況——
不用跟別家比，就和日本比。也不用比其他的，就比壹樣，日本假若對中國任何地方包括台灣地區動手，中國有沒有本事直接滅了這個國？
解放軍報在高市荒謬不堪的言論出爐後，曾言，若如高市所言，則“日本全境都有可能淪為戰場”。
就看是中國的中程導彈厲害，還是日本所擁有的中程導彈厲害。
當然，中國還是要首先做好自己的事。比如在台灣問題上，中國當然要做好和平統壹的准備，但對於壹些破壞者、宵小，咱們該如何收拾之，當有壹整列計劃。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
文 | 海上客
日本(专题)在距離我國台灣(专题)省大約110公裡處，其號稱的“西南諸島”部署中程導彈了！
在昨天（11月24日）外交部例行記者會上，發言人毛寧用了“極其危險”來形容日本方面這壹舉動。
11月21日，在日本東京的首相官邸外，民眾舉行抗議活動 圖：新華社
1
日本這是想耍橫？
按照毛寧的說法，日本如此舉動，與日本首相高市早苗的涉台錯誤言論，還不完全是壹回事！
毛寧說，“此舉刻意制造地區緊張，挑動軍事對立，聯系到日本首相高市早苗的涉台錯誤言論，這壹動向極其危險，需要引起周邊國家及國際社會的高度警惕”。
很顯然，中方是明確注意日本方面的“兩套”——
說的壹套，比如高市早苗的瘋言瘋語；
做的壹套，則是日本的軍事部署。
在海叔看來，高市早苗說的那壹套，我們不僅要堅決反對、抵制，更要拿出法理依據，狠狠地批駁。絕不容許其錯誤言論甚囂塵上。
至於日方做的壹套——
如果膽敢試圖玩“超級變變變”，將自衛隊變身鬼子兵，那就等著徹底毀滅！
毛寧說：
中方絕不允許日本右翼勢力開歷史倒車，
絕不允許外部勢力染指中國台灣地區，
絕不允許日本軍國主義死灰復燃。
中方有決心有能力扞衛國家領土主權。
日本防衛大臣小泉進次郎在23日視察琉球群島壹處自衛隊基地時表示，日本將如期在該基地部署中程防空導彈 圖：環球時報援引自彭博社
叁個“絕不”，表達清晰得很。日本方面最好做好閱讀理解，搞搞清楚。否則的話，再敢惹事，中國方面可就有可能不客氣了！
2
不得不說，高市早苗屬於“沒事找抽型”。
膽敢武力介入中國事務，這甚至不僅僅是找抽，而是找死。
早在上世紀50年代，中國人民志願軍司令員彭德懷在朝鮮(专题)停戰協定簽署後說，“帝國主義在東方壹個海岸線上架起幾尊大炮，就可霸占壹個國家”的歷史壹去不復返了。
如今，日本帝國主義的余孽們竟然將另壹種形式的大炮架在了中國台灣省的海岸線附近。
毛寧還在跟他們隔空講道理：
《波茨坦公告》明確規定日本禁止重新武裝，日本《和平憲法》也確立了“專守防衛”原則。
當然，她也提到“令人警惕的是日本近年來大幅調整安保政策，逐年增加防衛預算，放寬武器出口限制，謀求發展進攻性武器，圖謀放棄‘無核叁原則’”。
問題是，日本有沒有掂量過自身實力。難道不明白這時候攪擾中國發展，必然會惹出大事。
天下本無事，庸人自擾之。高市早苗就是這樣的庸人！
且看她的前任石破茂都說了，“歷屆日本政府在處理日中關系時壹直都是‘小心、小心、再小心’”。現政府應充分認識到日本長期以來的基本立場，在今後的政策推進中保持慎重。
但是高市早苗像是在開玩笑。
當地時間2025年11月22日，南非約翰內斯堡，日本首相高市早苗出席G20峰會 圖：IC photo
在贰拾國集團（G20）領導人峰會上，高市自然沒撈到與中國領導人會晤的機會。畢竟，中方壹而再地提前公開昭告天下，在今年於南非舉行的G20峰會上，中方不會搭理高市。
換言之，別說她號稱換上壹身“名貴的日本織物”所裁剪衣服，就是她再穿得花壹點，咱都懶得搭理她！
外交場合，這是穿衣服見客的節奏嗎？
真是匪夷所思。
高市想見中國領導人，我看也未必是特別難的事。在日本眾議院再次發表演講，宣稱“台灣有事就是日本有事”乃荒謬絕倫之論。然後向中國真心道歉。
行動上，不僅要撤回部署在其所謂“西南諸島”的中程導彈，我看還得接受國際社會核查！日本國內是否私藏大規模殺傷性武器？既然美軍駐扎日本，也該有義務共同核查。
倒要問問美國——
咱不用小瓶“洗衣粉”來說事，單說根據《波茨坦》公告，日本有沒有資格裝備、部署這些中程導彈？
當年，美國與蘇聯之間曾爆發過“中導危機”。如今，美國賣中導裝備和技術給日本，是否想著重新武裝鬼子兵？這是不是想在中國周邊搞壹出中導危機？
3
中國與美國不同。美國與蘇聯以及之後的俄羅斯，是簽署了相應條約的。美蘇以及之後的美俄，都互相監督、核查中導。
美國也曾拉扯俄羅斯，希望說動中國也加入這壹條約。
海叔要說，想什麼呢？憑什麼啊！
中國雖然沒有加入中導條約，可美俄各自查查家裡的存貨，無論中程導彈還是洲際導彈，那是壹個什麼數量級！中國在哪些方面還有差距，哪些方面則已領先！
日本自衛隊F-35戰斗機 圖：資料
中國的情況——
不用跟別家比，就和日本比。也不用比其他的，就比壹樣，日本假若對中國任何地方包括台灣地區動手，中國有沒有本事直接滅了這個國？
解放軍報在高市荒謬不堪的言論出爐後，曾言，若如高市所言，則“日本全境都有可能淪為戰場”。
就看是中國的中程導彈厲害，還是日本所擁有的中程導彈厲害。
當然，中國還是要首先做好自己的事。比如在台灣問題上，中國當然要做好和平統壹的准備，但對於壹些破壞者、宵小，咱們該如何收拾之，當有壹整列計劃。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
 美防長已下令伍角大樓停止對俄"進攻性"網絡活動 |
金正恩視察前線部隊,再威脅"進攻性"打擊 |
| 美日討論為東京提供進攻性武器 |
中反疆獨外交無進攻性，對德無計可施 |
推薦: