[拜登] 拜登赦免的37名殺人犯被川普投入"人間地獄"
據華爾街日報報道 前總統喬·拜登離開白宮前的最後幾項行動之壹，是將37名被定罪的謀殺犯的死刑減為無期徒刑。
在總統川普上任數小時後，他下令讓這些人的無期徒刑“事實上成為人間地獄”。
華爾街日報報道截圖
根據這壹指令，官員們取消了將大多數囚犯轉移至普通聯邦監獄的計劃。取而代之的是，時任代理副司法部長埃米爾·博夫叁世（Emil Bove III）下令，除少數需要特殊醫療照護的囚犯外，所有人都要被關押在科羅拉多州弗洛倫斯的美國聯邦監獄——這是聯邦體系中最嚴酷的監獄。
這座位於科羅拉多州的監獄是為全美最危險的罪犯而設，囚犯通常每天有23小時被單獨關押在牢房中。5月，在司法部長帕姆·邦迪與37名罪犯受害者家屬舉行的會議上，壹些官員表示，希望這座被稱為ADX的監獄條件“能更糟壹些”。
當時擔任助理司法部長的亞倫·賴茨（Aaron Reitz）主持了與受害者家屬的圓桌會議，他表示失望，因為牢房“還有窗戶可以看到陽光”。他還認為監獄的伙食對這些人來說太好。“我對稀粥沒意見，”他說，“如果做得好，它就是壹頓營養豐富的餐食。”
賴茨後來離開川普政府，競選德克薩斯州司法部長。他在壹次采訪中表示：“如果你不會被國家依法處決，那麼你的監獄生活就會是地獄般的艱苦。”
盡管總統在對聯邦罪犯行使赦免權方面幾乎不受限制，但通過監獄分配來施加報復的權力卻並不明確。
這裡存在兩種觀點：壹是，既然陪審團裁定這37名罪犯應當被判死刑，他們是否就該在未被處決的情況下承受最嚴酷的待遇？另壹種觀點則認為，讓他們的服刑條件比其他無期徒刑囚犯更惡劣，是否違反公正原則？
“拜登總統決定減刑這些惡魔的死刑，表現出對我們司法體系的極端蔑視，也對那些已經承受巨大痛苦的受害者家屬缺乏最起碼的尊重，”邦迪在9月表示。她說，將他們送往科羅拉多監獄“將確保他們余生都在與其所犯罪行相稱的環境中度過”。
美國公民自由聯盟（ACLU）國家監獄項目主任大衛·法西（David Fathi）持相反立場。該組織代表其中21名囚犯提起訴訟。法西表示，按照監獄局的評估標准，“我們的原告中沒有壹人被指定前往ADX。”他說，“在邦迪擔任司法部長後，我們所有的原告都被安排去ADX，不是出於安全考慮，而是為了讓他們承受最大的痛苦。”
“公眾應該非常擔心總統和司法部長在這壹案件中對法律的漠視，”法西說，“今天，受害的是極不受歡迎的人；明天，這種事可能發生在任何人身上。”
在這37名囚犯中，確實有壹些人本來也會被送往弗洛倫斯監獄。但大多數人符合被關押在其他高級別安全監獄的條件——這些監獄容納了大約3600名正在服無期徒刑的聯邦囚犯。此類監獄為囚犯提供娛樂、教育、與其他囚犯交流的機會，並允許他們通過良好表現申請轉往安保等級較低的機構。
拜登曾經支持死刑，但後來他認為死刑既殘酷又無法公平執行。在川普贏得大選後，活動人士敦促拜登在卸任前對當時死囚名單上的全部40人實行統壹減刑。
拜登拒絕赦免其中3人——他們因恐怖主義或仇恨犯罪被定罪。但總統對其余37人進行了減刑。拜登表示：“憑良心，我不能袖手旁觀讓新壹屆政府恢復我已叫停的處決。”
川普對此大為憤怒。他在聖誕節當天通過社交媒體向這37人發出信息：“我拒絕對這些幸運的‘靈魂’說聖誕快樂，而是要說——下地獄去吧！”
白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜（Abigail Jackson）周肆表示：“喬·拜登本不該降低這些極其惡劣罪犯的刑罰。”
拜登的發言人拒絕對此置評。
川普推動執行死刑
川普在就職日取消了拜登對聯邦死刑的暫緩令，他壹貫主張對危險罪犯執行死刑。
早在1989年，紐約(专题)發生臭名昭著的“中央公園慢跑者案”後，川普就在紐約各大報紙刊登整版廣告，要求重新啟用自1963年以來壹直閒置的州行刑室。當時，5名青少年被稱為“中央公園伍人組”，因襲擊女性被定罪。拾多年後，他們因DNA證據及真正襲擊者的自白而獲平反。
在川普的第壹個任期內，其司法部試圖在他卸任前盡可能多地執行死刑。在拜登宣誓就職前肆天，第13名被判死刑的犯人被處決。拜登當時在競選中曾承諾廢除死刑。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
在總統川普上任數小時後，他下令讓這些人的無期徒刑“事實上成為人間地獄”。
華爾街日報報道截圖
根據這壹指令，官員們取消了將大多數囚犯轉移至普通聯邦監獄的計劃。取而代之的是，時任代理副司法部長埃米爾·博夫叁世（Emil Bove III）下令，除少數需要特殊醫療照護的囚犯外，所有人都要被關押在科羅拉多州弗洛倫斯的美國聯邦監獄——這是聯邦體系中最嚴酷的監獄。
這座位於科羅拉多州的監獄是為全美最危險的罪犯而設，囚犯通常每天有23小時被單獨關押在牢房中。5月，在司法部長帕姆·邦迪與37名罪犯受害者家屬舉行的會議上，壹些官員表示，希望這座被稱為ADX的監獄條件“能更糟壹些”。
當時擔任助理司法部長的亞倫·賴茨（Aaron Reitz）主持了與受害者家屬的圓桌會議，他表示失望，因為牢房“還有窗戶可以看到陽光”。他還認為監獄的伙食對這些人來說太好。“我對稀粥沒意見，”他說，“如果做得好，它就是壹頓營養豐富的餐食。”
賴茨後來離開川普政府，競選德克薩斯州司法部長。他在壹次采訪中表示：“如果你不會被國家依法處決，那麼你的監獄生活就會是地獄般的艱苦。”
盡管總統在對聯邦罪犯行使赦免權方面幾乎不受限制，但通過監獄分配來施加報復的權力卻並不明確。
這裡存在兩種觀點：壹是，既然陪審團裁定這37名罪犯應當被判死刑，他們是否就該在未被處決的情況下承受最嚴酷的待遇？另壹種觀點則認為，讓他們的服刑條件比其他無期徒刑囚犯更惡劣，是否違反公正原則？
“拜登總統決定減刑這些惡魔的死刑，表現出對我們司法體系的極端蔑視，也對那些已經承受巨大痛苦的受害者家屬缺乏最起碼的尊重，”邦迪在9月表示。她說，將他們送往科羅拉多監獄“將確保他們余生都在與其所犯罪行相稱的環境中度過”。
美國公民自由聯盟（ACLU）國家監獄項目主任大衛·法西（David Fathi）持相反立場。該組織代表其中21名囚犯提起訴訟。法西表示，按照監獄局的評估標准，“我們的原告中沒有壹人被指定前往ADX。”他說，“在邦迪擔任司法部長後，我們所有的原告都被安排去ADX，不是出於安全考慮，而是為了讓他們承受最大的痛苦。”
“公眾應該非常擔心總統和司法部長在這壹案件中對法律的漠視，”法西說，“今天，受害的是極不受歡迎的人；明天，這種事可能發生在任何人身上。”
在這37名囚犯中，確實有壹些人本來也會被送往弗洛倫斯監獄。但大多數人符合被關押在其他高級別安全監獄的條件——這些監獄容納了大約3600名正在服無期徒刑的聯邦囚犯。此類監獄為囚犯提供娛樂、教育、與其他囚犯交流的機會，並允許他們通過良好表現申請轉往安保等級較低的機構。
拜登曾經支持死刑，但後來他認為死刑既殘酷又無法公平執行。在川普贏得大選後，活動人士敦促拜登在卸任前對當時死囚名單上的全部40人實行統壹減刑。
拜登拒絕赦免其中3人——他們因恐怖主義或仇恨犯罪被定罪。但總統對其余37人進行了減刑。拜登表示：“憑良心，我不能袖手旁觀讓新壹屆政府恢復我已叫停的處決。”
川普對此大為憤怒。他在聖誕節當天通過社交媒體向這37人發出信息：“我拒絕對這些幸運的‘靈魂’說聖誕快樂，而是要說——下地獄去吧！”
白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜（Abigail Jackson）周肆表示：“喬·拜登本不該降低這些極其惡劣罪犯的刑罰。”
拜登的發言人拒絕對此置評。
川普推動執行死刑
川普在就職日取消了拜登對聯邦死刑的暫緩令，他壹貫主張對危險罪犯執行死刑。
早在1989年，紐約(专题)發生臭名昭著的“中央公園慢跑者案”後，川普就在紐約各大報紙刊登整版廣告，要求重新啟用自1963年以來壹直閒置的州行刑室。當時，5名青少年被稱為“中央公園伍人組”，因襲擊女性被定罪。拾多年後，他們因DNA證據及真正襲擊者的自白而獲平反。
在川普的第壹個任期內，其司法部試圖在他卸任前盡可能多地執行死刑。在拜登宣誓就職前肆天，第13名被判死刑的犯人被處決。拜登當時在競選中曾承諾廢除死刑。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: