中國獨立影展的遭遇:從境內"強拆"到"跨境鎮壓"
影展取消後，朱日坤每天都到放映場地坐著、放電影給自己看，作為壹種靜默抗議。這是從放映場地看出去的街景。
“對於我們來說，（影展）其實是壹種互相打氣，每年都看看大家都還在拍、都還在做。”蔣不說，當看到朱日坤要辦影展、名單又全是熟悉的名字，他興奮地跟朋友說：“朱老師把宋莊搬到紐約去了！”
林壹凡覺得，朱日坤還挺“唐吉訶德”。現在形勢在變，連年輕作者都不再關心政治問題，甚至不願意接受“獨立電影”這個稱謂，只希望盡快進入商業渠道。
“他（朱日坤）還是這個心思、沒放下，還是想繼續做（獨立電展）。”
只是環境不同往日。今年1月，紀錄片導演陳品林因“白紙運動”紀錄片《烏魯木齊中路》，以“尋釁滋事”罪被判監禁叁年半。而在朱日坤影展取消的同期，武漢柏林電影節、北京國際短片聯展部份場次也“因故取消”。
“我也可能有點過於放松，覺得這個東西沒什麼問題，我光明正大，我怎麼怕你呢？”朱日坤緩緩說，“我也沒想到，對，可能形勢已經變化了。”
今年7月，中國駐奧克蘭總領事館曾要求紐西蘭（新西蘭）紀錄片節Doc Edge不要放映壹套有關菲律賓漁民的片子，批評其“充斥著虛假訊息和虛假宣傳”。該紀錄片節最後堅守策展自由原則拒絕。
中國的審查長臂越伸越遠，海外還能成為中國獨立電影的“安全之地”嗎？朱日坤想了下，“當然可能對生活來說 ，它也不壹定有什麼太大的威脅。”
“但是比如他在中國還是有家屬、有各種人，他都會有所顧忌——說什麼話的時候不要太過了、不要得罪政府，你很難脫離個人的成長和現在生存的環境......所以從這個角度來說，你跑到哪裡，你身後都有各種大問題。”
影展取消了，朱日坤沒有覺得很悲情，“我壹向告誡自己，我也沒做什麼錯的事情”。
“獨立電影不是壹個名利雙收的東西”
“每發生壹件這種事，你對這個國家多了壹種失望、特別失望，實際上是心態會越來越糟糕。”林壹凡慨歎，在2014年以前，拍現實議題的電影人會被稱作“政治碰瓷”——“用政治來換取某種關注”。
“其實這種話很惡劣......獨立電影不是壹個名利雙收的東西。很多人真是有內心的壹種需求，或者是基本的正義感、道德意識他才做這些事。”
蔣不比喻，中國獨立影展就像壹個公民社會的雛形，人們在裡頭得到支持、在線上下交流——當局的打壓，就是希望打斷這些連結。
朱日坤的影展本來就人丁單薄。他在半年前開始籌備，沒有團隊，只有兩個志願者。
“我有時做事吧，就不太顧後果，”朱日坤苦笑，“這個是個麻煩。”他壹有想法就馬上發消息邀人來，給出席的導演訂機票、約場地。要交錢了才開始想：“我怎麼找錢呢？”
最後整個影展下來成本約伍萬美元，朱日坤靠眾籌得到壹千多美金，剩下的自己掏錢包。影展原定舉行八天，現在取消了，票要逐壹退掉，還重新花了壹筆手續費。
朱日坤也倔。作為壹種靜默的抗議，他天天都會獨自前往放映地，直到影展結束那天。但他沒有覺得很悲情，“我壹向告誡自己，我也沒做什麼錯的事情”。
有時候，他還感到很愉快。他想起拾幾年前在宋莊的時光——那邊有個地下放映室，他也是壹個人，從早上到晚在那裡放自己喜歡的片子，“沒有人幹涉我”。
他不覺得這次被打壓全然是壞事：當局毫無邊界的行為，也會給世界壹個提醒。
帶來的影響也是雙向的。朱日坤說，有人會覺得海外影展是危險的、“不要碰”。但對真正想去做獨立創作、自由表達的人，事件反而是在提醒他們：“你做的事情是有價值的”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
“對於我們來說，（影展）其實是壹種互相打氣，每年都看看大家都還在拍、都還在做。”蔣不說，當看到朱日坤要辦影展、名單又全是熟悉的名字，他興奮地跟朋友說：“朱老師把宋莊搬到紐約去了！”
林壹凡覺得，朱日坤還挺“唐吉訶德”。現在形勢在變，連年輕作者都不再關心政治問題，甚至不願意接受“獨立電影”這個稱謂，只希望盡快進入商業渠道。
“他（朱日坤）還是這個心思、沒放下，還是想繼續做（獨立電展）。”
只是環境不同往日。今年1月，紀錄片導演陳品林因“白紙運動”紀錄片《烏魯木齊中路》，以“尋釁滋事”罪被判監禁叁年半。而在朱日坤影展取消的同期，武漢柏林電影節、北京國際短片聯展部份場次也“因故取消”。
“我也可能有點過於放松，覺得這個東西沒什麼問題，我光明正大，我怎麼怕你呢？”朱日坤緩緩說，“我也沒想到，對，可能形勢已經變化了。”
今年7月，中國駐奧克蘭總領事館曾要求紐西蘭（新西蘭）紀錄片節Doc Edge不要放映壹套有關菲律賓漁民的片子，批評其“充斥著虛假訊息和虛假宣傳”。該紀錄片節最後堅守策展自由原則拒絕。
中國的審查長臂越伸越遠，海外還能成為中國獨立電影的“安全之地”嗎？朱日坤想了下，“當然可能對生活來說 ，它也不壹定有什麼太大的威脅。”
“但是比如他在中國還是有家屬、有各種人，他都會有所顧忌——說什麼話的時候不要太過了、不要得罪政府，你很難脫離個人的成長和現在生存的環境......所以從這個角度來說，你跑到哪裡，你身後都有各種大問題。”
影展取消了，朱日坤沒有覺得很悲情，“我壹向告誡自己，我也沒做什麼錯的事情”。
“獨立電影不是壹個名利雙收的東西”
“每發生壹件這種事，你對這個國家多了壹種失望、特別失望，實際上是心態會越來越糟糕。”林壹凡慨歎，在2014年以前，拍現實議題的電影人會被稱作“政治碰瓷”——“用政治來換取某種關注”。
“其實這種話很惡劣......獨立電影不是壹個名利雙收的東西。很多人真是有內心的壹種需求，或者是基本的正義感、道德意識他才做這些事。”
蔣不比喻，中國獨立影展就像壹個公民社會的雛形，人們在裡頭得到支持、在線上下交流——當局的打壓，就是希望打斷這些連結。
朱日坤的影展本來就人丁單薄。他在半年前開始籌備，沒有團隊，只有兩個志願者。
“我有時做事吧，就不太顧後果，”朱日坤苦笑，“這個是個麻煩。”他壹有想法就馬上發消息邀人來，給出席的導演訂機票、約場地。要交錢了才開始想：“我怎麼找錢呢？”
最後整個影展下來成本約伍萬美元，朱日坤靠眾籌得到壹千多美金，剩下的自己掏錢包。影展原定舉行八天，現在取消了，票要逐壹退掉，還重新花了壹筆手續費。
朱日坤也倔。作為壹種靜默的抗議，他天天都會獨自前往放映地，直到影展結束那天。但他沒有覺得很悲情，“我壹向告誡自己，我也沒做什麼錯的事情”。
有時候，他還感到很愉快。他想起拾幾年前在宋莊的時光——那邊有個地下放映室，他也是壹個人，從早上到晚在那裡放自己喜歡的片子，“沒有人幹涉我”。
他不覺得這次被打壓全然是壞事：當局毫無邊界的行為，也會給世界壹個提醒。
帶來的影響也是雙向的。朱日坤說，有人會覺得海外影展是危險的、“不要碰”。但對真正想去做獨立創作、自由表達的人，事件反而是在提醒他們：“你做的事情是有價值的”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: