瑟瑟發抖,史上"最不快樂"的技術革命正在發生
令人不安的不僅是AI摧毀就業的潛力。這項技術超乎人們的理解。就連建模者也不確定模型為何會那樣運作。芬格認為自己精通技術：“我喜歡研究iPhone。我喜歡玩電子游戲。我愛互聯網。我喜歡我可以上谷歌(Google)搜索任何問題的答案，我所要做的就是輸入問題。”但AI則不壹樣。“不法分子能訓練AI給出其樂見的答案嗎？誰知道呢。”
在威廉與瑪麗學院(College of William and Mary)任教並研究消費者信心的經濟學家彼得·阿特沃特(Peter Atwater)說，他的學生對AI了解得越多，就越感到不安。“AI已經從壹個用於寫論文和做研究的有用、省時的工具，變成壹個對入門級工作的威脅、更高的水電費賬單，以及對水資源以及農地被改成數據中心的擔憂，”阿特沃特(Atwater)說。“我擔心人們不喜歡AI的理由可能會日益增多。”
不必恐慌
感覺終究只是感覺。僅僅因為AI可能取代人類並不意味著它就會這麼做。在宣布裁員的公司中，很少有公司真正將AI列為原因。相對於AI公司的投資，企業對AI的實際采用壹直較為有限，這加劇了人們對AI泡沫的懷疑。
那麼，人們不喜歡AI重要嗎？或許重要。核能曾經提供了AI如今所承諾的那種潛力。但公眾從未對壹種也可能毀滅人類的技術感到安心，尤其是在1979年叁哩島(Three Mile Island)事故之後。從1978年到1990年，民意調查顯示絕大多數人反對新建核反應堆，部署也因此停滯。直到現在，核能才重新煥發生機——諷刺的是，是為了給AI供電。
如今，AI得到了政府的支持。美國總統川普(Trump)的首批行動之壹就是廢除了前總統喬·拜登(Joe Biden)的AI安全准則。他現在優先推動拆除針對AI的監管障礙並與中國競爭。
但這些風向可能會變。傳播與公關公司Narrative Strategies對大約2,000人進行的壹項民意調查發現，只有40%的人表示AI行業“可以被信任去做正確的事”，遠低於對金融、能源或醫療健康行業持此看法的62%至63%的比例。當被問及政府監管時，57%的人表示科技和AI行業需要更多監管，遠高於其他行業。
AI的擁護者們相信，這種技術強大的經濟和計算力量使其發展勢不可擋。他們最好希望如此，因為AI的發展肯定不會靠受歡迎程度取得成功。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
在威廉與瑪麗學院(College of William and Mary)任教並研究消費者信心的經濟學家彼得·阿特沃特(Peter Atwater)說，他的學生對AI了解得越多，就越感到不安。“AI已經從壹個用於寫論文和做研究的有用、省時的工具，變成壹個對入門級工作的威脅、更高的水電費賬單，以及對水資源以及農地被改成數據中心的擔憂，”阿特沃特(Atwater)說。“我擔心人們不喜歡AI的理由可能會日益增多。”
不必恐慌
感覺終究只是感覺。僅僅因為AI可能取代人類並不意味著它就會這麼做。在宣布裁員的公司中，很少有公司真正將AI列為原因。相對於AI公司的投資，企業對AI的實際采用壹直較為有限，這加劇了人們對AI泡沫的懷疑。
那麼，人們不喜歡AI重要嗎？或許重要。核能曾經提供了AI如今所承諾的那種潛力。但公眾從未對壹種也可能毀滅人類的技術感到安心，尤其是在1979年叁哩島(Three Mile Island)事故之後。從1978年到1990年，民意調查顯示絕大多數人反對新建核反應堆，部署也因此停滯。直到現在，核能才重新煥發生機——諷刺的是，是為了給AI供電。
如今，AI得到了政府的支持。美國總統川普(Trump)的首批行動之壹就是廢除了前總統喬·拜登(Joe Biden)的AI安全准則。他現在優先推動拆除針對AI的監管障礙並與中國競爭。
但這些風向可能會變。傳播與公關公司Narrative Strategies對大約2,000人進行的壹項民意調查發現，只有40%的人表示AI行業“可以被信任去做正確的事”，遠低於對金融、能源或醫療健康行業持此看法的62%至63%的比例。當被問及政府監管時，57%的人表示科技和AI行業需要更多監管，遠高於其他行業。
AI的擁護者們相信，這種技術強大的經濟和計算力量使其發展勢不可擋。他們最好希望如此，因為AI的發展肯定不會靠受歡迎程度取得成功。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: