Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
為什麼大漂亮沒有社會主義 變革時代的挑戰 | 溫哥華地產中心
   

為什麼大漂亮沒有社會主義 變革時代的挑戰

真正有前途的,是壹種“建設型保守主義”:


• 在價值上,堅定維護人的尊嚴、家庭、信仰自由、法治與有限政府;

• 在經濟上,承認並正視不平等與機會喪失的問題,主張通過市場兼容的制度改革,重建“機會的公平”;

• 在政治上,反對把全部希望寄托於國家,也反對把所有責任推給個人,而是重建公民社會、行會、地方社區、教會與非營利組織的中間層。

簡言之:

既不向“國家全能”投降,也不為“資本無邊”背書。

伍、結語:

從桑巴特的問題,走向今天的美國考題 桑巴特問:

為什麼美國沒有社會主義?

今天,我們或許要把問題稍微改寫壹下:

為什麼美國有了社會主義?

同時還要進壹步求問:

在美國貧富懸殊加劇、社會流動性下降、年輕人對資本主義越來越失望的當今時代,美國還能不能在不走向極端的前提下,自我修正、再平衡?

“民主社會主義”的崛起,是對現實不公的壹種警報,而不是壹個可以照單全收的“解決方案”。

真正的歷史考題,其實落在保守主義壹邊:

• 它能不能從傳統的勝利敘事中醒來,承認桑巴特時代已經過去或情況已經變化?

• 它能不能在守住制度與價值底線的同時,拿出可信的物質答案,回應普通人的焦慮?

• 它能不能不只是“阻止美國走向社會主義”,更是“幫助美國走向壹個更公平、卻仍然自由的資本主義”?


如果做不到,那就不能怪曼達尼們的“左轉”,只能說,是保守主義自己交出了年輕人、工人和中產的心。

從這個意義上說:

未來的美國例外,不是有或者“沒有社會主義”, 而是能否在變革的風暴中,守住自由的精神與制度之根, 又勇敢面對又勇敢面對浪漫全球主義、技術烏托邦背後那些不公與撕裂的後果。

這,才是變革時代留給美國、也留給保守主義者的壹道真正歷史性大題。

圖片來源:

[^1]: Image from 上海世紀出版集團封面

[^2]: Image from https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Welcome_to_the_land_of_freedom.png/1024px-Welcome_to_the_land_of_freedom.png

[^3]: Image from https://i.redd.it/h29cff5q4ya91.png

[^4]: Image from https://n.sinaimg.cn/finance/transform/32/w526h306/20250327/b81f-f39f6d21a6fca2a10385beabf1d1948c.png

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
上壹頁123456下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站