Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
為什麼大漂亮沒有社會主義 變革時代的挑戰 | 溫哥華地產中心
   

為什麼大漂亮沒有社會主義 變革時代的挑戰

維爾納·桑巴特(Werner Sombart)在 1906 年出版的經典著作《為什麼美國沒有社會主義》(Why Is There No Socialism in the United States?)中,提出了壹個關於“美國例外論”(American Exceptionalism)的核心命題:


為什麼在資本主義最發達的美國,卻遲遲沒有誕生壹支像歐洲那樣強大的社會主義政黨或工人運動?

壹個多世紀過去,這個問題重新點燃——尤其是在紐約市長選舉中,壹位民主社會主義者卓蘭·曼達尼(Zohran Mamdani)脫穎而出,成為這座資本主義象征之城的“社會主義市長當選人”,這本身就是歷史性的反諷。

那麼,桑巴特當年的判斷是否正在被現實“改寫”?

美國是否正在走向社會主義?

或者說:美國不再“例外”,也正在從“沒有社會主義”,變成“在自由制度之內吸納社會主義元素”?

本文試圖在桑巴特的視角與當代美國現實之間,搭壹座橋:既回到 20 世紀初的“牛排和蘋果派”,也走進 21 世紀的“房貸、學生貸與與動輒幾千美元的紐約房租”,看看保守主義在這場變局中,將面臨怎樣的挑戰。



維爾納·桑巴特-《為什麼美國沒有社會主義》[^1]

壹、桑巴特的分析:“社會主義烏托邦,粉碎在牛排與蘋果派之上”

如同托克維爾來美國探究民主,桑巴特來美國,也是為了解壹個問題:

為什麼同樣是資本主義制度,美國沒有走向歐洲式的社會主義道路?

他的答案,後來被壹句非常形象的話概括:

“所有的社會主義烏托邦,都是在牛排與蘋果派的暗礁上粉碎的。”

換句話說:美國的工人不餓,因此沒有被逼到“非革命不可”的絕境;

他們有肉有派吃,有工資漲,有機會向上爬——在這樣的環境裡,馬克思意義上的“階級仇恨”很難成形,“挑動群眾斗群眾”的激進作法不容易成功。

如果細拆,他大致強調了肆個方面:

1.物質富足與高生活水平

19—20 世紀之交,美國工人的實際工資水平,明顯高於歐洲同類工人,生活條件也更寬裕——更不用說大蕭條前壹段時間的“黃金時代”。


這讓工人們的思想意識更像“小業主”:他們關心的是漲工資、買房、進城,而不是推翻整個制度。

2.“西部邊疆”作為巨大安全閥

當時美國仍然有可供開拓的土地,不滿意工廠生活的工人,可以用“搬家”代替“革命”——中國人“上山下鄉”是因城市經濟危機。

美國人則離開城市,去西部開荒種地,或者進入新興地區創業

這個安全閥,使本來可能積聚在城市的階級怒火,被大規模“稀釋”到空間之中。

3.社會流動性與“美國夢”敘事

美國沒有封建貴族的厚重陰影,而是壹個移民國家——“只要努力,你就能往上爬”,不只是廣告詞,而是許多家庭真實的經驗,甚至是“美國夢”的底色。

在這種敘事下,工人更願意相信“我可以成為中產”,而不是“我要推翻資產階級”。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
上壹頁123456下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站