[加州] 美國司法部宣布 起訴加州州長和州務卿
美國司法部（DOJ）周肆（11月13日）宣布對加州州長加文‧紐森（Gavin Newsom）和州務卿雪莉‧韋伯（Shirley Weber）提起訴訟，指控加州依據第50號公投案（Prop 50）通過的新國會選區重劃地圖違反憲法。
在剛剛過去的11月4日加州特別選舉中，由民主黨籍州長紐森支持的第50號選區重劃公投案成功通過。該案修改了加州憲法，將擱置由“加州公民重劃選區委員會”（California Citizens Redistricting Commission）制定的選區地圖，以民主黨人重新繪制的選區地圖取而代之，從而使民主黨候選人受益。
司法部在訴訟中指出，大量證據顯示加州議會在重劃國會選區地圖時主要考量拉丁裔人口比例與種族因素，違反了《憲法第拾肆修正案》的平等保護條款。
“加州議會通過的這些以種族為基礎的選區地圖是非法且違憲的。”加州中區聯邦檢察官辦公室第壹助理檢察官比爾‧埃塞利（Bill Essayli）表示，“司法部正迅速采取行動，防止這些非法地圖影響即將舉行的選舉。加州現有權劃定選區，但不能以種族為依據。”
紐森辦公室回應司法部起訴
司法部與加州間的法律較量，與國會眾議院的控制權息息相關。依據加州民主黨人制定的新國會選區地圖，2026年大選時，多達伍個由共和黨把持的眾議院席位可能轉為民主黨控制，同時在其它競爭激烈的選區增強民主黨現任議員的優勢。
司法部長帕姆‧邦迪（Pam Bondi）認為：“加州這次的重劃選區計劃，是壹場公然的權力掠奪，踐踏公民權利，也嘲弄民主程序。州長紐森試圖鞏固壹黨獨大、壓制數百萬加州人的聲音，這種做法絕不會被接受。”
對於司法部的起訴，紐森辦公室周肆在社交平台上寫道：“這群失敗者在選舉中落敗，很快也將在法庭上敗訴。”
司法部提出的介入訴訟目前正在加州中區聯邦地方法院待審中。司法部民權事務首席副助理司法部長赫瑟斯‧奧塞特（Jesus A. Osete）指出，不能以種族作為推進政治利益的手段，可惜加州議會正在這樣做。
“加州民眾被迫接受壹張非法、帶有種族操弄的地圖，但美國憲法明確禁止這類地圖在2026年及之後的選舉中使用。”他說。
選區重劃之爭
加州共和黨也在11月5日提起聯邦訴訟，挑戰加州新國會選區重劃地圖的合法性。
這起訴訟由迪隆律師事務所（Dhillon Law Group）代理，原告包括加州共和黨州眾議員大衛‧唐吉帕（David Tangipa）、18位選民，以及加州共和黨（CA GOP）。
加州共和黨還請求法庭在12月19日前對50號公投案作出臨時禁令的裁定，在訴訟期間維持原有的選區地圖。
加州第50號選區重劃公投案已引起全美關注，眾多知名人士紛紛參與其中。前加州州長阿諾‧施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）反對第50號公投案，而民主黨前總統奧巴馬則出現在支持壹方的廣告中。
這場臨時特別選舉耗資也拾分巨大：預計每個縣將花費數百萬美元的納稅人資金，累計花費近3億美元。
另外，截至11月3日，公投案的總競選資金為1.63億美元，其中支持方獲得近1.23億美元的資金，包括民主黨政治行委員會捐款1,650萬美元，隸屬喬治‧索羅斯“開放社會基金會”的政策改革基金（FPR）捐款1,000萬美元，加州教師工會捐款390萬美元。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
在剛剛過去的11月4日加州特別選舉中，由民主黨籍州長紐森支持的第50號選區重劃公投案成功通過。該案修改了加州憲法，將擱置由“加州公民重劃選區委員會”（California Citizens Redistricting Commission）制定的選區地圖，以民主黨人重新繪制的選區地圖取而代之，從而使民主黨候選人受益。
司法部在訴訟中指出，大量證據顯示加州議會在重劃國會選區地圖時主要考量拉丁裔人口比例與種族因素，違反了《憲法第拾肆修正案》的平等保護條款。
“加州議會通過的這些以種族為基礎的選區地圖是非法且違憲的。”加州中區聯邦檢察官辦公室第壹助理檢察官比爾‧埃塞利（Bill Essayli）表示，“司法部正迅速采取行動，防止這些非法地圖影響即將舉行的選舉。加州現有權劃定選區，但不能以種族為依據。”
紐森辦公室回應司法部起訴
司法部與加州間的法律較量，與國會眾議院的控制權息息相關。依據加州民主黨人制定的新國會選區地圖，2026年大選時，多達伍個由共和黨把持的眾議院席位可能轉為民主黨控制，同時在其它競爭激烈的選區增強民主黨現任議員的優勢。
司法部長帕姆‧邦迪（Pam Bondi）認為：“加州這次的重劃選區計劃，是壹場公然的權力掠奪，踐踏公民權利，也嘲弄民主程序。州長紐森試圖鞏固壹黨獨大、壓制數百萬加州人的聲音，這種做法絕不會被接受。”
對於司法部的起訴，紐森辦公室周肆在社交平台上寫道：“這群失敗者在選舉中落敗，很快也將在法庭上敗訴。”
司法部提出的介入訴訟目前正在加州中區聯邦地方法院待審中。司法部民權事務首席副助理司法部長赫瑟斯‧奧塞特（Jesus A. Osete）指出，不能以種族作為推進政治利益的手段，可惜加州議會正在這樣做。
“加州民眾被迫接受壹張非法、帶有種族操弄的地圖，但美國憲法明確禁止這類地圖在2026年及之後的選舉中使用。”他說。
選區重劃之爭
加州共和黨也在11月5日提起聯邦訴訟，挑戰加州新國會選區重劃地圖的合法性。
這起訴訟由迪隆律師事務所（Dhillon Law Group）代理，原告包括加州共和黨州眾議員大衛‧唐吉帕（David Tangipa）、18位選民，以及加州共和黨（CA GOP）。
加州共和黨還請求法庭在12月19日前對50號公投案作出臨時禁令的裁定，在訴訟期間維持原有的選區地圖。
加州第50號選區重劃公投案已引起全美關注，眾多知名人士紛紛參與其中。前加州州長阿諾‧施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）反對第50號公投案，而民主黨前總統奧巴馬則出現在支持壹方的廣告中。
這場臨時特別選舉耗資也拾分巨大：預計每個縣將花費數百萬美元的納稅人資金，累計花費近3億美元。
另外，截至11月3日，公投案的總競選資金為1.63億美元，其中支持方獲得近1.23億美元的資金，包括民主黨政治行委員會捐款1,650萬美元，隸屬喬治‧索羅斯“開放社會基金會”的政策改革基金（FPR）捐款1,000萬美元，加州教師工會捐款390萬美元。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: