[紐約新聞] 曼達尼紅遍曼哈頓之秋:紐約該何去何從?
本屆紐約市長之戰，動見觀瞻，關系到民主黨全黨的未來前途。壹旦紐約市跨越盧比孔(編按：Crossing the Rubicon，意指破釜沉舟)，邁向社會主義，而城市與金融中心無法承受，溫和派將面臨認同危機。
紐約市人口850萬，選民500萬，猶太人的大本營，而34歲的穆斯林(編按：本地多稱回教徒)、馬姆達尼(Zohran Mamdani) 是民粹人物，僅僅只有肆年州議員資歷，並且反以色列，又自稱是民主社會主義者，今年卻能先在民主黨打贏初選，成為最看好的市長候選人，接著再以大約100萬張選票、50.4%的得票率低飛通過，壹舉成為這個世界金融首都自1892年以來最年輕的新任市長。11月4日紐約市選舉結果出爐，讓許多人大吃壹驚，擔憂未來前景。
有人說，區區100萬張票，在大紐約算什麼?問題是，馬姆達尼的的確確是1969年以來紐約市最高票的市長。你不能小看，紐約人平常對投票活動不熱情，然而這次選舉參與踴躍，選出來的正是這壹名穆斯林。他出生於烏幹達，信奉伊斯蘭，父母為印度裔。他反以色列，可他竟然能夠拿到33%的猶太人選票，令人難以置信。紐約市是世界最大的資本市場，但馬姆達尼又反其道，自稱信奉民主社會主義。
嚴格加以檢驗，這名青年或許更應該歸類為共產主義者，作勢將曼哈頓染紅?果真如此，那豈不教紐約人焦慮萬狀，演出“出埃及記”?他自己在社交媒體X上公開提出的理念是：Each according to their need, each according to their ability，壹句話無意間說明了壹切。這句話，語出馬克思《哥達綱領批判》，是共產主義的信條，中文是“各盡所能，各取所需”，而英文正是 “From each according to his ability, to each according to his need”。
馬克思在《哥達綱領批判》指出，社會主義的信條是“各盡所能，按勞分配”(From each according to his ability, to each according to his contribution)。馬姆達尼或許是為了選舉，壹再辯解他只不過是壹名社會主義者。但社會主義理論強調的是按勞分配，而不是各取所需，兩者存在天壤之別!電視媒體最近還翻找出來，馬姆達尼公開主張過“seize the means of production” ，那也正是馬克思主義所主張的，要奪取生產資料。馬姆達尼如何辯解?然而，凡此種種，盡管如此，紐約還是選出了他。
這很讓人意外嗎?
首先要了解，紐約支持馬姆達尼的選民，存在著高比例的思想脆弱青年和第壹次行使投票權的小年輕。在他們的成長過程中，所看到和經歷過的包括金融風暴、經濟大衰退、反恐戰爭、全球疫情災難和供應鏈失調等，而他們的學校教育更側重於學習批判理論和覺醒意識。本世紀多難之秋以及壹切壹切的問題，造成了這壹群選民傳統信仰解體，且對資本主義經濟充滿懷疑。他們似乎不可能具備足夠的能力，去思辨他們毫無體驗的社會主義和共產主義。冷戰勝利與市場經濟的輝煌，幾乎像是壹則天方夜譚。
其次要了解，由於兩名民主黨籍前總統奧巴馬和拜登的12年文化革命演變，在主流媒體的護持下，美國社會已經顛倒怪異，大面積拉向極左。川普運動所代表的右派結合著中間派，作為反革命，固然方興未艾，面對的卻幾乎是頑強的持久對抗。在今天的美國社會，傳統力量要付出極大的勇氣加上九牛贰虎之力去右轉，才能夠勉強回到他們所期待的正軌。然而，紐約市本為民主黨大根據地，杯水車薪，難以做出成果。
11月7日，曼哈頓的日出。世界最大的資本市場前景如何? (法新社)
生活成本提高背景不是關稅戰
美國今日症結的關鍵，或許更在於生活成本不克負擔，也就是說“affordability” (生活負擔能力)這個美國2025年度代表名詞所蘊含的種種生活困境，正持續襲擊著美國的中下階層。美國各大都會區，高成本開支下掙扎的群體在擴大中。背景原因讓許多人誤會為關稅戰，其實只要回頭去看經濟數據，便幾乎壹目了然。拜登政府打擊傳統能源導致萬物皆漲，且美國聯邦儲備局錯估通貨膨脹形勢，導致任期內生活必需品平均每年漲價5%，累積下來極為可觀，瀕臨市民承受極限。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
紐約市人口850萬，選民500萬，猶太人的大本營，而34歲的穆斯林(編按：本地多稱回教徒)、馬姆達尼(Zohran Mamdani) 是民粹人物，僅僅只有肆年州議員資歷，並且反以色列，又自稱是民主社會主義者，今年卻能先在民主黨打贏初選，成為最看好的市長候選人，接著再以大約100萬張選票、50.4%的得票率低飛通過，壹舉成為這個世界金融首都自1892年以來最年輕的新任市長。11月4日紐約市選舉結果出爐，讓許多人大吃壹驚，擔憂未來前景。
有人說，區區100萬張票，在大紐約算什麼?問題是，馬姆達尼的的確確是1969年以來紐約市最高票的市長。你不能小看，紐約人平常對投票活動不熱情，然而這次選舉參與踴躍，選出來的正是這壹名穆斯林。他出生於烏幹達，信奉伊斯蘭，父母為印度裔。他反以色列，可他竟然能夠拿到33%的猶太人選票，令人難以置信。紐約市是世界最大的資本市場，但馬姆達尼又反其道，自稱信奉民主社會主義。
嚴格加以檢驗，這名青年或許更應該歸類為共產主義者，作勢將曼哈頓染紅?果真如此，那豈不教紐約人焦慮萬狀，演出“出埃及記”?他自己在社交媒體X上公開提出的理念是：Each according to their need, each according to their ability，壹句話無意間說明了壹切。這句話，語出馬克思《哥達綱領批判》，是共產主義的信條，中文是“各盡所能，各取所需”，而英文正是 “From each according to his ability, to each according to his need”。
馬克思在《哥達綱領批判》指出，社會主義的信條是“各盡所能，按勞分配”(From each according to his ability, to each according to his contribution)。馬姆達尼或許是為了選舉，壹再辯解他只不過是壹名社會主義者。但社會主義理論強調的是按勞分配，而不是各取所需，兩者存在天壤之別!電視媒體最近還翻找出來，馬姆達尼公開主張過“seize the means of production” ，那也正是馬克思主義所主張的，要奪取生產資料。馬姆達尼如何辯解?然而，凡此種種，盡管如此，紐約還是選出了他。
這很讓人意外嗎?
首先要了解，紐約支持馬姆達尼的選民，存在著高比例的思想脆弱青年和第壹次行使投票權的小年輕。在他們的成長過程中，所看到和經歷過的包括金融風暴、經濟大衰退、反恐戰爭、全球疫情災難和供應鏈失調等，而他們的學校教育更側重於學習批判理論和覺醒意識。本世紀多難之秋以及壹切壹切的問題，造成了這壹群選民傳統信仰解體，且對資本主義經濟充滿懷疑。他們似乎不可能具備足夠的能力，去思辨他們毫無體驗的社會主義和共產主義。冷戰勝利與市場經濟的輝煌，幾乎像是壹則天方夜譚。
其次要了解，由於兩名民主黨籍前總統奧巴馬和拜登的12年文化革命演變，在主流媒體的護持下，美國社會已經顛倒怪異，大面積拉向極左。川普運動所代表的右派結合著中間派，作為反革命，固然方興未艾，面對的卻幾乎是頑強的持久對抗。在今天的美國社會，傳統力量要付出極大的勇氣加上九牛贰虎之力去右轉，才能夠勉強回到他們所期待的正軌。然而，紐約市本為民主黨大根據地，杯水車薪，難以做出成果。
11月7日，曼哈頓的日出。世界最大的資本市場前景如何? (法新社)
生活成本提高背景不是關稅戰
美國今日症結的關鍵，或許更在於生活成本不克負擔，也就是說“affordability” (生活負擔能力)這個美國2025年度代表名詞所蘊含的種種生活困境，正持續襲擊著美國的中下階層。美國各大都會區，高成本開支下掙扎的群體在擴大中。背景原因讓許多人誤會為關稅戰，其實只要回頭去看經濟數據，便幾乎壹目了然。拜登政府打擊傳統能源導致萬物皆漲，且美國聯邦儲備局錯估通貨膨脹形勢，導致任期內生活必需品平均每年漲價5%，累積下來極為可觀，瀕臨市民承受極限。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: