[特朗普] 特朗普欲強行結束政府關門,要求廢除阻撓議事規則
據CNN 10月31日報道 就在總統川普再次要求參議院廢除立法阻撓議事規則（filibuster）以結束政府停擺的幾個小時後，國會中兩位共和黨領袖卻對采取這個前所未有的措施毫無興趣。
在這場已持續31天的僵局中，參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）明確向白宮釋放了最清晰的信號——他不會修改參議院規則以終結僵局。圖恩的發言人瑞安·拉斯（Ryan Wrasse）向CNN表示：“圖恩對立法阻撓議事重要性的立場沒有改變。”這句話重申了圖恩及參院多位領導層成員長期以來的立場。
即便是眾議院議長邁克·約翰遜這位在公開場合極少與川普出現立場分歧的共和黨人，也對維持阻撓議事規則發出謹慎警告。
“阻撓議事歷來是壹個非常重要的防護機制。”約翰遜表示，這與他個人的意見“並不相關”，因為這是參議院內部事務。但他警告稱，如果取消這壹規則，民主黨在未來重新掌控參議院時，將利用這壹舉措推動極端議程。
“他們會擴充最高法院法官席位、讓波多黎各和華盛頓特區成為州、禁止持槍。他們會做出許多對國家極為不利的事情。”約翰遜強調，川普深夜在Truth Social上發布的關於阻撓議事的帖子只是“總統對當前局勢憤怒的表達”。
國會共和黨人與白宮之間罕見的分歧，出現在華盛頓僵局與全國各地因政府停擺造成的痛苦不斷加深之際。然而，共和黨領導人迅速否決川普關於廢除阻撓議事的提議，反映出國會山的政治現實：參議院共和黨內部對這壹舉動幾乎沒有支持。
阻撓議事規則是參議院獨有的機制，允許少數派在至少41名議員反對的情況下阻止壹項法案進入投票程序。由於任何政黨極少能在參議院贏得超過60個席位，支持者認為這壹規則鼓勵妥協，並使通過大規模黨派性改革變得更加困難。
若要采取所謂“核選項”徹底廢除阻撓議事，幾乎需要黨內壹致同意。若所有民主黨人都反對此舉，圖恩及共和黨領袖最多只能失去3張黨內選票。然而，當前公開反對的共和黨參議員人數遠不止於此，至少已有拾多位議員明確表態反對。
其中壹位是來自猶他州的新任參議員約翰·柯蒂斯（John Curtis），他在周伍早晨明確表示，盡管川普施壓，他依舊反對。
“阻撓議事迫使我們在參議院尋找共同點。權力可以更替，但原則不應改變。我堅決反對取消阻撓議事。”柯蒂斯在X平台上寫道。
多名共和黨參議員也表達了相同觀點，這表明川普若想推動規則修改，將在黨內面臨艱難阻力。
共和黨參議員羅傑·馬歇爾（Roger Marshall）本月早些時候稱這壹想法“毫無討論價值”。他說：“共和國應當保護少數派的權利，否則你就只是進行壹場民調，然後隨意改變國家的方向。阻撓議事規則正是為了保護少數派，我認為它壹直對國家有益。”
同樣在本月早些時候，圖恩本人也曾排除通過修改參議院規則來結束政府停擺的可能性，稱阻撓議事是“防止國家發生許多非常糟糕事情的堡壘”。當時，他還表示自己未受到白宮方面的任何壓力。
圖恩團隊周伍再次發表聲明，重申領袖反對廢除阻撓議事的立場。據壹名共和黨參議院工作人員透露，這讓部分參議員“松了壹口氣”。
“這確實讓我們有了遮掩的空間，”這名共和黨助手告訴CNN，“整個黨團裡，真正想‘核爆’掉阻撓議事的人大概只有兩位。”
川普呼吁廢除阻撓議事的做法完全在意料之中，這壹制度多年來壹直令國會多數黨頭疼不已。
民主黨人為何能因要求延長《平價醫療法案》補貼而導致政府關門？因為有阻撓議事。共和黨人為何能在喬·拜登任內阻止民主黨推動全國統壹投票標准？同樣是因為阻撓議事。
事實上，近年來幾項主要立法——從《平價醫療法案》到川普時期的減稅法案，再到拜登的《通脹削減法案》——都依賴預算協調程序通過，以規避阻撓議事。但這壹程序復雜，且無法用於維持政府運轉的支出法案。
當民主黨在拜登執政期間掌控參議院時，曾試圖修改規則但未果。如今，川普也希望共和黨在重新掌權並由他任總統時修改參議院規則。
廢除阻撓議事，即采取所謂“核選項”的好處在於，執政黨可更高效推進政策。但壞處則是，會加劇華盛頓的政治“鍾擺效應”：只要多數席位易手，每屆國會都可能推翻前壹屆的成果。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
在這場已持續31天的僵局中，參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）明確向白宮釋放了最清晰的信號——他不會修改參議院規則以終結僵局。圖恩的發言人瑞安·拉斯（Ryan Wrasse）向CNN表示：“圖恩對立法阻撓議事重要性的立場沒有改變。”這句話重申了圖恩及參院多位領導層成員長期以來的立場。
即便是眾議院議長邁克·約翰遜這位在公開場合極少與川普出現立場分歧的共和黨人，也對維持阻撓議事規則發出謹慎警告。
“阻撓議事歷來是壹個非常重要的防護機制。”約翰遜表示，這與他個人的意見“並不相關”，因為這是參議院內部事務。但他警告稱，如果取消這壹規則，民主黨在未來重新掌控參議院時，將利用這壹舉措推動極端議程。
“他們會擴充最高法院法官席位、讓波多黎各和華盛頓特區成為州、禁止持槍。他們會做出許多對國家極為不利的事情。”約翰遜強調，川普深夜在Truth Social上發布的關於阻撓議事的帖子只是“總統對當前局勢憤怒的表達”。
國會共和黨人與白宮之間罕見的分歧，出現在華盛頓僵局與全國各地因政府停擺造成的痛苦不斷加深之際。然而，共和黨領導人迅速否決川普關於廢除阻撓議事的提議，反映出國會山的政治現實：參議院共和黨內部對這壹舉動幾乎沒有支持。
阻撓議事規則是參議院獨有的機制，允許少數派在至少41名議員反對的情況下阻止壹項法案進入投票程序。由於任何政黨極少能在參議院贏得超過60個席位，支持者認為這壹規則鼓勵妥協，並使通過大規模黨派性改革變得更加困難。
若要采取所謂“核選項”徹底廢除阻撓議事，幾乎需要黨內壹致同意。若所有民主黨人都反對此舉，圖恩及共和黨領袖最多只能失去3張黨內選票。然而，當前公開反對的共和黨參議員人數遠不止於此，至少已有拾多位議員明確表態反對。
其中壹位是來自猶他州的新任參議員約翰·柯蒂斯（John Curtis），他在周伍早晨明確表示，盡管川普施壓，他依舊反對。
“阻撓議事迫使我們在參議院尋找共同點。權力可以更替，但原則不應改變。我堅決反對取消阻撓議事。”柯蒂斯在X平台上寫道。
多名共和黨參議員也表達了相同觀點，這表明川普若想推動規則修改，將在黨內面臨艱難阻力。
共和黨參議員羅傑·馬歇爾（Roger Marshall）本月早些時候稱這壹想法“毫無討論價值”。他說：“共和國應當保護少數派的權利，否則你就只是進行壹場民調，然後隨意改變國家的方向。阻撓議事規則正是為了保護少數派，我認為它壹直對國家有益。”
同樣在本月早些時候，圖恩本人也曾排除通過修改參議院規則來結束政府停擺的可能性，稱阻撓議事是“防止國家發生許多非常糟糕事情的堡壘”。當時，他還表示自己未受到白宮方面的任何壓力。
圖恩團隊周伍再次發表聲明，重申領袖反對廢除阻撓議事的立場。據壹名共和黨參議院工作人員透露，這讓部分參議員“松了壹口氣”。
“這確實讓我們有了遮掩的空間，”這名共和黨助手告訴CNN，“整個黨團裡，真正想‘核爆’掉阻撓議事的人大概只有兩位。”
川普呼吁廢除阻撓議事的做法完全在意料之中，這壹制度多年來壹直令國會多數黨頭疼不已。
民主黨人為何能因要求延長《平價醫療法案》補貼而導致政府關門？因為有阻撓議事。共和黨人為何能在喬·拜登任內阻止民主黨推動全國統壹投票標准？同樣是因為阻撓議事。
事實上，近年來幾項主要立法——從《平價醫療法案》到川普時期的減稅法案，再到拜登的《通脹削減法案》——都依賴預算協調程序通過，以規避阻撓議事。但這壹程序復雜，且無法用於維持政府運轉的支出法案。
當民主黨在拜登執政期間掌控參議院時，曾試圖修改規則但未果。如今，川普也希望共和黨在重新掌權並由他任總統時修改參議院規則。
廢除阻撓議事，即采取所謂“核選項”的好處在於，執政黨可更高效推進政策。但壞處則是，會加劇華盛頓的政治“鍾擺效應”：只要多數席位易手，每屆國會都可能推翻前壹屆的成果。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: