[中美博弈] 不是芯片 也不是AI:中美科技竞争比的是什么?
▎江苏省宿迁市，半导体行业员工在芯片工厂工作。（图源：东方ic）
那么如何精准、全方位地界定创新生态呢？综合了世界知识产权组织的全球创新指数（GII），世界经济论坛组织的全球竞争力指数（GCI），OECD 组织的科学技术和工业记分牌报告，欧盟发布的创新指数报告（GSII）以及中国科学技术发展战略研究院发布的国家创新指数报告后，笔者认为：创新生态系由高校、科研机构、政府、中介机构、企业和消费者等主体要素组成的有机系统，他们自由组合形成产出端、应用转化端、服务端和消费端四大功能分区。
因此，中美科技竞争可以相应地拆解为产出能力、服务能力、应用转化能力和消费能力的组合竞争，不可单就一面论英雄，这样就是盲人摸象。本文将分别比较分析两国在四个能力上的优势和劣势。
论文、专利双飙升：
中国科研为何能逆势超车美国？
这方面主要考察一国的科技研发主体——高校、科研机构和企业的产出能力，是科技竞争的最显性层面。
比较的第一个维度是研发人员规模和投入，这是一国研发能力的基础，往往决定了一国产业齐全程度，以及在新的技术领域的覆盖程度。比如，90年代日本的研发人员数量和投入是美国的一半以上，现在日本的这两个指标只有美国的20%左右，根本没有过多力量投入到新兴产业上去，因此日本在数字经济、人工智能、新能源等领域基本没有位置了。
▎2025年9月13日，上海Inclusion·外滩大会，合肥星能玄光（XEONOVA）科技公司开发的可控核聚变模型（简称人造太阳）。（图源：东方ic）
中国是研发规模和投入增长最快的国家。1991年中国研发人员数量仅66万，相当于美国的五分之一，而到2024年已经增加到724万，超越了美国的规模（约500万）。目前美国约有350万拥有博士学位的研究人员，中国为140余万，考虑到中国在读博士生数量约61万，而美国仅为17.8万，预计未来10年左右，中国在高级工程师存量上也将超越美国。尽管中国教育质量饱受诟病，但是只要未来能够提供充分就业机会，这些受到过系统训练的年轻人才，还是能够转化为高端人力资源。
在研发经费上，中国最近仅用了7年就增加了一倍，而美国增长率只在4%左右，依依据中国科技部的统计口径，中国R&D支出目前约4960亿美元，美国约7132亿美元，虽然有一定差距，但是预计未来5-10年可以超越美国。另据欧盟联合研究中心发布的2014—2023年度《产业研发投资记分牌》，全球研发支出最高的2500家公司中，美国一直维持在800家左右，而中国从199家增加到679家，也有望在最近超越美国。
第二个比较维度是科研成果产出。中国的几个基础产出指标均已经超越美国，2024年自然指数涵盖的145个顶级期刊论文，中国贡献份额为32122，美国为22083，是美国的146%（2015年中国仅为美国的37%）；中国学者共发表84.5万篇SCI论文，美国则为48.3万篇；专利方面，根据世界知识产权组织的数据，2024年PCT（专利合作条约）国际专利申请量，中国为70160件，美国为 54087件。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
那么如何精准、全方位地界定创新生态呢？综合了世界知识产权组织的全球创新指数（GII），世界经济论坛组织的全球竞争力指数（GCI），OECD 组织的科学技术和工业记分牌报告，欧盟发布的创新指数报告（GSII）以及中国科学技术发展战略研究院发布的国家创新指数报告后，笔者认为：创新生态系由高校、科研机构、政府、中介机构、企业和消费者等主体要素组成的有机系统，他们自由组合形成产出端、应用转化端、服务端和消费端四大功能分区。
因此，中美科技竞争可以相应地拆解为产出能力、服务能力、应用转化能力和消费能力的组合竞争，不可单就一面论英雄，这样就是盲人摸象。本文将分别比较分析两国在四个能力上的优势和劣势。
论文、专利双飙升：
中国科研为何能逆势超车美国？
这方面主要考察一国的科技研发主体——高校、科研机构和企业的产出能力，是科技竞争的最显性层面。
比较的第一个维度是研发人员规模和投入，这是一国研发能力的基础，往往决定了一国产业齐全程度，以及在新的技术领域的覆盖程度。比如，90年代日本的研发人员数量和投入是美国的一半以上，现在日本的这两个指标只有美国的20%左右，根本没有过多力量投入到新兴产业上去，因此日本在数字经济、人工智能、新能源等领域基本没有位置了。
▎2025年9月13日，上海Inclusion·外滩大会，合肥星能玄光（XEONOVA）科技公司开发的可控核聚变模型（简称人造太阳）。（图源：东方ic）
中国是研发规模和投入增长最快的国家。1991年中国研发人员数量仅66万，相当于美国的五分之一，而到2024年已经增加到724万，超越了美国的规模（约500万）。目前美国约有350万拥有博士学位的研究人员，中国为140余万，考虑到中国在读博士生数量约61万，而美国仅为17.8万，预计未来10年左右，中国在高级工程师存量上也将超越美国。尽管中国教育质量饱受诟病，但是只要未来能够提供充分就业机会，这些受到过系统训练的年轻人才，还是能够转化为高端人力资源。
在研发经费上，中国最近仅用了7年就增加了一倍，而美国增长率只在4%左右，依依据中国科技部的统计口径，中国R&D支出目前约4960亿美元，美国约7132亿美元，虽然有一定差距，但是预计未来5-10年可以超越美国。另据欧盟联合研究中心发布的2014—2023年度《产业研发投资记分牌》，全球研发支出最高的2500家公司中，美国一直维持在800家左右，而中国从199家增加到679家，也有望在最近超越美国。
第二个比较维度是科研成果产出。中国的几个基础产出指标均已经超越美国，2024年自然指数涵盖的145个顶级期刊论文，中国贡献份额为32122，美国为22083，是美国的146%（2015年中国仅为美国的37%）；中国学者共发表84.5万篇SCI论文，美国则为48.3万篇；专利方面，根据世界知识产权组织的数据，2024年PCT（专利合作条约）国际专利申请量，中国为70160件，美国为 54087件。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: