[安倍] 凶嫌背後數拾年的創傷,"安倍遇刺案"首次開庭
2022年7月8日，可能是當代日本政治最重要的壹天。奈良車站附近的壹聲槍響，不僅終結了日本前首相安倍晉叁的生命，對自民黨、永田町、乃至於印太局勢所引發的的沖擊至今未歇。這起震驚全球的政治暗殺兩年九個月後，奈良地方法院今天（28日）將舉行首次公審。
45歲的凶嫌山上徹也將站上被告席，面對由六名國民法官與叁名職業法官共同審理的世紀大審。這場審判不僅需要厘清山上個人的罪與罰，更將深刻檢視日本宗教、政治與個人悲劇之間千絲萬縷的糾葛。
奈良的悲劇瞬間
時間拉回到2022年7月8日，參議院大選前兩天的周伍上午。奈良市近鐵大和西大寺車站前有叁肆百名聽眾聚集於此，想要壹睹前首相安倍晉叁（時年67歲）為自民黨候選人站台的風采。安倍晉叁在11點30分站上演說台，不過僅僅過了2分15秒，兩聲沉悶的槍響突然響起，從事後的影像看來，當時的第壹槍並未擊中要害，但僅隔數秒的第贰槍，子彈從安倍身後貫穿其胸膛與頸部。這位日本憲政史上在任最久的首相，在眾目睽睽之下應聲倒地，鮮血迅速染紅了白色襯衫。盡管醫療團隊全力搶救，安倍仍於當日下午確認死亡。
在安倍倒地的混亂中，警方當場以殺人未遂罪嫌逮捕了站在安倍身後不遠處的男子——山上徹也。他手中那把看似粗糙、用膠帶纏繞的雙管武器，竟是壹把自制手槍。根據警方調查，山上徹也是在奈良市內的公寓參照網絡影片，自行研磨火藥、組裝槍枝，竟然走上了刺殺前首相的極端道路，這壹切所為何來、幕後有沒有其他主使者，後續的搜查與日媒報道，揭開的是日本社會長久以來隱而不顯的巨大瘡疤。
山上徹也為何要殺害安倍？
“我本來想殺的是韓鶴子總裁。”根據關系人士透露，山上徹也在被捕後，冷靜地向警方吐露了其最初的目標——世界和平統壹家庭連合（舊稱“統壹教”）的最高領袖韓鶴子。隨著奈良縣警的深入調查，壹個破碎家庭的悲劇輪廓逐漸清晰：山上的父親自殺後，母親將獲得的死亡保險金、變賣家產所得，總計約壹億日圓的钜款，全數奉獻給了統壹教。這導致山上家道中落、生活陷入絕境，他的哥哥更因病厭世自殺，山上徹也本人則因為經濟問題放棄大學學業。他將這壹切都歸咎於統壹教，因為他認定自己的家庭與人生就是被統壹教毀掉的。
山上曾計劃在2019年韓鶴子訪日時發動襲擊，因為無法接近只好作罷。當新冠疫情阻斷了韓鶴子再次來日的可能後，山上意外看到安倍晉叁為統壹教友好團體主辦活動錄制的壹段視訊祝賀詞。在山上徹也眼中，這段2021年9月的影片成了安倍晉叁與統壹教“有所關聯”的鐵證，並且萌生“既然無法殺掉教主，那就懲罰關系匪淺的有力支持者”的扭曲想法。於是，日本政壇最有權勢的象征——安倍晉叁，成了他復仇計劃的最終目標。
經過長達半年的精神鑒定，奈良地檢署於2023年1月認定山上徹也具有完全刑事責任能力，並以殺人罪及違反《銃刀法》（槍炮刀劍管制法）等罪名正式起訴；同年3月，再以違反《火藥類取締法》等伍項罪名追加起訴，結束了長達八個月的偵查。
2022年7月8日，日本男子山上徹也在刺殺前首相安倍晉叁之後遭到警方壓制。（美聯社）
長達兩年九個月的審前角力
雖然日本檢方早在前年就正式起訴山上徹也，但是從起訴到首次開庭，竟耗費了將近叁年的漫長時光。《朝日新聞》指出，由於這是壹起被告已然認罪的“自白案件”，如此長的公判前整理手續（審前協商）極不尋常。關鍵在於檢辯雙方對於“統壹教問題”在審判中應占據何種地位，存在著天壤之別的看法。
辯護律師團認為，若要做出正確的量刑判斷，厘清教團對本案造成的影響是絕對必要的。山上的暗殺背後是長達數拾年的家庭悲劇、經濟壓迫與心理創傷，是源自統壹教的剝削式傳教與高額獻金。因此，辯方強烈要求傳喚長年研究邪教問題的宗教學者，以及處理“靈感商法”受害案件的“全國靈感商法對策律師連絡會”成員出庭作證，闡明山上犯案的深層動機與社會背景。
但檢方卻極力反對擴大爭點，因為檢察官認為山上徹也本人並未受到教團的“心靈控制”（mind control），他與教團的關系“極為薄弱”。因此，審判應聚焦於“殺害前首相”這壹行為本身的惡質性，而非山上個人的生長背景。檢方試圖將此案定調為壹場單純的、計劃周密的政治暗殺，而非壹場由社會問題引發的悲劇。
這場不同法律觀點的審前拉鋸戰，奈良地方法院最終做出裁決：批准辯方的請求，傳喚宗教學者與律師作證。此壹決定，被外界視為司法機關願意正視案件背後復雜社會因素的積極信號。本案的審理將長達18次庭期，預計在2026年1月21日宣判。前東京高等法院法官、現任上智大學教授朝山芳史分析，對於被告不爭執犯罪事實的“自白案件”，安排如此密集的庭期“相當罕見”，這也暗示了法院准備在壹定程度上深入調查犯案背景。
評論家藤田直哉肯定法院的選擇，因為要是沒有這麼做，“在司法信賴已然動搖的今日，恐怕難以平息『政府與統壹教掛勾、進而掩蓋真相』的質疑聲浪。尤其此案將在高市早苗首相的故鄉奈良審理，國民正用最嚴格的眼光檢視其中是否存在政治壓力或者『忖度』（揣摩上意）。司法展現其邏輯、理性與公正，絕對是民主主義的基石。”
法政大學法學部教授河野有理則指出：“審前程序拖延近叁年，已在社會上引發各種揣測與陰謀論。為了不再衍生更多謠言，將程序延宕的真實原因——即檢辯雙方對統壹教影響的看法歧異——廣泛告知大眾，是極為可取的做法。”
前法官解析死刑、無期徒刑與裁判員的同情心
朝山芳史指出，現代刑事量刑的基礎在於被告客觀上“做了什麼”。本案的起點是“殺害安倍晉叁”這壹重大結果，檢方勢必會主張，由於安倍的政治影響力，此案的犯行比壹般殺人案更為惡質。然而量刑也需考量犯案動機與社會影響，日本最高法院在1983年“永山則夫案”後確立的死刑基准（俗稱“永山基准”），殺害被害人的人數是首要考量。盡管殺害壹人仍有判死可能，但極為罕見。朝山芳史強調，政治家的生命重量與常人相同，若因身分而加重其刑，也可能引發公平性的爭議。
朝山芳史分析，由於安倍暗殺案牽扯出龐大的統壹教問題，這正是國民法官制度可能發揮作用之處。因為國民法官制度導入後，殺人、性侵等案件量刑有加重趨向，但若被告處境堪憐，例如不堪長期照護壓力而殺害親屬，刑度則有減輕的可能。因此朝山認為“山上徹也的悲慘遭遇，能否獲得國民法官的同情，相當程度將左右最終量刑的刑度。”
意外曝光的自民黨與統壹教共生結構
山上徹也朝著安倍射出的子彈，不僅結束了自民黨最大派閥領袖的生命，更意外地打開了日本政壇的“潘朵拉盒子”，讓自民黨與統壹教長年以來盤根錯節的共生關系，赤裸裸地暴露在陽光下。在安倍遇刺之後，日媒大量報道了自民黨國會議員在選戰時接受教團支援，統壹教動員教友擔任志工、購買政治獻金餐券，自民黨的政客甚至與教團簽署形同“政策協定”的推薦確認書。
2022年9月，自民黨在壓力下公布內部調查，承認379名國會議員中，高達180人與教團有過接觸。時任幹事長茂木敏充雖堅稱“黨與教團沒有組織性關系”，但已無法平息輿論。時任首相岸田文雄緊急下令，要求全黨與教團“斷絕關系”，並啟動《宗教法人法》的“質詢權”，對教團展開大規模調查。2023年10月，日本政府正式向東京地方法院請求下達“解散命令”。
然而自民黨與教團的關系，遠比想象中的更為根深蒂固。《朝日新聞》2023年12月以照片佐證，披露岸田文雄在擔任自民黨政調會長時，曾於2019年在黨本部會見教團友好團體高層；2024年2月，時任文部科學大臣盛山正仁被爆出在2021年眾院選舉前，曾收受教團友好團體的“推薦狀”，並接受其選舉支援；《朝日新聞》更揭露安倍晉叁在擔任首相期間，曾於2013年參院選舉前，在自民黨總裁接待室密會當時的統壹教日本會長，被認為是親自確認選舉支援事宜。
東京地方法院2025年3月裁定，統壹教的行為“造成了史無前例的巨大規模金錢損害”（認定自1980年代以來，對超過1500人造成約204億日圓的損失），其存在“顯著危害公共福祉”，因此下達解散命令。教團不服，已向東京高等法院提起抗告，預計2026年初會有結果。壹旦解散命令確定，教團將失去宗教法人的法人格與稅務優惠，其高達1136億日圓（截至2022年3月）的資產將被清算，用以賠償被害者。
而這壹切的導火線——山上徹也的審判，將從10月28日的首次開庭起，歷經檢方舉證（包括目擊者自民黨議員佐藤啟、法醫、警察等）、辯方舉證（包括山上母親、妹妹、宗教學者、律師等），以及對被告本人長達數日的訊問，最終在12月18日進行檢方論告與辯方結辯，並於2026年1月21日迎來判決。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
45歲的凶嫌山上徹也將站上被告席，面對由六名國民法官與叁名職業法官共同審理的世紀大審。這場審判不僅需要厘清山上個人的罪與罰，更將深刻檢視日本宗教、政治與個人悲劇之間千絲萬縷的糾葛。
奈良的悲劇瞬間
時間拉回到2022年7月8日，參議院大選前兩天的周伍上午。奈良市近鐵大和西大寺車站前有叁肆百名聽眾聚集於此，想要壹睹前首相安倍晉叁（時年67歲）為自民黨候選人站台的風采。安倍晉叁在11點30分站上演說台，不過僅僅過了2分15秒，兩聲沉悶的槍響突然響起，從事後的影像看來，當時的第壹槍並未擊中要害，但僅隔數秒的第贰槍，子彈從安倍身後貫穿其胸膛與頸部。這位日本憲政史上在任最久的首相，在眾目睽睽之下應聲倒地，鮮血迅速染紅了白色襯衫。盡管醫療團隊全力搶救，安倍仍於當日下午確認死亡。
在安倍倒地的混亂中，警方當場以殺人未遂罪嫌逮捕了站在安倍身後不遠處的男子——山上徹也。他手中那把看似粗糙、用膠帶纏繞的雙管武器，竟是壹把自制手槍。根據警方調查，山上徹也是在奈良市內的公寓參照網絡影片，自行研磨火藥、組裝槍枝，竟然走上了刺殺前首相的極端道路，這壹切所為何來、幕後有沒有其他主使者，後續的搜查與日媒報道，揭開的是日本社會長久以來隱而不顯的巨大瘡疤。
山上徹也為何要殺害安倍？
“我本來想殺的是韓鶴子總裁。”根據關系人士透露，山上徹也在被捕後，冷靜地向警方吐露了其最初的目標——世界和平統壹家庭連合（舊稱“統壹教”）的最高領袖韓鶴子。隨著奈良縣警的深入調查，壹個破碎家庭的悲劇輪廓逐漸清晰：山上的父親自殺後，母親將獲得的死亡保險金、變賣家產所得，總計約壹億日圓的钜款，全數奉獻給了統壹教。這導致山上家道中落、生活陷入絕境，他的哥哥更因病厭世自殺，山上徹也本人則因為經濟問題放棄大學學業。他將這壹切都歸咎於統壹教，因為他認定自己的家庭與人生就是被統壹教毀掉的。
山上曾計劃在2019年韓鶴子訪日時發動襲擊，因為無法接近只好作罷。當新冠疫情阻斷了韓鶴子再次來日的可能後，山上意外看到安倍晉叁為統壹教友好團體主辦活動錄制的壹段視訊祝賀詞。在山上徹也眼中，這段2021年9月的影片成了安倍晉叁與統壹教“有所關聯”的鐵證，並且萌生“既然無法殺掉教主，那就懲罰關系匪淺的有力支持者”的扭曲想法。於是，日本政壇最有權勢的象征——安倍晉叁，成了他復仇計劃的最終目標。
經過長達半年的精神鑒定，奈良地檢署於2023年1月認定山上徹也具有完全刑事責任能力，並以殺人罪及違反《銃刀法》（槍炮刀劍管制法）等罪名正式起訴；同年3月，再以違反《火藥類取締法》等伍項罪名追加起訴，結束了長達八個月的偵查。
2022年7月8日，日本男子山上徹也在刺殺前首相安倍晉叁之後遭到警方壓制。（美聯社）
長達兩年九個月的審前角力
雖然日本檢方早在前年就正式起訴山上徹也，但是從起訴到首次開庭，竟耗費了將近叁年的漫長時光。《朝日新聞》指出，由於這是壹起被告已然認罪的“自白案件”，如此長的公判前整理手續（審前協商）極不尋常。關鍵在於檢辯雙方對於“統壹教問題”在審判中應占據何種地位，存在著天壤之別的看法。
辯護律師團認為，若要做出正確的量刑判斷，厘清教團對本案造成的影響是絕對必要的。山上的暗殺背後是長達數拾年的家庭悲劇、經濟壓迫與心理創傷，是源自統壹教的剝削式傳教與高額獻金。因此，辯方強烈要求傳喚長年研究邪教問題的宗教學者，以及處理“靈感商法”受害案件的“全國靈感商法對策律師連絡會”成員出庭作證，闡明山上犯案的深層動機與社會背景。
但檢方卻極力反對擴大爭點，因為檢察官認為山上徹也本人並未受到教團的“心靈控制”（mind control），他與教團的關系“極為薄弱”。因此，審判應聚焦於“殺害前首相”這壹行為本身的惡質性，而非山上個人的生長背景。檢方試圖將此案定調為壹場單純的、計劃周密的政治暗殺，而非壹場由社會問題引發的悲劇。
這場不同法律觀點的審前拉鋸戰，奈良地方法院最終做出裁決：批准辯方的請求，傳喚宗教學者與律師作證。此壹決定，被外界視為司法機關願意正視案件背後復雜社會因素的積極信號。本案的審理將長達18次庭期，預計在2026年1月21日宣判。前東京高等法院法官、現任上智大學教授朝山芳史分析，對於被告不爭執犯罪事實的“自白案件”，安排如此密集的庭期“相當罕見”，這也暗示了法院准備在壹定程度上深入調查犯案背景。
評論家藤田直哉肯定法院的選擇，因為要是沒有這麼做，“在司法信賴已然動搖的今日，恐怕難以平息『政府與統壹教掛勾、進而掩蓋真相』的質疑聲浪。尤其此案將在高市早苗首相的故鄉奈良審理，國民正用最嚴格的眼光檢視其中是否存在政治壓力或者『忖度』（揣摩上意）。司法展現其邏輯、理性與公正，絕對是民主主義的基石。”
法政大學法學部教授河野有理則指出：“審前程序拖延近叁年，已在社會上引發各種揣測與陰謀論。為了不再衍生更多謠言，將程序延宕的真實原因——即檢辯雙方對統壹教影響的看法歧異——廣泛告知大眾，是極為可取的做法。”
前法官解析死刑、無期徒刑與裁判員的同情心
朝山芳史指出，現代刑事量刑的基礎在於被告客觀上“做了什麼”。本案的起點是“殺害安倍晉叁”這壹重大結果，檢方勢必會主張，由於安倍的政治影響力，此案的犯行比壹般殺人案更為惡質。然而量刑也需考量犯案動機與社會影響，日本最高法院在1983年“永山則夫案”後確立的死刑基准（俗稱“永山基准”），殺害被害人的人數是首要考量。盡管殺害壹人仍有判死可能，但極為罕見。朝山芳史強調，政治家的生命重量與常人相同，若因身分而加重其刑，也可能引發公平性的爭議。
朝山芳史分析，由於安倍暗殺案牽扯出龐大的統壹教問題，這正是國民法官制度可能發揮作用之處。因為國民法官制度導入後，殺人、性侵等案件量刑有加重趨向，但若被告處境堪憐，例如不堪長期照護壓力而殺害親屬，刑度則有減輕的可能。因此朝山認為“山上徹也的悲慘遭遇，能否獲得國民法官的同情，相當程度將左右最終量刑的刑度。”
意外曝光的自民黨與統壹教共生結構
山上徹也朝著安倍射出的子彈，不僅結束了自民黨最大派閥領袖的生命，更意外地打開了日本政壇的“潘朵拉盒子”，讓自民黨與統壹教長年以來盤根錯節的共生關系，赤裸裸地暴露在陽光下。在安倍遇刺之後，日媒大量報道了自民黨國會議員在選戰時接受教團支援，統壹教動員教友擔任志工、購買政治獻金餐券，自民黨的政客甚至與教團簽署形同“政策協定”的推薦確認書。
2022年9月，自民黨在壓力下公布內部調查，承認379名國會議員中，高達180人與教團有過接觸。時任幹事長茂木敏充雖堅稱“黨與教團沒有組織性關系”，但已無法平息輿論。時任首相岸田文雄緊急下令，要求全黨與教團“斷絕關系”，並啟動《宗教法人法》的“質詢權”，對教團展開大規模調查。2023年10月，日本政府正式向東京地方法院請求下達“解散命令”。
然而自民黨與教團的關系，遠比想象中的更為根深蒂固。《朝日新聞》2023年12月以照片佐證，披露岸田文雄在擔任自民黨政調會長時，曾於2019年在黨本部會見教團友好團體高層；2024年2月，時任文部科學大臣盛山正仁被爆出在2021年眾院選舉前，曾收受教團友好團體的“推薦狀”，並接受其選舉支援；《朝日新聞》更揭露安倍晉叁在擔任首相期間，曾於2013年參院選舉前，在自民黨總裁接待室密會當時的統壹教日本會長，被認為是親自確認選舉支援事宜。
東京地方法院2025年3月裁定，統壹教的行為“造成了史無前例的巨大規模金錢損害”（認定自1980年代以來，對超過1500人造成約204億日圓的損失），其存在“顯著危害公共福祉”，因此下達解散命令。教團不服，已向東京高等法院提起抗告，預計2026年初會有結果。壹旦解散命令確定，教團將失去宗教法人的法人格與稅務優惠，其高達1136億日圓（截至2022年3月）的資產將被清算，用以賠償被害者。
而這壹切的導火線——山上徹也的審判，將從10月28日的首次開庭起，歷經檢方舉證（包括目擊者自民黨議員佐藤啟、法醫、警察等）、辯方舉證（包括山上母親、妹妹、宗教學者、律師等），以及對被告本人長達數日的訊問，最終在12月18日進行檢方論告與辯方結辯，並於2026年1月21日迎來判決。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: