Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_f292713b92a88bd19903e1d4dbf026c4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
全球汽車行業大裁員,高額補償卻成了焦點 | 溫哥華地產中心
   

全球汽車行業大裁員,高額補償卻成了焦點

朱聚鵬


51獵頭聯合創始人

首先,對於不得不優化的企業,需要明白的是,公關部門可以負責危機處理,但不可能完全消除優化帶來的負面影響。員工情緒、社交媒體上的傳播,都是指數級擴散的,即便公司再小心,也很難完全控制。

其次,優化有壹種叫做“斜刀切”的方法,指把公司的人員結構想象成壹個長方形,基層在下、管理層在上,理想的優化是上層裁掉多壹些、基層裁掉少壹些,這樣既能控制成本,又能保留執行力,但現實中,很多公司往往是反著切的——基層和關鍵執行者被裁掉,結果就是公司失去了推動業務的核心力量。

此外,壹些企業對人才畫像和績效認知不清,很多決策僅依據崗位描述和財務報表,而不了解員工真實工作行為,加之優化名額下放到部門負責人手裡時,他們往往留熟悉、聽話的人,而非最能帶來長期價值的人,因此,企業優化時容易把高績效或高潛力的員工裁掉。

最後,壹些做的比較好的企業,除了按標准給足補償,還會做“送”的工作,給被優化工寫真實且客觀的推薦信,通過內部渠道幫被優化工找到下壹份機會,整個過程常常達到叁個月——這個環節很重要,既是對員工體面的交接,也是對企業長期聲譽的維持。現在很多公司沒有做到這壹步,追求極端效率,優化時恨不得立刻讓人離開,結果自然會產生大量負面影響。



常東岳

上海央法律師事務所首席合伙人

許多企業在優化時遭遇法律挑戰,往往並非出於故意違法,而是因為經驗不足法律意識不夠忽略了壹些關鍵細節,例如:

??很多企業常因未能充分舉證符合法定優化條件而陷入被動,如證明“生產經營發生嚴重困難”的證據不足等。


??優化時不注意程序問題,導致程序瑕疵。如未提前叁拾日向工會或全體職工說明情況、未將優化方案向勞動行政部門報告,或未能提供工會意見等。

??忽視對特殊群體的保護,導致違反優先留用義務。法律明確禁止裁減“叁期”(孕期、產期、哺乳期)女職工、疑似職業病病人以及在醫療期內的員工等特定群體。

同時,企業還需履行優先留用與本單位訂立較長期限固定期限勞動合同者、無固定期限勞動合同者以及家庭無其他就業人員且需扶養老人或未成年人的員工的義務。實踐中,企業若僅依據崗位或績效等因素優化而忽略這些法定要求,則構成違法解除。

??經濟補償金的基數應按照勞動者解除或終止勞動合同前12個月的平均應得工資計算,包括計時工資、計件工資、獎金、津貼和補貼等貨幣性收入,企業有時會錯誤地以基本工資或最低工資作為計算標准從而引發糾紛。

即使面臨生存壓力,企業仍需將合規置於首位,因為違法優化帶來的賠償(2N)和聲譽損失可能遠高於合規成本。總之,企業在面臨優化壓力時,嚴謹的程序、充分的證據、人性的關懷是規避法律風險的叁大支柱。真正的平衡之道在於將合規性內嵌到決策流程中,通過專業操作和坦誠溝通,將必要的優化對企業和員工的沖擊降至最低。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
上壹頁12345下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站