几乎全是假货 利润2400% 为何有些人争相购买
尤其是在经济压力普遍上升的当下，“便宜就是硬道理”，成了不少年轻人心照不宣的共识。
第二种，是“面子型消费者”。
他们不是真的想要那只包，而是想拥有“被认同”的感觉。朋友圈晒图、短视频拍穿搭、公司聚会撑场面，假货在这些场景下完成了它最重要的功能——装得像。
只要别人看不出真假，自己又何必较真？在三四线城市，甚至乡镇市场，这种“假货自信”已经形成了稳定的消费习惯。
第三种，是“懒得维权”的人。
他们可能一开始就想买真货，也在正规平台下单，但当收到的商品有问题、维权流程繁琐、商家推诿扯皮后，他们的信心就被磨光了。
有人干脆想：“反正真货也不靠谱，那不如省下钱买个便宜的。”
还有一类是“赌徒型”消费者。他们明知道可能是假货，但看到直播间里“限时秒杀”“官方授权”“全场九块九包邮”的话术，还是忍不住下单。
就像买彩票一样，万一买到真了呢？
这些看似不理性的消费行为，其实是被现实一步步推出来的。
当真货越来越贵，辨别越来越难，而假货越来越像、越来越便宜，选择假货就不再是“被骗”，而是一种“被允许的自我安慰”。
平台、监管、品牌都在场，却没人能真正“喊停”
假货之所以难除，不是因为没人管，而是因为每一方都在“管一点”，但都“管不彻底”。
电商平台最先被拷问，很多平台都打出“假一赔十”的口号，可真要申请赔偿，消费者要提供的证据堪比律师起诉。
部分平台审核机制形同虚设，商家只要有销量，就能获得算法加持，至于商品真假，反倒成了“次要参考”。
更有甚者，一些“镀金”操作将造假技术玩出新花样：先把假货出境一圈，再贴上海外物流单号，以“跨境商品”的名义重新入境，真假就更难追踪。
执法层面，假货确实是违法行为，但处罚标准往往“轻描淡写”。罚款金额与他们赚到的钱相比，根本不痛不痒。
甚至有些人被查了三次，第四次还在照做。对此，相关法律部门也承认，“打击难、取证难、成本高”是目前治理假货的主要障碍。
品牌方的难处，也不能忽视。一方面他们希望维权，另一方面也得考虑成本和舆情。有品牌曾经状告多个淘宝卖家，结果反被指“欺负小商户”，公关压力不小。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
第二种，是“面子型消费者”。
他们不是真的想要那只包，而是想拥有“被认同”的感觉。朋友圈晒图、短视频拍穿搭、公司聚会撑场面，假货在这些场景下完成了它最重要的功能——装得像。
只要别人看不出真假，自己又何必较真？在三四线城市，甚至乡镇市场，这种“假货自信”已经形成了稳定的消费习惯。
第三种，是“懒得维权”的人。
他们可能一开始就想买真货，也在正规平台下单，但当收到的商品有问题、维权流程繁琐、商家推诿扯皮后，他们的信心就被磨光了。
有人干脆想：“反正真货也不靠谱，那不如省下钱买个便宜的。”
还有一类是“赌徒型”消费者。他们明知道可能是假货，但看到直播间里“限时秒杀”“官方授权”“全场九块九包邮”的话术，还是忍不住下单。
就像买彩票一样，万一买到真了呢？
这些看似不理性的消费行为，其实是被现实一步步推出来的。
当真货越来越贵，辨别越来越难，而假货越来越像、越来越便宜，选择假货就不再是“被骗”，而是一种“被允许的自我安慰”。
平台、监管、品牌都在场，却没人能真正“喊停”
假货之所以难除，不是因为没人管，而是因为每一方都在“管一点”，但都“管不彻底”。
电商平台最先被拷问，很多平台都打出“假一赔十”的口号，可真要申请赔偿，消费者要提供的证据堪比律师起诉。
部分平台审核机制形同虚设，商家只要有销量，就能获得算法加持，至于商品真假，反倒成了“次要参考”。
更有甚者，一些“镀金”操作将造假技术玩出新花样：先把假货出境一圈，再贴上海外物流单号，以“跨境商品”的名义重新入境，真假就更难追踪。
执法层面，假货确实是违法行为，但处罚标准往往“轻描淡写”。罚款金额与他们赚到的钱相比，根本不痛不痒。
甚至有些人被查了三次，第四次还在照做。对此，相关法律部门也承认，“打击难、取证难、成本高”是目前治理假货的主要障碍。
品牌方的难处，也不能忽视。一方面他们希望维权，另一方面也得考虑成本和舆情。有品牌曾经状告多个淘宝卖家，结果反被指“欺负小商户”，公关压力不小。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: