Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_82efcd1bb226e76481401005d4feda03, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
原住民土地裁決沖擊列市私人產權 | 溫哥華地產中心
   

原住民土地裁決沖擊列市私人產權

專家:私人產權仍存不確定性


薩斯喀徹溫大學法學教授德懷特·紐曼(Dwight Newman)指出,目前私人土地持有人面臨的不確定性較大,因為裁決正被上訴,高院或加拿大最高法院的決定可能改變局勢。即便裁決最終生效,私人土地持有人仍可能通過法律或談判尋求保護。

JFK律師事務所律師瑪雅·奧勒克(Maya Ollek)指出,公眾對私人土地影響的關注過度,考文琴部落並未尋求收回私人土地,也未質疑私人土地所有權的合法性。她強調,裁決本質上只是確認了長期未解決的問題,而現階段主要處於法律不確定期。

居民保持觀望


居民庫特尼表示,雖然省政府聲稱將保護私人土地權益,但她對其抱持懷疑:“我不認為他們在為我們著想”。其他居民如藍莓農場主瑪格麗特·尼利(Margaret Neely)則采取觀望態度,她認為裁決對未來房產出售可能帶來挑戰,但家族無意搬離。

地產專家指出,目前裁決對市場尚無明確指導,地產協會正在研究如何在承認原住民土地權利的同時保障私人產權。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 27 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論5 Hewett 2025-10-28 08:39
    槍桿子出政權
    評論4 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-10-25 16:56
    被“香港腳”踩了。沒關系。如果你喜歡信賴“弱肉強食”森林法則的強盜。以為今天還可以像西方殖民年代,殖民者跑馬圈地,那下壹個就該輪到你的土地被強占。沒有例外。
    評論3 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-10-25 16:45
    如果對侵害原住民的利益聽之任之,熟視無睹,甚至縱容指責。那麼,接下來,當你的產權被侵吞時,別人也可以說,“吞的好”。
    評論2 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-10-25 16:41
    “法律保護私有財產不受侵犯”,是所謂“普世價值”的基石之壹,也是法院判決的依據。要論,必須先要搞懂,“鹽打哪兒鹹,醋打哪兒酸”。🇨🇦的宗主英王侵占原住民的土地所有權,私相授受。Richmond市府“馬保定”,保錯了“腚”。利用原住民的土地向居民收稅。1.將收的稅交給原住民;2.協助居民同原住民談判,爭取原住民可退還部分稅收給市府和居民。今後是否收稅,取決於原住民。
    評論1 游客 [曰.拾.宋.故] 2025-10-25 13:16
    有壹年最高法院以違憲為由判政府賠了恐怖分子1050萬加幣。 我在想,法院系統出了問題誰來糾錯呢?是否全面公決。有些法官只講政治正確。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站