原住民土地裁决冲击列市私人产权

专家:私人产权仍存不确定性


萨斯喀彻温大学法学教授德怀特·纽曼(Dwight Newman)指出,目前私人土地持有人面临的不确定性较大,因为裁决正被上诉,高院或加拿大最高法院的决定可能改变局势。即便裁决最终生效,私人土地持有人仍可能通过法律或谈判寻求保护。

JFK律师事务所律师玛雅·奥勒克(Maya Ollek)指出,公众对私人土地影响的关注过度,考文琴部落并未寻求收回私人土地,也未质疑私人土地所有权的合法性。她强调,裁决本质上只是确认了长期未解决的问题,而现阶段主要处于法律不确定期。

居民保持观望


居民库特尼表示,虽然省政府声称将保护私人土地权益,但她对其抱持怀疑:“我不认为他们在为我们着想”。其他居民如蓝莓农场主玛格丽特·尼利(Margaret Neely)则采取观望态度,她认为裁决对未来房产出售可能带来挑战,但家族无意搬离。

地产专家指出,目前裁决对市场尚无明确指导,地产协会正在研究如何在承认原住民土地权利的同时保障私人产权。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 25 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 温哥华网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    列治文土地给原住民 市府省府反对  (1条评论) 列治文市长:你的房产归原住民所有
    原住民温村叫嚣:我的土地;滚出去  (2条评论) 约1/3加拿大人认为加国属于原住民  (1条评论)
    中国对加拿大原住民存在巨大吸引力 当年和解赔得少?BC原住民要翻案
    Angus Reid 1项民意调查显示BC省民对原住民权利宣言意见分歧 列治文这块土归原住民 省府表不服
    一棵树倒在了亚马孙雨林,露出了原住民的"骨灰盒" 参议院通过这重大法案 原住民警告  (2条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论4 游客 [辛.昔.四.篇] 2025-10-25 16:56
    被“香港脚”踩了。没关系。如果你喜欢信赖“弱肉强食”森林法则的强盗。以为今天还可以像西方殖民年代,殖民者跑马圈地,那下一个就该轮到你的土地被强占。没有例外。
    评论3 游客 [辛.昔.四.篇] 2025-10-25 16:45
    如果对侵害原住民的利益听之任之,熟视无睹,甚至纵容指责。那么,接下来,当你的产权被侵吞时,别人也可以说,“吞的好”。
    评论2 游客 [辛.昔.四.篇] 2025-10-25 16:41
    “法律保护私有财产不受侵犯”,是所谓“普世价值”的基石之一,也是法院判决的依据。要论,必须先要搞懂,“盐打哪儿咸,醋打哪儿酸”。🇨🇦的宗主英王侵占原住民的土地所有权,私相授受。Richmond市府“马保定”,保错了“腚”。利用原住民的土地向居民收税。1.将收的税交给原住民;2.协助居民同原住民谈判,争取原住民可退还部分税收给市府和居民。今后是否收税,取决于原住民。
    评论1 游客 [曰.十.宋.故] 2025-10-25 13:16
    有一年最高法院以违宪为由判政府赔了恐怖分子1050万加币。 我在想,法院系统出了问题谁来纠错呢?是否全面公决。有些法官只讲政治正确。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站