从"和平与发展"到"冲突与对抗":风暴季的来临
一个体系相信自由市场、个人权利与制度透明;
另一个体系则强调国家主导、集体意志与战略安全。
二者的张力,不仅在贸易谈判桌上显现,也在科技供应链、货币政策甚至文化传播上全面展开。
而这场博弈的根源,并不只是经济利益,而是“人是什么”这一根本问题的不同回答。
——若人被视为具有尊严的个体,制度就会趋向分权与契约;
——若人被视为可被动员的工具,秩序就会走向集权与控制。
因此,所谓“经济风暴”,其实是在考验人类文明的底层信念。
它让我们重新思考:
市场与国家的边界何在?
权力与自由的平衡何在?
这也是一场“看不见的战争”——制度背后的灵魂之争。
世界的主旋律已从静音变为惊雷,而每一个国家、每一个灵魂,都必须重新思考——在风暴季,我们该如何站立?五、风暴季:是否是“新冷战”?
这个问题,我思考过很久。
最新的观察、思考与回答是:
像,又不像像的部分:
• 两大阵营对峙:西大主导的自由制度体系 vs. 东大主导的国家控制体系;
• 意识形态竞争重新抬头:民主与专制、开放与控制的价值之争;
• 经济与科技脱钩:供应链、AI、能源、稀土、芯片等成为战略战场;
• 安全逻辑压过发展逻辑:国家安全、技术主权取代效率与合作。不像的部分:
• 没有“铁幕式”完全隔绝。冷战时代有柏林墙,而今天的网络、金融、贸易仍深度交织;
• 没有单一的两极结构。冷战是美苏对峙,而今天是多极化(美、中、欧、印、俄、全球南方);
• 没有清晰的意识形态边界。资本、科技、互联网跨越阵营,合作与对抗交织。
因此,今日世界既不是新冷战,也不是旧和平;
它是一种“冷热并存(Cold-Hot Hybrid)”的新常态。六、可比的历史时刻:三种参照系
今世何世,今夕何夕?
我们今日的世界,历史上是否有类似的参照系?
答案是:并无完全相同,但仍有近似参照。
参照时期
相似点
不同点
可启示的判断
19世纪末帝国竞争期(1870–1914)
全球化高峰、贸易繁荣下暗流涌动;民族主义上升;制度竞争;
那时无核威慑、战争代价低
今日更受制于“互害性”,但精神气候类似——繁荣中的焦虑。
1947–1991冷战期
意识形态壁垒、军备竞赛、代理战争
冷战下合作极少;今日资本相连、科技交织
我们处于“冷战的心理,却非冷战的结构”。
1970年代滞胀期(尼克松–布热津斯基时代)
全球通胀、能源危机、美元震荡、价值混乱
当时仍有“制度信心”;今日信任坍塌更深
更接近“文明信任危机”阶段。综合来看:
我们当下的世界其实非常特别,正处于一个兼具“冷战的意识形态紧张”与“大战前的体系混乱”的时期——既不是冷战,也不是热战,而是“体系重组的前夜”。
或许可以这样讲——“这是新冷战吗?
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 |
推荐: