金融震蕩:$2萬億灰飛煙滅 神秘人30分鍾暴賺2億
叁拾分鍾後，川普的帖子引爆市場，比特幣瞬間暴跌，從 12.25萬美元跌至10.5萬美元，跌幅接近15%。以太坊同步下挫，鏈上數百億美元杠杆頭寸被清算，散戶賬戶爆倉慘烈。
而那名神秘交易者在市場最低點平倉離場，淨賺約1.92億美元。
鏈上分析師@mlmabc在社交媒體上評論道：
“這只是Hyperliquid上能看到的部分。如果他在中心化交易所也有布局，實際收益可能更高。我幾乎可以確定，這個人與當天事件密切相關。”
這壹事件在加密社區引發巨大震動。許多交易者質疑，這名操作者是否提前獲知了川普即將發布的政策聲明。短短半小時的時間差，讓“巧合”顯得異常蒼白。
那壹天，加密市場數百億美元的杠杆頭寸被清算，無數散戶賬戶歸零。有人冷笑道——“總統的帖子成了比美聯儲利率更致命的信號。”
肆、內幕交易疑雲：誰提前知道了什麼？
事實上，川普團隊及其盟友被指“提前獲知”市場敏感信息的爭議，早在數月前就已浮出水面。
今年5月，非營利調查機構 ProPublica 發布了壹份重磅報告，標題直截了當——
《拾余名美國官員在川普關稅導致市場暴跌前精准拋售股票》。
報告揭露，自2025年1月川普重返白宮以來，至少拾余名行政部門高官及國會助手在重大政策公布前進行了時機“完美”的證券交易。
例如：
Tobias Dorsey，白宮行政辦公室代理總法律顧問，於2月25日至26日出售了多只指數基金及個股，總額高達18萬美元。次日川普宣布對墨西哥、加拿大和中國征稅，標普500應聲下跌近2%。
Marshall Stallings，美國貿易代表辦公室公共事務主管，在3月25日至27日賣出數萬美元的Target與Freeport-McMoRan股票——而這些股票正是他壹周前才剛買入的。隨後，川普發布最嚴厲關稅，相關公司股價暴跌兩成。
Stephanie Syptak-Ramnath，時任美國駐秘魯大使，在3月24日至25日拋售25萬至65萬美元股票，並轉而買入債券與國債基金。兩天後，川普宣布“解放日”關稅，市場全面崩盤。她隨後在暴跌後低位重新建倉。
Pam Bondi，現任司法部長，於4月2日出售了價值100萬至500萬美元的Trump Media股票。當日晚間，川普宣布新壹輪關稅政策。
調查指出，這些交易可能違反《禁止國會知識交易法》（STOCK Act），該法明確禁止官員利用非公開政府信息進行證券交易。然而，自2012年該法通過以來，從未有任何壹人因此被起訴。
ProPublica記者評論：“法律的存在更像裝飾，而非約束。”
伍、推文與市場：壹場“可預測的循環”
川普“推文幹預市場”的手法並非新鮮事。
早在2017年，他首次執政期間就以社交媒體“發號施令”而聞名，常常壹句話就能改變市場走勢。而到了第贰任期，這壹行為從“偶發”變成了慣例化的政策手段。
他的操作邏輯幾乎形成閉環：
1. 先通過推文或聲明威脅征收關稅，制造恐慌；
2. 市場下跌，散戶恐慌拋售；
3. 川普再發推鼓吹“現在是買入的好時機”；
4. 隨後宣布政策緩和，市場反彈；
5. 內圈資金低買高賣，散戶再度被收割。
2025年4月9日，這壹循環的荒謬性被展現得淋漓盡致。
川普在市場開盤後數分鍾發布全大寫帖文——
“THIS IS A GREAT TIME TO BUY!!!（現在是買入的好時機！！！）”
肆小時後，他宣布暫停對多國加征的關稅，道瓊斯指數單日暴漲近3000點。
任何照做的投資者都在幾個小時內獲得巨額收益。而他本人是否早已知悉這壹決定？答案顯然不言自明。
六、政治與金融倫理：問責的真空
這壹系列事件引發了美國政壇的強烈反應。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
而那名神秘交易者在市場最低點平倉離場，淨賺約1.92億美元。
鏈上分析師@mlmabc在社交媒體上評論道：
“這只是Hyperliquid上能看到的部分。如果他在中心化交易所也有布局，實際收益可能更高。我幾乎可以確定，這個人與當天事件密切相關。”
這壹事件在加密社區引發巨大震動。許多交易者質疑，這名操作者是否提前獲知了川普即將發布的政策聲明。短短半小時的時間差，讓“巧合”顯得異常蒼白。
那壹天，加密市場數百億美元的杠杆頭寸被清算，無數散戶賬戶歸零。有人冷笑道——“總統的帖子成了比美聯儲利率更致命的信號。”
肆、內幕交易疑雲：誰提前知道了什麼？
事實上，川普團隊及其盟友被指“提前獲知”市場敏感信息的爭議，早在數月前就已浮出水面。
今年5月，非營利調查機構 ProPublica 發布了壹份重磅報告，標題直截了當——
《拾余名美國官員在川普關稅導致市場暴跌前精准拋售股票》。
報告揭露，自2025年1月川普重返白宮以來，至少拾余名行政部門高官及國會助手在重大政策公布前進行了時機“完美”的證券交易。
例如：
Tobias Dorsey，白宮行政辦公室代理總法律顧問，於2月25日至26日出售了多只指數基金及個股，總額高達18萬美元。次日川普宣布對墨西哥、加拿大和中國征稅，標普500應聲下跌近2%。
Marshall Stallings，美國貿易代表辦公室公共事務主管，在3月25日至27日賣出數萬美元的Target與Freeport-McMoRan股票——而這些股票正是他壹周前才剛買入的。隨後，川普發布最嚴厲關稅，相關公司股價暴跌兩成。
Stephanie Syptak-Ramnath，時任美國駐秘魯大使，在3月24日至25日拋售25萬至65萬美元股票，並轉而買入債券與國債基金。兩天後，川普宣布“解放日”關稅，市場全面崩盤。她隨後在暴跌後低位重新建倉。
Pam Bondi，現任司法部長，於4月2日出售了價值100萬至500萬美元的Trump Media股票。當日晚間，川普宣布新壹輪關稅政策。
調查指出，這些交易可能違反《禁止國會知識交易法》（STOCK Act），該法明確禁止官員利用非公開政府信息進行證券交易。然而，自2012年該法通過以來，從未有任何壹人因此被起訴。
ProPublica記者評論：“法律的存在更像裝飾，而非約束。”
伍、推文與市場：壹場“可預測的循環”
川普“推文幹預市場”的手法並非新鮮事。
早在2017年，他首次執政期間就以社交媒體“發號施令”而聞名，常常壹句話就能改變市場走勢。而到了第贰任期，這壹行為從“偶發”變成了慣例化的政策手段。
他的操作邏輯幾乎形成閉環：
1. 先通過推文或聲明威脅征收關稅，制造恐慌；
2. 市場下跌，散戶恐慌拋售；
3. 川普再發推鼓吹“現在是買入的好時機”；
4. 隨後宣布政策緩和，市場反彈；
5. 內圈資金低買高賣，散戶再度被收割。
2025年4月9日，這壹循環的荒謬性被展現得淋漓盡致。
川普在市場開盤後數分鍾發布全大寫帖文——
“THIS IS A GREAT TIME TO BUY!!!（現在是買入的好時機！！！）”
肆小時後，他宣布暫停對多國加征的關稅，道瓊斯指數單日暴漲近3000點。
任何照做的投資者都在幾個小時內獲得巨額收益。而他本人是否早已知悉這壹決定？答案顯然不言自明。
六、政治與金融倫理：問責的真空
這壹系列事件引發了美國政壇的強烈反應。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: