[特朗普] 30分鍾賺取2億美金,"特朗普交易"創下新紀錄
晚宴現場；圖源：律動BlockBeats
這場晚宴活動引發了強烈的爭議。
康涅狄格州民主黨參議員 Richard Blumenthal 說：評論說：“通過這場付費晚宴，特朗普把總統的接觸和影響力放在了拍賣台上。
腐敗的范圍和規模令人震驚。”
除了個人發幣，特朗普家族還創立了壹家名為 World Liberty Financial 的加密貨幣公司。這家公司由特朗普和他的兩個兒子在 2024 年秋季共同推出，家族持股比例高達六成。
在短短幾個月內，World Liberty Financial 已籌集超過伍億美元的資金。根據披露的數據，特朗普家族獲得了約 75% 的加密代幣銷售收入。
公司的核心人物包括特朗普的中東特使、房地產億萬富翁 Steve Witkoff，他既是投資人，也是聯合創始人。特朗普的兩個兒子則在中東及其他地區積極推介這家公司的項目與代幣。
重返白宮後，特朗普迅速放松了對加密貨幣的監管。證券交易委員會（SEC）暫停或終止了拾贰起涉及加密貨幣欺詐的案件，司法部也中止了多家公司的調查。與此同時，數名長期支持加密產業的官員被任命至關鍵監管崗位。
這種政策轉向帶來的收益，遠不止於特朗普家族自身。
在他的競選名單上，許多加密貨幣企業家與投資人都是重要的政治捐助者。
Elon Musk 是其中最著名的壹位。他花費近 3 億美元幫助特朗普當選，而他通過特斯拉
和其他企業擁有大量比特幣投資。監管松綁後，市場情緒回暖，加密資產價格飆升。Musk 的賬面財富也隨之水漲船高。
哈佛大學政府學教授、《民主如何死亡》的作者 Steven Levitsky 說，他在任何現代政府中，都未曾見過如此公開而直接的腐敗。
前聯邦檢察官 Paul Rosenzweig 也表達了類似的擔憂。他指出，自我致富正是美國開國元勳最為忌憚的權力濫用形式。正因為如此，他們在憲法中設立了兩條專門防范個人利益沖突的條款。而特朗普通過總統 memecoin 獲利的行為，正是他們當初試圖避免的典型情景。
普林斯頓大學政治歷史教授 Julian Zelizer 則更為直接。他說：“對我來說，特朗普的加密貨幣交易似乎相當明確。關於金融業部分的政策決定不是為了國家利益，而是為了他自己的財富積累。很難想象，這樣的決策能為國家帶來任何好處。”
05 陽光下的腐敗 當這些零散的事件被拼接在壹起，壹個完整的權力變現系統便浮出水面。
特朗普掌控著關稅與監管政策的方向，而這些決策對市場的影響巨大。在政策公布前，核心圈層往往能提前獲知消息，並迅速在市場上完成布局，是做空、拋售還是買入，全取決於政策的走向。為了規避監管，他們選擇使用加密貨幣等更難被追蹤的渠道。
政策壹經發布，市場劇烈震蕩。核心圈層平倉離場，獲得暴利；散戶投資者成為接盤俠，或被清算出局。SEC 視而不見，國會拒絕調查，法律形同虛設。
然後，下壹次關稅，下壹次政策，下壹次收割。
這個系統的運轉幾乎完美。從信息傳遞到市場反應，從布局到套現，每個環節都銜接得精密無比。它不需要秘密會議，不需要地下交易，壹切都在陽光下進行，但沒有人能夠阻止。
尼克松因竊聽民主黨總部而下台，但他沒有從中獲利。克林頓在性丑聞與偽證後遭遇彈劾，但他沒有操縱市場。而在特朗普時代，腐敗被制度化、被產業化，甚至被合法化，但沒有任何人因此承擔責任。
這壹切的出現有多重原因。美國憲法的設計者為權力設置了層層防線，卻未曾設想總統會如此赤裸地將公權力用於私人獲利。黨派極化讓制衡機制失效，共和黨議員不會監督共和黨總統，即便腐敗已公開化。金錢政治的勝利讓大金主與總統形成利益共生，他們投資的是權力本身。
民粹主義的悖論在於，選民選擇特朗普是因為他“反建制”，但他所建立的，恰恰是壹個更加腐敗的建制。
2025 年 10 月 11 日凌晨的那叁拾分鍾，是整個腐敗系統的縮影。
從白宮法律顧問到貿易代表，從司法部長到交通部長，從加密貨幣巨鯨到特朗普家族的 memecoin，所有的線索都指向同壹個結論，這是壹部運轉精密、效率驚人的權力變現機器。
法律已形同虛設，監管機構淪為幫凶，國會放棄了監督。叁道防線悉數坍塌，只剩下壹個不受約束的權力中心。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
這場晚宴活動引發了強烈的爭議。
康涅狄格州民主黨參議員 Richard Blumenthal 說：評論說：“通過這場付費晚宴，特朗普把總統的接觸和影響力放在了拍賣台上。
腐敗的范圍和規模令人震驚。”
除了個人發幣，特朗普家族還創立了壹家名為 World Liberty Financial 的加密貨幣公司。這家公司由特朗普和他的兩個兒子在 2024 年秋季共同推出，家族持股比例高達六成。
在短短幾個月內，World Liberty Financial 已籌集超過伍億美元的資金。根據披露的數據，特朗普家族獲得了約 75% 的加密代幣銷售收入。
公司的核心人物包括特朗普的中東特使、房地產億萬富翁 Steve Witkoff，他既是投資人，也是聯合創始人。特朗普的兩個兒子則在中東及其他地區積極推介這家公司的項目與代幣。
重返白宮後，特朗普迅速放松了對加密貨幣的監管。證券交易委員會（SEC）暫停或終止了拾贰起涉及加密貨幣欺詐的案件，司法部也中止了多家公司的調查。與此同時，數名長期支持加密產業的官員被任命至關鍵監管崗位。
這種政策轉向帶來的收益，遠不止於特朗普家族自身。
在他的競選名單上，許多加密貨幣企業家與投資人都是重要的政治捐助者。
Elon Musk 是其中最著名的壹位。他花費近 3 億美元幫助特朗普當選，而他通過特斯拉
和其他企業擁有大量比特幣投資。監管松綁後，市場情緒回暖，加密資產價格飆升。Musk 的賬面財富也隨之水漲船高。
哈佛大學政府學教授、《民主如何死亡》的作者 Steven Levitsky 說，他在任何現代政府中，都未曾見過如此公開而直接的腐敗。
前聯邦檢察官 Paul Rosenzweig 也表達了類似的擔憂。他指出，自我致富正是美國開國元勳最為忌憚的權力濫用形式。正因為如此，他們在憲法中設立了兩條專門防范個人利益沖突的條款。而特朗普通過總統 memecoin 獲利的行為，正是他們當初試圖避免的典型情景。
普林斯頓大學政治歷史教授 Julian Zelizer 則更為直接。他說：“對我來說，特朗普的加密貨幣交易似乎相當明確。關於金融業部分的政策決定不是為了國家利益，而是為了他自己的財富積累。很難想象，這樣的決策能為國家帶來任何好處。”
05 陽光下的腐敗 當這些零散的事件被拼接在壹起，壹個完整的權力變現系統便浮出水面。
特朗普掌控著關稅與監管政策的方向，而這些決策對市場的影響巨大。在政策公布前，核心圈層往往能提前獲知消息，並迅速在市場上完成布局，是做空、拋售還是買入，全取決於政策的走向。為了規避監管，他們選擇使用加密貨幣等更難被追蹤的渠道。
政策壹經發布，市場劇烈震蕩。核心圈層平倉離場，獲得暴利；散戶投資者成為接盤俠，或被清算出局。SEC 視而不見，國會拒絕調查，法律形同虛設。
然後，下壹次關稅，下壹次政策，下壹次收割。
這個系統的運轉幾乎完美。從信息傳遞到市場反應，從布局到套現，每個環節都銜接得精密無比。它不需要秘密會議，不需要地下交易，壹切都在陽光下進行，但沒有人能夠阻止。
尼克松因竊聽民主黨總部而下台，但他沒有從中獲利。克林頓在性丑聞與偽證後遭遇彈劾，但他沒有操縱市場。而在特朗普時代，腐敗被制度化、被產業化，甚至被合法化，但沒有任何人因此承擔責任。
這壹切的出現有多重原因。美國憲法的設計者為權力設置了層層防線，卻未曾設想總統會如此赤裸地將公權力用於私人獲利。黨派極化讓制衡機制失效，共和黨議員不會監督共和黨總統，即便腐敗已公開化。金錢政治的勝利讓大金主與總統形成利益共生，他們投資的是權力本身。
民粹主義的悖論在於，選民選擇特朗普是因為他“反建制”，但他所建立的，恰恰是壹個更加腐敗的建制。
2025 年 10 月 11 日凌晨的那叁拾分鍾，是整個腐敗系統的縮影。
從白宮法律顧問到貿易代表，從司法部長到交通部長，從加密貨幣巨鯨到特朗普家族的 memecoin，所有的線索都指向同壹個結論，這是壹部運轉精密、效率驚人的權力變現機器。
法律已形同虛設，監管機構淪為幫凶，國會放棄了監督。叁道防線悉數坍塌，只剩下壹個不受約束的權力中心。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: