人選誕生背後:揭秘決定諾貝爾和平獎的那間小屋
BBC與挪威國家廣播公司獲得了進入他們作出決定的場地的機會。這是諾貝爾獎125年歷史上，媒體首次獲准探訪評選過程的幕後。https://t.co/zAuLuFAr9O — BBC News 中文 (@bbcchinese) October 10, 2025 自1901年以來，他們每年都秘密聚集，既不公開何時進行討論，也不允許記者旁聽最終會議——直到現在。
挪威諾貝爾委員會的成員——這個全球最具聲望獎項的守護者——即將宣布今年的和平獎得主。
BBC與挪威國家廣播公司獲得了進入他們作出決定的場地的機會。
這是諾貝爾獎125年歷史上，媒體首次獲准探訪評選過程的幕後。
伍位委員與秘書會在奧斯陸諾貝爾研究所的委員會會議室會面，室內沿用了首屆和平獎評獎時的吊燈與橡木家具。牆上掛滿歷屆和平獎得主的照片，最末端留有空位，准備迎接今年的新得主。
在炸藥發明者暨獎項創辦人阿爾弗雷德·諾貝爾的肖像下，委員會於周壹早上召開會議，距離公布結果僅剩肆天。他們先喝咖啡、寒暄，隨後正式展開會議——這是歷時數月的評選過程的最終階段。
“我們討論、爭辯，氣氛有時激烈，”挪威諾貝爾委員會主席約根·瓦特內·弗裡德內斯（Jorgen Watne Frydnes）告訴BBC，“但我們也很文明，每年都努力達成共識性的決定。”
他們大聲朗讀諾貝爾1895年遺囑中所訂立的和平獎評選標准：該獎應頒予“對促進各國友誼、裁減常備軍隊或召開與推動和平會議貢獻最大的人”。
接著，我們被請出會議室，門關上了——決策時刻正式展開。而整個評選過程中，壹個身影格外引人注目：特朗普。
這位全球最具權勢的人物渴望獲得全球最具聲望的獎項。他似乎對此執念深重。
在演講與記者會上，他多次列舉自己“解決了柒場戰爭”，並自誇理應獲獎，甚至表示“每個人都說我該得獎”。但他上月在維吉尼亞對軍人說：“他們會把獎給某個什麼都沒做的人，給那個寫了壹本關於特朗普心智的書的人……這將是對我們國家的巨大侮辱。”
世界領袖似乎也察覺到“諾貝爾式贊美”是打動特朗普的方式。
以色列總理內塔尼亞胡在白宮公開展示提名信；阿塞拜疆總統在記者會上對特朗普說他應得此獎；巴基斯坦政府宣布已提名特朗普，獲得了他的贊賞。
特朗普的內閣成員也紛紛響應。在鏡頭前，他的首席特使史蒂夫·威特科夫激動表示，他唯壹的心願就是諾貝爾委員會能認可特朗普是“該獎項歷史上最傑出的候選人”。
約根·瓦特內·弗裡德內斯（Jorgen Watne Frydnes）面對外界壓力似乎毫不動搖。
“每年我們都會收到成千上萬封信件、電子郵件與請求，大家都說‘這個人才是你們應該選的’——所以這種宣傳與壓力，其實並不新鮮。”他對BBC表示。
但他也以外交語氣補充，今年前所未有的關注確實引起了委員會的注意。
“我們感受到世界正在傾聽、正在討論，而討論如何實現和平本身就是好事。我們必須堅守原則、堅定立場……這就是我們的責任。”
挪威諾貝爾委員會由該國議會任命，成員通常是退休議員，盡管他們極力維護獨立性，但許多人也持有鮮明立場。
弗裡德內斯目前領導壹個致力於言論自由的挪威組織，過去曾批評“即使在民主國家也出現打壓行為”，並點名特朗普。
挪威媒體報導，美國總統曾致電前北約秘書長、現任挪威財政部長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg），為自己爭取諾貝爾和平獎。
外界也公開討論：若特朗普未獲獎，他是否可能對挪威發難。這並非空穴來風——2010年中國異議人士劉曉波獲獎後，北京與奧斯陸斷絕外交關系並實施經濟制裁，僵局持續六年。
那麼，美國這位極具爭議的總統真的有可能得獎嗎？
他在國內外確實擁有支持者，但和平研究機構PRIO的主任妮娜·格雷格（Nina Graeger）告訴BBC，特朗普獲獎的機率“非常低”。
“特朗普政府退出了世界衛生組織與巴黎氣候協定，如果再看他曾試圖從丹麥手中收購格陵蘭的想法……這些行為並不有利於國際合作。”
再加上對抗議者以及批評他的記者與學者的打壓，妮娜·格雷格總結道：“我認為這些都指向壹個不和平的方向。”
對特朗普而言，壹項障礙是今年的諾貝爾和平獎提名已於壹月底截止——當時共有338位候選人——以便委員會有足夠時間進行評估，而他在那個月才重新就任總統。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
挪威諾貝爾委員會的成員——這個全球最具聲望獎項的守護者——即將宣布今年的和平獎得主。
BBC與挪威國家廣播公司獲得了進入他們作出決定的場地的機會。
這是諾貝爾獎125年歷史上，媒體首次獲准探訪評選過程的幕後。
伍位委員與秘書會在奧斯陸諾貝爾研究所的委員會會議室會面，室內沿用了首屆和平獎評獎時的吊燈與橡木家具。牆上掛滿歷屆和平獎得主的照片，最末端留有空位，准備迎接今年的新得主。
在炸藥發明者暨獎項創辦人阿爾弗雷德·諾貝爾的肖像下，委員會於周壹早上召開會議，距離公布結果僅剩肆天。他們先喝咖啡、寒暄，隨後正式展開會議——這是歷時數月的評選過程的最終階段。
“我們討論、爭辯，氣氛有時激烈，”挪威諾貝爾委員會主席約根·瓦特內·弗裡德內斯（Jorgen Watne Frydnes）告訴BBC，“但我們也很文明，每年都努力達成共識性的決定。”
他們大聲朗讀諾貝爾1895年遺囑中所訂立的和平獎評選標准：該獎應頒予“對促進各國友誼、裁減常備軍隊或召開與推動和平會議貢獻最大的人”。
接著，我們被請出會議室，門關上了——決策時刻正式展開。而整個評選過程中，壹個身影格外引人注目：特朗普。
這位全球最具權勢的人物渴望獲得全球最具聲望的獎項。他似乎對此執念深重。
在演講與記者會上，他多次列舉自己“解決了柒場戰爭”，並自誇理應獲獎，甚至表示“每個人都說我該得獎”。但他上月在維吉尼亞對軍人說：“他們會把獎給某個什麼都沒做的人，給那個寫了壹本關於特朗普心智的書的人……這將是對我們國家的巨大侮辱。”
世界領袖似乎也察覺到“諾貝爾式贊美”是打動特朗普的方式。
以色列總理內塔尼亞胡在白宮公開展示提名信；阿塞拜疆總統在記者會上對特朗普說他應得此獎；巴基斯坦政府宣布已提名特朗普，獲得了他的贊賞。
特朗普的內閣成員也紛紛響應。在鏡頭前，他的首席特使史蒂夫·威特科夫激動表示，他唯壹的心願就是諾貝爾委員會能認可特朗普是“該獎項歷史上最傑出的候選人”。
約根·瓦特內·弗裡德內斯（Jorgen Watne Frydnes）面對外界壓力似乎毫不動搖。
“每年我們都會收到成千上萬封信件、電子郵件與請求，大家都說‘這個人才是你們應該選的’——所以這種宣傳與壓力，其實並不新鮮。”他對BBC表示。
但他也以外交語氣補充，今年前所未有的關注確實引起了委員會的注意。
“我們感受到世界正在傾聽、正在討論，而討論如何實現和平本身就是好事。我們必須堅守原則、堅定立場……這就是我們的責任。”
挪威諾貝爾委員會由該國議會任命，成員通常是退休議員，盡管他們極力維護獨立性，但許多人也持有鮮明立場。
弗裡德內斯目前領導壹個致力於言論自由的挪威組織，過去曾批評“即使在民主國家也出現打壓行為”，並點名特朗普。
挪威媒體報導，美國總統曾致電前北約秘書長、現任挪威財政部長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg），為自己爭取諾貝爾和平獎。
外界也公開討論：若特朗普未獲獎，他是否可能對挪威發難。這並非空穴來風——2010年中國異議人士劉曉波獲獎後，北京與奧斯陸斷絕外交關系並實施經濟制裁，僵局持續六年。
那麼，美國這位極具爭議的總統真的有可能得獎嗎？
他在國內外確實擁有支持者，但和平研究機構PRIO的主任妮娜·格雷格（Nina Graeger）告訴BBC，特朗普獲獎的機率“非常低”。
“特朗普政府退出了世界衛生組織與巴黎氣候協定，如果再看他曾試圖從丹麥手中收購格陵蘭的想法……這些行為並不有利於國際合作。”
再加上對抗議者以及批評他的記者與學者的打壓，妮娜·格雷格總結道：“我認為這些都指向壹個不和平的方向。”
對特朗普而言，壹項障礙是今年的諾貝爾和平獎提名已於壹月底截止——當時共有338位候選人——以便委員會有足夠時間進行評估，而他在那個月才重新就任總統。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: