Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
隱藏式門把手消失了,但車企的炫技焦慮還在 | 溫哥華地產中心
   

隱藏式門把手消失了,但車企的炫技焦慮還在

在與隱藏式門把手纏斗多年之後,新能源車主終於要徹底和它告別了。


細數商業史上,似乎很少有壹類產品宣傳的賣點最後都成為用戶痛點,新能源車做到了。更不要說,這些痛點有時會讓用戶付出真金白銀甚至生命的慘痛代價。

9月24日,工信部發布《汽車車門把手安全技術要求》征求意見稿,明確禁止全隱藏式車外門把手。在意見稿發布前壹周,特斯拉設計總監對外表示,特斯拉正在重新設計其飽受爭議的車門把手系統,以便乘客在緊急情況下更直觀地操作車門。

特斯拉此次低頭是出於生存考慮。自2018年開始,美國交通安全管理局就陸續接到了超過140起特斯拉車門故障投訴。在中國,據官方統計,2024年因車門把手故障導致的交通事故同比增長47%,其中隱藏式門把手占比高達82%。安全投訴和監管壓力直接推動了汽車設計層面的行業大整改。

隱藏門把手還只是壹個開端。10月7日,特斯拉在新發布的“平價版”Model Y、Model 3中主動砍掉了其標志性的全景式天幕,而智能化配置倒是壹點沒減。

企業取舍之間,誰是“雞肋”壹目了然。

2013年進入中國市場後,特斯拉重新定義了智能和新能源。從隱藏式門把手到全景天幕、無物理按鍵,競相效仿的車企越來越像過去幾年的手機行業。因為創新枯竭,手機廠商只能轉而卷向鏡頭配置和影像參數,陷入炫技至上的誤區。

只是對新能源車企來說,這個瓶頸期來得太早。當科技感開始背離安全和人性化,也意味著汽車設計正陷入形式大於功能的困局。

新能源車的反人性設計

為何層出不窮?

從積極意義看,隱藏式門把手並非壹無是處。這種源於航空動力學的外觀設計,在誕生之初被譽為美學與空氣動力學的完美融合。平滑的設計確實能降低行駛中的風阻系數,盡管這對提升電車續航杯水車薪。

其實近兩年已有不少車企開始回歸“傳統”。比亞迪海豹、問界M8等采用半隱藏式把手,每個把手都配有物理解鎖控制器,保證全車斷電後仍可以使用機械結構拉開車門。




問界M8官網介紹半隱藏式門把手的安全性

不只高端車型,定價不足10萬的平價車也在用自己的方式對抗這種設計缺陷。通用伍菱旗下的寶駿雲海就在宣傳中強調,其新款車型選擇了實用主義非隱藏式門把手,便利性和儀式感兼具,是真正的“回歸本源”。



圖源:寶駿汽車官微

實際上,在新能源車問世前,傳統車企不乏美學和安全性兼具的優秀設計案例。保時捷911的經典門把手,就在降低風阻同時保證快速開啟。1954年推出的梅賽德斯-奔馳300SL Gullwing采用了上開車門和長引擎蓋,大膽卻又完美地解決了工程限制。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上壹頁12345下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站