Sora引爆用户创造力热潮?奥特曼详谈AI的未来
投资成本将由OpenAI未来的收入来覆盖和偿还。在过渡期内,合作伙伴或许需要通过举债等方式筹集资金,我们会积极提供融资支持,并制定针对性计划,帮助他们在产生收入前解决大规模的资金需求问题。目前,我们已有一些创新性方案正在酝酿当中。
汤普森:长期以来,你被视为硅谷历史上最杰出的募资者之一。你是否曾预料到,这项技能会在人工智能领域的复杂环境中,发挥如此关键且广泛的作用?
奥特曼:在职业生涯早期,我通过实践积累了这些募资与融资技巧。虽然我不会自称精通,但至少达到了可圈可点的水平。当时我并未想到,这些经验会如此契合OpenAI的运营需求,不过事实证明,它们已成为我履行首席执行官职责时的无价资产。
汤普森:这项技能是否能排在你技能清单的首位?
奥特曼:它绝对是其中之一。如果能完全遵循自身天赋选择,我更倾向于从事投资工作,而非运营角色。在运营大型科技公司的诸多方面,我清楚自己能力有限,但投资领域的训练让我形成了独特的思维框架:如何在具有指数级增长潜力的环境中精准分配资本?如何识别高潜力的项目与人才?如何在不确定性中优化资源配置?
从某种角度来说,OpenAI的运作模式类似于对一系列内部初创项目进行集体押注——有时这些项目会发展为独立产品,比如Sora应用。这种模式并非传统的公司运营训练路径,我曾担心它可能成为短板,但实践表明,它反而为我们带来了显着优势。关于这一点,我本可以展开更深入的讨论,但这只是众多例证中的一个。
汤普森:你的观点很有启发意义。其中一个关键在于把握“无限上行潜力”与“有限下行风险”之间的动态平衡,这在AI投资场景中尤为重要。但在“尽可能加大投入”的战略前提下,你会明确拒绝哪些机会,或者哪些方向会被认定为不适宜推进?
奥特曼:我们拒绝的机会比外界想象的要多得多。这与早期初创投资有很大不同:在初创投资中,你可以分散押注数十个项目;但在OpenAI,面对数十个诱人的产品创意与新兴方向,我们必须严格克制,只选择极少数我们坚信具有核心战略意义的路径。有时这会让人感到遗憾,但只有保持专注,才能将这些核心举措执行到极致,进而最大化整体影响力。
汤普森:我对OpenAI在硬件领域的布局格外关注。你与乔尼.艾维(Jony Ive)进行了深度交流,这位苹果设计领域的传奇人物若有机会加入,让外界对OpenAI可能成为新硬件制造商充满期待。我的问题是:如果ChatGPT或OpenAI的核心产品要成为用户“无处不在的数字伙伴”,就必须实现跨设备无缝协作,而非局限于自家硬件生态。你在做决策时,是否考虑过相关风险?比如自家硬件可能导致的战略锚定,或是潜在地疏远其他合作伙伴?
奥特曼:我们绝对考虑过这一点。核心产品必须能在浏览器、各类移动设备及所有主流平台上自由运行,这不仅是我们的要求,也是其他生态参与者的期望。作为一名资深设备爱好者,我一直对硬件创新抱有浓厚热情,也渴望亲身参与设计。但正如你所说,这确实像是一种 “塞壬的诱惑”(The Siren's Call,比喻看似极具吸引力、却可能让人偏离核心目标的事物)。许多科技领袖都曾因痴迷设备而分心,忽略了 “无所不在”的本质。
我们有机会打造真正具有革命性的产品,它不会取代现有设备,而是与它们共存。不过当前硬件领域的创新质量已趋于停滞,几乎所有公司都局限于几类相同的概念。尽管iPhone堪称史上最出色的消费级硬件,我完全理解它的强大吸引力,但人工智能的兴起,正为全新的硬件范式开辟无限可能。
汤普森:另一项令人意外的合作是与三星及SK海力士的联手。显然,未来芯片大规模部署时,内存供应将成为瓶颈。这项协议是否与AMD的交易形成互补?业界曾质疑AMD将从何处获取匹配的内存,此外,OpenAI是否仍在推进自研芯片计划?
奥特曼:请给我们几个月时间,相关情况会逐一明朗。我们并非外界所认为的“疯狂散乱”,而是拥有全面且周密的计划框架。
汤普森:坦率地说,我已经从中看到了整体战略的连贯性,这让我对本次访谈产生了一丝“确认偏差” 的担忧。与你交流后,我对OpenAI的战略有了更清晰的认知。此前我曾对API业务的容量限制颇有微词,认为若将资源集中在特定领域,效率会更高。但现在我更能理解“为何要全力追求无所不在、包罗万象” 的逻辑。当一生难遇的机遇来临时,必须全力以赴。
奥特曼:首先,我坚信这对整个行业乃至全人类而言,都是百年难遇的机遇,我们定会全力把握。这就是“珍惜当下、大胆行动,不因犹豫错过机会”(YOLO,字面意思为人生只有一次)的AI版本,或许这能成为一篇专栏文章的标题。但更重要的是,我们拥有坚实的愿景框架。如果从这一视角审视我们的所有举措,当我们完成新一轮交易并详细阐释目标与逻辑时,整个战略拼图会完美契合。外界可能会质疑这一战略过于雄心勃勃或风险过高,但至少,我们构建这套技术栈的战略逻辑是经得起推敲的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
奥特曼:我预计,这些汤普森:长期以来,你被视为硅谷历史上最杰出的募资者之一。你是否曾预料到,这项技能会在人工智能领域的复杂环境中,发挥如此关键且广泛的作用?
奥特曼:在职业生涯早期,我通过实践积累了这些募资与融资技巧。虽然我不会自称精通,但至少达到了可圈可点的水平。当时我并未想到,这些经验会如此契合OpenAI的运营需求,不过事实证明,它们已成为我履行首席执行官职责时的无价资产。
汤普森:这项技能是否能排在你技能清单的首位?
奥特曼:它绝对是其中之一。如果能完全遵循自身天赋选择,我更倾向于从事投资工作,而非运营角色。在运营大型科技公司的诸多方面,我清楚自己能力有限,但投资领域的训练让我形成了独特的思维框架:如何在具有指数级增长潜力的环境中精准分配资本?如何识别高潜力的项目与人才?如何在不确定性中优化资源配置?
从某种角度来说,OpenAI的运作模式类似于对一系列内部初创项目进行集体押注——有时这些项目会发展为独立产品,比如Sora应用。这种模式并非传统的公司运营训练路径,我曾担心它可能成为短板,但实践表明,它反而为我们带来了显着优势。关于这一点,我本可以展开更深入的讨论,但这只是众多例证中的一个。
汤普森:你的观点很有启发意义。其中一个关键在于把握“无限上行潜力”与“有限下行风险”之间的动态平衡,这在AI投资场景中尤为重要。但在“尽可能加大投入”的战略前提下,你会明确拒绝哪些机会,或者哪些方向会被认定为不适宜推进?
奥特曼:我们拒绝的机会比外界想象的要多得多。这与早期初创投资有很大不同:在初创投资中,你可以分散押注数十个项目;但在OpenAI,面对数十个诱人的产品创意与新兴方向,我们必须严格克制,只选择极少数我们坚信具有核心战略意义的路径。有时这会让人感到遗憾,但只有保持专注,才能将这些核心举措执行到极致,进而最大化整体影响力。
汤普森:我对OpenAI在硬件领域的布局格外关注。你与乔尼.艾维(Jony Ive)进行了深度交流,这位苹果设计领域的传奇人物若有机会加入,让外界对OpenAI可能成为新硬件制造商充满期待。我的问题是:如果ChatGPT或OpenAI的核心产品要成为用户“无处不在的数字伙伴”,就必须实现跨设备无缝协作,而非局限于自家硬件生态。你在做决策时,是否考虑过相关风险?比如自家硬件可能导致的战略锚定,或是潜在地疏远其他合作伙伴?
奥特曼:我们绝对考虑过这一点。核心产品必须能在浏览器、各类移动设备及所有主流平台上自由运行,这不仅是我们的要求,也是其他生态参与者的期望。作为一名资深设备爱好者,我一直对硬件创新抱有浓厚热情,也渴望亲身参与设计。但正如你所说,这确实像是一种 “塞壬的诱惑”(The Siren's Call,比喻看似极具吸引力、却可能让人偏离核心目标的事物)。许多科技领袖都曾因痴迷设备而分心,忽略了 “无所不在”的本质。
我们有机会打造真正具有革命性的产品,它不会取代现有设备,而是与它们共存。不过当前硬件领域的创新质量已趋于停滞,几乎所有公司都局限于几类相同的概念。尽管iPhone堪称史上最出色的消费级硬件,我完全理解它的强大吸引力,但人工智能的兴起,正为全新的硬件范式开辟无限可能。
汤普森:另一项令人意外的合作是与三星及SK海力士的联手。显然,未来芯片大规模部署时,内存供应将成为瓶颈。这项协议是否与AMD的交易形成互补?业界曾质疑AMD将从何处获取匹配的内存,此外,OpenAI是否仍在推进自研芯片计划?
奥特曼:请给我们几个月时间,相关情况会逐一明朗。我们并非外界所认为的“疯狂散乱”,而是拥有全面且周密的计划框架。
汤普森:坦率地说,我已经从中看到了整体战略的连贯性,这让我对本次访谈产生了一丝“确认偏差” 的担忧。与你交流后,我对OpenAI的战略有了更清晰的认知。此前我曾对API业务的容量限制颇有微词,认为若将资源集中在特定领域,效率会更高。但现在我更能理解“为何要全力追求无所不在、包罗万象” 的逻辑。当一生难遇的机遇来临时,必须全力以赴。
奥特曼:首先,我坚信这对整个行业乃至全人类而言,都是百年难遇的机遇,我们定会全力把握。这就是“珍惜当下、大胆行动,不因犹豫错过机会”(YOLO,字面意思为人生只有一次)的AI版本,或许这能成为一篇专栏文章的标题。但更重要的是,我们拥有坚实的愿景框架。如果从这一视角审视我们的所有举措,当我们完成新一轮交易并详细阐释目标与逻辑时,整个战略拼图会完美契合。外界可能会质疑这一战略过于雄心勃勃或风险过高,但至少,我们构建这套技术栈的战略逻辑是经得起推敲的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
推荐: