Sora引爆用户创造力热潮?奥特曼详谈AI的未来
汤普森:你的阐述为我们后续将要探讨的三大核心主题,即基础设施、投资者思维与产品创新,提供了极为优质的讨论框架。
02.OpenAI的AI基础设施“豪赌”与市场生态
汤普森:我们首先将焦点放在基础设施领域。每当OpenAI宣布一项合作交易,合作伙伴的企业市值便会瞬间上涨20%甚至更多,这种现象给你带来了怎样的感受?从实际效果来看,几乎所有与OpenAI相关的新闻稿,都能瞬间转化为具有黄金般价值的催化剂。
奥特曼:这确实是一种前所未有的特别体验。三年前,OpenAI还只是一家专注于基础研究的实验室,当时ChatGPT尚未推出,我们无需过多考虑自身公告对资本市场产生的影响。过去几个月,市场对我们的这种敏感度已成为必须快速适应的现实,但坦白来说,这种情况至今仍让我感到陌生且不真实。我认为,这类现象不会长期持续,它本身带有一定的非理性属性。
汤普森:对于那些希望在AI基础设施建设浪潮中获取发展机遇的企业,是否基本上需要与OpenAI建立直接合作关系?这似乎是上述现象的另一面:在你所描绘的统一战略框架下,OpenAI将成为伴随用户、渗透并影响从底层基础设施到上层应用整个生态链条的核心节点,从这个角度来说,你是否就是该领域的“核心驱动力”?我使用“驱动力”一词时带有积极含义,但这个定位本身也隐含着双刃剑的特性。
奥特曼:OpenAI面临着众多规模庞大、资金充足且技术实力强劲的竞争对手。该领域绝不会发展成赢者通吃的垄断市场,目前甚至远未达到这样的程度。即便在消费领域,我也认为不会出现某一方绝对主导的局面。当然,我们非常希望OpenAI能占据较大的市场份额,并且已为此制定了雄心勃勃的增长计划,但AI技术的本质决定了它会像晶体管一样,渗透到每一款消费产品和每一个企业解决方案中。这是我个人非常认可的一个历史类比,我们之前也曾经讨论过类似的观点。
汤普森:基于当前这些市场动态,OpenAI最不明智的决策,是否就是不尽可能加大资金投入,或者拒绝投资者提供的各类资源?
奥特曼:我不确定这是否属于最糟糕的选择,但我们早已向外界反复阐述过这一战略意图。直到近期,市场才真正开始认真对待我们的表态。我们计划在基础设施领域进行巨额投资,这是OpenAI层面的一次战略豪赌,我们坚信当前正是推进这一计划的成熟时机。至于这一决策是否正确,最终将通过实践来检验,而判断依据包括研究领域的突破性进展、业务的稳健增长、产品的市场表现,以及我们观察到的整体行业趋势。但无论如何,这都是我们将坚定推进的方向。
汤普森:伯恩.霍巴特(Byron Hobart)近期出版了《繁荣》(Boom)一书,书中对卡洛塔.佩雷兹(Carlota Perez)的泡沫投资理论进行了有益拓展。该理论的核心观点是,技术革命需要多项投资与多个发展项目并行推进,而泡沫机制恰好能加速这一同步进程。你是否感受到一种历史责任,需要推动这种多线并进的生态形成?毕竟这些要素无法按照时间顺序逐一推进,必须同时发力才能实现目标。
奥特曼:你的判断完全正确。从电子元器件的制造,到物理基础设施的搭建,再到电力设备与数据中心外部系统的完善,以及芯片制造产能的扩张,所有这些环节都需要同步启动。与此同时,我们还必须培育消费者对相关产品的需求,并确保现有商业模式能够支撑这些巨额投入。这无疑是一场涉及多线程、多维度的复杂协调战役。
汤普森:关于芯片供应,你有怎样的看法?OpenAI刚刚宣布与AMD达成战略合作,英伟达首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)是否提前预料到,英伟达会通过这一合作间接成为AMD的投资方?
奥特曼:我并不清楚其中的内情。但需要注意的是,英伟达与AMD均依赖相同的上游供应链,因此价值链中还存在另一个关键的垄断环节,也就是台积电。我强烈希望台积电能够进一步加大产能投资,以缓解全球芯片短缺的压力。
03.OpenAI的融资智慧与硬件生态布局
汤普森:这些合作交易的总价值规模相当惊人,据《金融时报》估算,金额约达1万亿美元。最终需由谁来承担这些巨额成本?这些协议的核心是否在于,OpenAI通过承诺购买的方式,激励合作伙伴提前进行产能扩张?
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
推荐: