[留學生] 9所美國頂尖高校被點名,國際留學生限額15%?
契約第九條要求限制國際學生人數，外國簽證學生不超過15%，且來自同壹個國家的學生不超過5%。
根據國際教育協會的數據，目前多所美國頂尖大學的國際學生比例已經超過20%，壹些名校的中國學生比例也接近或超過5%。
圖源：紐約時報
有數據顯示，目前有120所大學的國際生比例超過20%，比如哥倫比亞大學、埃默裡大學和波士頓大學。
雖然被邀請加入契約的9所學校中，國際生比例整體都低於15%，但是達特茅斯學院和南加州大學的比例接近14%，其余的學校沒有公布詳細數據。
也就是說，如果協議壹旦簽署，那麼大學的招生方案就會出現新的調整，國際生數量將會大大削減。
另外，契約還提到，簽署的大學必須凍結美國學生的學費伍年，而那些本科生人均捐贈基金超過200萬美元的校園，將為攻讀STEM專業的學生完全免除學費。
這個免學費計劃看起來很香，但大概率是只面向美國本土學生，這壹個計劃的目的也是為了促進大學培養本土科技人才，符合特朗普的MAGA理念。
這不僅和國際生關系不大，甚至可能壓縮國際生獎助學金的邊際空間。
聯邦資金換“忠誠”
學術自由成為交易籌碼
白宮官員透露，簽約這壹協議的院校可以在聯邦資金競爭中獲得更多優勢，包括優先獲得助學金，未來還可以參加白宮活動和與官員討論。
簡單來說，這份協議帶有明顯的交易性質，簽約就有資源，不簽，就自生自滅。
不過，這份契約究竟能有多少學校願意簽約，依然是壹個未知數。
德克薩斯大學系統董事會主席凱文·埃爾蒂夫在聲明中對德克薩斯大學奧斯汀分校被選中加入契約以及可能獲得的資金優勢感到“榮幸”，並歡迎與特朗普政府展開合作。
但是聯邦政府拋出交易條件，學校同意，州政府也可能不樂意。
加州州長加文·紐森表示，如果他所在州的任何大學簽署這份契約，它們將失去州資助的資格，包括Cal Grants，這是壹個價值28億美元的學生財政援助項目。
圖源：X@Governor Gavin Newsom
在壹份全是大寫的聲明中，加文·紐森強烈表示，加州"不會資助那些出賣自己的學生、教授、研究人員並放棄學術自由的學校"。
由於德州是紅州，所以德州的大學傾向於支持這壹政策，而加州是藍州，自然會反對這壹政策，而其他州的大學還沒有明確表態。
但可以預見的是，聯邦與州政府的博弈，讓高校陷入兩難。
壹方面，聯邦資金誘人，而另壹方面，簽約可能意味著失去地方財政支持和學術自由聲譽。
對於大學來說，財政壓力是最現實的問題。最近幾年，美國高校財政狀況越來越緊張。
而國際學生學費壹直是這些大學的重要收入來源，如果限制國際生，那麼最直接影響的不僅是國際聲譽，還有大學的錢袋子。
據統計，國際學生在2024年為美國經濟貢獻了460億美元，並創造了近40萬個就業崗位。
頻繁的政策變動必然會動搖國際生美國留學的信心，這樣的趨勢已經慢慢顯現出來。
最新顯示，2025年8月進入美國的國際學生人數比2024年8月下降了19%。
其中，亞洲學生的降幅最為明顯，來自印度的學生減少了45%，中國學生減少了12%。
如果國際學生人數持續下降，預計將給美國經濟帶來數拾億美元的損失。這項政策的推行，無疑將給美國高等教育的未來發展帶來更多的不確定性。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
根據國際教育協會的數據，目前多所美國頂尖大學的國際學生比例已經超過20%，壹些名校的中國學生比例也接近或超過5%。
圖源：紐約時報
有數據顯示，目前有120所大學的國際生比例超過20%，比如哥倫比亞大學、埃默裡大學和波士頓大學。
雖然被邀請加入契約的9所學校中，國際生比例整體都低於15%，但是達特茅斯學院和南加州大學的比例接近14%，其余的學校沒有公布詳細數據。
也就是說，如果協議壹旦簽署，那麼大學的招生方案就會出現新的調整，國際生數量將會大大削減。
另外，契約還提到，簽署的大學必須凍結美國學生的學費伍年，而那些本科生人均捐贈基金超過200萬美元的校園，將為攻讀STEM專業的學生完全免除學費。
這個免學費計劃看起來很香，但大概率是只面向美國本土學生，這壹個計劃的目的也是為了促進大學培養本土科技人才，符合特朗普的MAGA理念。
這不僅和國際生關系不大，甚至可能壓縮國際生獎助學金的邊際空間。
聯邦資金換“忠誠”
學術自由成為交易籌碼
白宮官員透露，簽約這壹協議的院校可以在聯邦資金競爭中獲得更多優勢，包括優先獲得助學金，未來還可以參加白宮活動和與官員討論。
簡單來說，這份協議帶有明顯的交易性質，簽約就有資源，不簽，就自生自滅。
不過，這份契約究竟能有多少學校願意簽約，依然是壹個未知數。
德克薩斯大學系統董事會主席凱文·埃爾蒂夫在聲明中對德克薩斯大學奧斯汀分校被選中加入契約以及可能獲得的資金優勢感到“榮幸”，並歡迎與特朗普政府展開合作。
但是聯邦政府拋出交易條件，學校同意，州政府也可能不樂意。
加州州長加文·紐森表示，如果他所在州的任何大學簽署這份契約，它們將失去州資助的資格，包括Cal Grants，這是壹個價值28億美元的學生財政援助項目。
圖源：X@Governor Gavin Newsom
在壹份全是大寫的聲明中，加文·紐森強烈表示，加州"不會資助那些出賣自己的學生、教授、研究人員並放棄學術自由的學校"。
由於德州是紅州，所以德州的大學傾向於支持這壹政策，而加州是藍州，自然會反對這壹政策，而其他州的大學還沒有明確表態。
但可以預見的是，聯邦與州政府的博弈，讓高校陷入兩難。
壹方面，聯邦資金誘人，而另壹方面，簽約可能意味著失去地方財政支持和學術自由聲譽。
對於大學來說，財政壓力是最現實的問題。最近幾年，美國高校財政狀況越來越緊張。
而國際學生學費壹直是這些大學的重要收入來源，如果限制國際生，那麼最直接影響的不僅是國際聲譽，還有大學的錢袋子。
據統計，國際學生在2024年為美國經濟貢獻了460億美元，並創造了近40萬個就業崗位。
頻繁的政策變動必然會動搖國際生美國留學的信心，這樣的趨勢已經慢慢顯現出來。
最新顯示，2025年8月進入美國的國際學生人數比2024年8月下降了19%。
其中，亞洲學生的降幅最為明顯，來自印度的學生減少了45%，中國學生減少了12%。
如果國際學生人數持續下降，預計將給美國經濟帶來數拾億美元的損失。這項政策的推行，無疑將給美國高等教育的未來發展帶來更多的不確定性。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: