[亞裔] 白左法官要讓重罪犯僅服刑5年出獄!亞裔抗議
伍年前，他吸毒、偷車、闖紅燈、撞死兩名無辜女子；如今，他或將被法官批准“提前出獄”。
舊金山，這座號稱最自由、最“覺醒”的城市，再次被卷入憤怒與撕裂。
這起案件發生在2020年12月31日的跨年夜。
嫌犯特洛伊·麥卡利斯特（Troy McAlister）是壹名有91次犯罪記錄的慣犯，案發當晚吸食冰毒後駕車狂飆，撞死27歲的日裔女性安部華子（Hanako Abe）和60歲的伊麗莎白·普拉特（Elizabeth Platt），隨後逃逸。
兩名受害者都被稱為“舊金山最善良的靈魂”——壹位是職場新女性、壹位是社區志願者，她們的死震撼了全市，也成為舊金山“寬松執法”政策的象征。
今年10月初，這起案件再次開庭。
消息傳出後，民眾震怒：麥卡利斯特的律師向法院申請“康復分流”（rehabilitation diversion），請求讓他進入治療項目、接受電子監管與心理輔導，以取代繼續服刑。
而據報道，主審法官正是舊金山高等法院的邁克爾·貝格特（Michael Begert）——壹位因多次支持刑事改革、被保守派稱為“覺醒派法官”（woke judge）的人物。
貝格特若批准這項動議，意味著麥卡利斯特可能在服刑僅伍年後提前獲釋。
在麥卡利斯特出庭前半小時，大批抗議者已經聚集在法院外，舉著兩名死者的照片，呼喊“為Hanako和Elizabeth討回公道”。
來自“停止仇恨亞裔”（Stop Asian Hate）的活動人士劉先生憤怒地說：“壹個人犯了91次罪，還能被壹放再放，最終害死兩條無辜生命！舊金山需要安全，不是再給罪犯第N次機會。”
Troy McAlister
這場示威很快在社交媒體上刷屏。許多民眾留言表示：“再‘覺醒’，也不該讓殺人犯逍遙法外。”
Michael Begert
現任舊金山地方檢察官布魯克·詹金斯（Brooke Jenkins）公開反對分流，強調：“有些人確實值得改過，但麥卡利斯特多次被寬恕後仍繼續危害公眾。他不該再有自由的機會。”
詹金斯上任後大力整頓布丁（Chesa Boudin）時代的“輕罪不訴”政策——布丁就是當年因“縱容累犯”而被選民罷免的地檢官，而麥卡利斯特案正是壓垮他政治生涯的關鍵壹案。
辯護律師**斯科特·格蘭特（Scott Grant）則堅持，這宗案件“被過度起訴”，並指責檢方在叁月秘密召集大陪審團、阻礙辯方質證。
他在接受媒體采訪時表示：“麥卡利斯特每天都在為兩位死者哀悼，願意當面道歉。我們希望法院讓他進入治療項目，這比單純坐牢更能防止再犯。”
但檢方已裁定，因案件涉及毒駕（DUI），他不具備精神健康分流資格。辯方則誓言上訴。
案件的下壹次聽證將於10月28日舉行。
抗議者已宣布屆時再次聚集法院門前，“不讓殺人犯走出監獄壹步”。
如今，這場審判已不只是關乎壹名罪犯的命運，更關乎舊金山的司法方向——是繼續堅持“寬恕與再教育”，還是重新捍衛“懲戒與公正”？
在這座曾以“包容”自豪的城市，越來越多民眾開始質疑：當“改過機會”壹次又壹次被濫用，
誰還在為無辜者的生命買單？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
舊金山，這座號稱最自由、最“覺醒”的城市，再次被卷入憤怒與撕裂。
這起案件發生在2020年12月31日的跨年夜。
嫌犯特洛伊·麥卡利斯特（Troy McAlister）是壹名有91次犯罪記錄的慣犯，案發當晚吸食冰毒後駕車狂飆，撞死27歲的日裔女性安部華子（Hanako Abe）和60歲的伊麗莎白·普拉特（Elizabeth Platt），隨後逃逸。
兩名受害者都被稱為“舊金山最善良的靈魂”——壹位是職場新女性、壹位是社區志願者，她們的死震撼了全市，也成為舊金山“寬松執法”政策的象征。
今年10月初，這起案件再次開庭。
消息傳出後，民眾震怒：麥卡利斯特的律師向法院申請“康復分流”（rehabilitation diversion），請求讓他進入治療項目、接受電子監管與心理輔導，以取代繼續服刑。
而據報道，主審法官正是舊金山高等法院的邁克爾·貝格特（Michael Begert）——壹位因多次支持刑事改革、被保守派稱為“覺醒派法官”（woke judge）的人物。
貝格特若批准這項動議，意味著麥卡利斯特可能在服刑僅伍年後提前獲釋。
在麥卡利斯特出庭前半小時，大批抗議者已經聚集在法院外，舉著兩名死者的照片，呼喊“為Hanako和Elizabeth討回公道”。
來自“停止仇恨亞裔”（Stop Asian Hate）的活動人士劉先生憤怒地說：“壹個人犯了91次罪，還能被壹放再放，最終害死兩條無辜生命！舊金山需要安全，不是再給罪犯第N次機會。”
Troy McAlister
這場示威很快在社交媒體上刷屏。許多民眾留言表示：“再‘覺醒’，也不該讓殺人犯逍遙法外。”
Michael Begert
現任舊金山地方檢察官布魯克·詹金斯（Brooke Jenkins）公開反對分流，強調：“有些人確實值得改過，但麥卡利斯特多次被寬恕後仍繼續危害公眾。他不該再有自由的機會。”
詹金斯上任後大力整頓布丁（Chesa Boudin）時代的“輕罪不訴”政策——布丁就是當年因“縱容累犯”而被選民罷免的地檢官，而麥卡利斯特案正是壓垮他政治生涯的關鍵壹案。
辯護律師**斯科特·格蘭特（Scott Grant）則堅持，這宗案件“被過度起訴”，並指責檢方在叁月秘密召集大陪審團、阻礙辯方質證。
他在接受媒體采訪時表示：“麥卡利斯特每天都在為兩位死者哀悼，願意當面道歉。我們希望法院讓他進入治療項目，這比單純坐牢更能防止再犯。”
但檢方已裁定，因案件涉及毒駕（DUI），他不具備精神健康分流資格。辯方則誓言上訴。
案件的下壹次聽證將於10月28日舉行。
抗議者已宣布屆時再次聚集法院門前，“不讓殺人犯走出監獄壹步”。
如今，這場審判已不只是關乎壹名罪犯的命運，更關乎舊金山的司法方向——是繼續堅持“寬恕與再教育”，還是重新捍衛“懲戒與公正”？
在這座曾以“包容”自豪的城市，越來越多民眾開始質疑：當“改過機會”壹次又壹次被濫用，
誰還在為無辜者的生命買單？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: