中国名校研究生学历越来越不值钱
这其实也不太完全能怪研究生。研究生大多数要直面求职压力了,不像本科生,很多还想着“反正我要读研”,更有闲情逸致“徜徉在知识的海洋”。
不过数字不会说谎,研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示,2024年,硕博学历应届毕业生offer获得率为44.4%,较上一年下降12.3%,且低于本科生的45.4%。
别说硕士了,博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出,2023年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为76.68%,相比2022年下降9.45个百分点;本科毕业生毕业去向落实率为81.19%,相比2022年上升2.61个百分点。
所以,“第一学历歧视”已经不只是情绪和心态,已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招,但含水量也在扩张。

03
于是,考研人数开始下降了。
据统计,2025年全国硕士研究生报名人数为388万,较2024年的438万减少50万人,相比2023年减少86万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。
这不是学生变少了,这几年的高校毕业生人数一直在增加,2025年达到1222万人,再次创下新高。
那么考研人数下降,就是很简单的原因——学生不再天真地相信,更高的学历会许诺一个更好的工作。
今天的研究生教育和大学生体感,颇有点自说自话的意味:一边不是不断地扩招,是学校通稿里教育质量如何如何提升;另一方面却是一种快速贬值,在就业市场上的附加值不断摊薄,高等教育逐次升级的叙事解体。
当然,这不是研究生有什么错,而是人们配不上研究生——是真的配不上,社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。
即便有人说高考更能体现智商,但知识并不是智商的等价物,知识是时间的等价物。高考数学考满分,其知识范围也没有超过17世纪的层次,这种知识放到现代,实在谈不上什么高级。
而时间才能换来知识,比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中,把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读,这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑,但平均来说,一个人只要花了更多时间阅读,哪怕效率奇低,也依然在增长。
可惜的是,等他出了校门,才发现很多地方,好像真的17世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词“牛马”,就非常贴切:只要体力够好,会跑、能挤奶,这就够了。
用人单位看中的“第一学历”,无关乎“牛马”的创造力,而是一种“血统”——更听话、注意力更集中,这就是最好的。
仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么,甚至大学大力发展研究生也没什么错,毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据,2024年该校秋季入学学生总数24519人,其中本科生也只有6980人。
而让研究生如此尴尬的,终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了,转头一看才发现,自己只有打个“跳楼价”,才能落到能上岸的地面上。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
不过数字不会说谎,研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示,2024年,硕博学历应届毕业生offer获得率为44.4%,较上一年下降12.3%,且低于本科生的45.4%。
别说硕士了,博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出,2023年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为76.68%,相比2022年下降9.45个百分点;本科毕业生毕业去向落实率为81.19%,相比2022年上升2.61个百分点。
所以,“第一学历歧视”已经不只是情绪和心态,已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招,但含水量也在扩张。

03
于是,考研人数开始下降了。
据统计,2025年全国硕士研究生报名人数为388万,较2024年的438万减少50万人,相比2023年减少86万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。
这不是学生变少了,这几年的高校毕业生人数一直在增加,2025年达到1222万人,再次创下新高。
那么考研人数下降,就是很简单的原因——学生不再天真地相信,更高的学历会许诺一个更好的工作。
今天的研究生教育和大学生体感,颇有点自说自话的意味:一边不是不断地扩招,是学校通稿里教育质量如何如何提升;另一方面却是一种快速贬值,在就业市场上的附加值不断摊薄,高等教育逐次升级的叙事解体。
当然,这不是研究生有什么错,而是人们配不上研究生——是真的配不上,社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。
即便有人说高考更能体现智商,但知识并不是智商的等价物,知识是时间的等价物。高考数学考满分,其知识范围也没有超过17世纪的层次,这种知识放到现代,实在谈不上什么高级。
而时间才能换来知识,比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中,把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读,这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑,但平均来说,一个人只要花了更多时间阅读,哪怕效率奇低,也依然在增长。
可惜的是,等他出了校门,才发现很多地方,好像真的17世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词“牛马”,就非常贴切:只要体力够好,会跑、能挤奶,这就够了。
用人单位看中的“第一学历”,无关乎“牛马”的创造力,而是一种“血统”——更听话、注意力更集中,这就是最好的。
仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么,甚至大学大力发展研究生也没什么错,毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据,2024年该校秋季入学学生总数24519人,其中本科生也只有6980人。
而让研究生如此尴尬的,终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了,转头一看才发现,自己只有打个“跳楼价”,才能落到能上岸的地面上。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:



