[李克強] 與李克強相比 李強出席聯大會議的成果如何
據中共官媒報道，9月27日下午，中共總理李強在結束出席第80屆聯合國大會壹般性辯論及相關高級別活動後，乘包機回到北京。此次出行成果如何呢？
在紐約期間，李強的活動包括與加拿大總理卡尼、奧地利總理施托克爾、歐盟委員會主席馮德萊恩、美國蓋茨基金會主席比爾·蓋茨、聯合國秘書長古特雷斯、第80屆聯合國大會主席貝爾伯克、塞浦路斯總統赫裡斯托祖利季斯舉行會見，與美中貿易全國委員會、美中關系全國委員會等美國對華友好團體座談，出席全球發展倡議高級別會議以及出席聯大壹般性辯論並發表講話。
在與多國（組織）政要和團體會晤時，李強試圖展現開放、合作的態度，尤其是言辭中向美壹再示好，還將中美關系比喻為夫妻，這是已退休的前政治局常委汪洋當年首次使用的說法，意思是中美之間雖然存在分歧，但關系仍然緊密。
在美國川普政府將中共視為頭號敵人，在美政府由鷹派占據多數的情況下，李強以“夫妻”作比中美關系，是不是有些壹廂情願？美國憑什麼相信撒謊成性的中共呢？此外，在中共高層異動頻傳的背景下，李強不引用習的話而是引用汪洋之語，是否也在對外傳遞信號？難道汪洋已重回中共最高權力層？
然而，當李強走上聯合國講台，卻是另壹個面孔，壹反私下對美的示好，而是批評“冷戰思維”，批評“關稅大棒”，為多邊主義和自由貿易辯護，明顯是在影射美國。
究竟哪個是中共真實的想法？在筆者看來，李強在聯大講台上如此作秀，做做口頭文章，毫不令人意外，因為中共需要豎起“反美”大旗，來集結那些對美不滿的國家、政府，以此作為對抗美國的壹個手段。至於他在其它場合對美示好，中共也不覺得尷尬，因為此時的中共深知若強硬與美對抗，只會死得更慘，因此只能繼續以謊言騙騙美國商界、政界大佬，希望可以通過某種妥協，換取美國不要過度施壓。
只是中共不明白的是，李強這樣的陰陽面孔只能讓川普政府更加反感，中共哪裡還有多少可信度呢？
那麼，李強的紐約之行到底成果如何呢？看似其見了壹些政要和親共商界人士，但雙方除了泛泛表態外，未有實質性的成果。而且最為重要的是，李強沒有見到美國總統川普，或者其他美國高官，這背後是什麼原因呢？
可以先看看李強的前任李克強2016年9月赴紐約參加聯大活動的行程。李克強在美國期間，先是與時任美國總統奧巴馬舉行雙邊會面，討論了美中關系和朝鮮問題，然後又見了聯合國秘書長潘基文、美國經濟、智庫、媒體等各界重要人士，還出席了紐約經濟俱樂部等機構舉行的對話活動、歡迎晚宴等。
當時中共官媒還大肆宣稱李克強展開“客場中的主場外交”，親自主持可持續發展議程主題座談會，聯合國秘書長、聯大主席以及16家聯合國各主要機構和重要國際組織負責人悉數出席。落座後潘基文秘書長面向李克強講了壹句話，吹捧李克強的能量大，讓他在壹個地方同時看見這麼多各國首腦。
今年李強雖然也有類似活動，有聯合國秘書長古特雷斯、哈薩克斯坦總統托卡耶夫等政要參加，但聯大主席並未出席，古特雷斯也未發出類似之語。而且，李強雖然也會見了聯合國秘書長、美國商界人士等，但卻沒見到川普或者其他高官。
筆者推測，川普大概率是不願意在此時與之見面，至於原因或是因為其份量不夠，或者是中美分歧巨大，中共給出的妥協條件並不足以讓川普屈尊。而這也就決定了李強紐約之行成果不大，與當年的李克強無法相比。
根據美國之音報道，雙方高官會晤僅限於常務副外長級別。9月25日，美國常務副國務卿蘭道(Chris Landau)與中共外交部常務副部長馬朝旭舉行會晤，蘭道強調美中需要開展建設性溝通，以在壹系列雙邊問題上取得進展，並特別要求中方采取具體行動阻止芬太尼及其前體進入美國，並繼續合作遣返在美無居留權的中國公民。雙方還就台灣海峽的和平與穩定、俄烏戰爭和海地局勢等地區與全球性問題交換了意見。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
在紐約期間，李強的活動包括與加拿大總理卡尼、奧地利總理施托克爾、歐盟委員會主席馮德萊恩、美國蓋茨基金會主席比爾·蓋茨、聯合國秘書長古特雷斯、第80屆聯合國大會主席貝爾伯克、塞浦路斯總統赫裡斯托祖利季斯舉行會見，與美中貿易全國委員會、美中關系全國委員會等美國對華友好團體座談，出席全球發展倡議高級別會議以及出席聯大壹般性辯論並發表講話。
在與多國（組織）政要和團體會晤時，李強試圖展現開放、合作的態度，尤其是言辭中向美壹再示好，還將中美關系比喻為夫妻，這是已退休的前政治局常委汪洋當年首次使用的說法，意思是中美之間雖然存在分歧，但關系仍然緊密。
在美國川普政府將中共視為頭號敵人，在美政府由鷹派占據多數的情況下，李強以“夫妻”作比中美關系，是不是有些壹廂情願？美國憑什麼相信撒謊成性的中共呢？此外，在中共高層異動頻傳的背景下，李強不引用習的話而是引用汪洋之語，是否也在對外傳遞信號？難道汪洋已重回中共最高權力層？
然而，當李強走上聯合國講台，卻是另壹個面孔，壹反私下對美的示好，而是批評“冷戰思維”，批評“關稅大棒”，為多邊主義和自由貿易辯護，明顯是在影射美國。
究竟哪個是中共真實的想法？在筆者看來，李強在聯大講台上如此作秀，做做口頭文章，毫不令人意外，因為中共需要豎起“反美”大旗，來集結那些對美不滿的國家、政府，以此作為對抗美國的壹個手段。至於他在其它場合對美示好，中共也不覺得尷尬，因為此時的中共深知若強硬與美對抗，只會死得更慘，因此只能繼續以謊言騙騙美國商界、政界大佬，希望可以通過某種妥協，換取美國不要過度施壓。
只是中共不明白的是，李強這樣的陰陽面孔只能讓川普政府更加反感，中共哪裡還有多少可信度呢？
那麼，李強的紐約之行到底成果如何呢？看似其見了壹些政要和親共商界人士，但雙方除了泛泛表態外，未有實質性的成果。而且最為重要的是，李強沒有見到美國總統川普，或者其他美國高官，這背後是什麼原因呢？
可以先看看李強的前任李克強2016年9月赴紐約參加聯大活動的行程。李克強在美國期間，先是與時任美國總統奧巴馬舉行雙邊會面，討論了美中關系和朝鮮問題，然後又見了聯合國秘書長潘基文、美國經濟、智庫、媒體等各界重要人士，還出席了紐約經濟俱樂部等機構舉行的對話活動、歡迎晚宴等。
當時中共官媒還大肆宣稱李克強展開“客場中的主場外交”，親自主持可持續發展議程主題座談會，聯合國秘書長、聯大主席以及16家聯合國各主要機構和重要國際組織負責人悉數出席。落座後潘基文秘書長面向李克強講了壹句話，吹捧李克強的能量大，讓他在壹個地方同時看見這麼多各國首腦。
今年李強雖然也有類似活動，有聯合國秘書長古特雷斯、哈薩克斯坦總統托卡耶夫等政要參加，但聯大主席並未出席，古特雷斯也未發出類似之語。而且，李強雖然也會見了聯合國秘書長、美國商界人士等，但卻沒見到川普或者其他高官。
筆者推測，川普大概率是不願意在此時與之見面，至於原因或是因為其份量不夠，或者是中美分歧巨大，中共給出的妥協條件並不足以讓川普屈尊。而這也就決定了李強紐約之行成果不大，與當年的李克強無法相比。
根據美國之音報道，雙方高官會晤僅限於常務副外長級別。9月25日，美國常務副國務卿蘭道(Chris Landau)與中共外交部常務副部長馬朝旭舉行會晤，蘭道強調美中需要開展建設性溝通，以在壹系列雙邊問題上取得進展，並特別要求中方采取具體行動阻止芬太尼及其前體進入美國，並繼續合作遣返在美無居留權的中國公民。雙方還就台灣海峽的和平與穩定、俄烏戰爭和海地局勢等地區與全球性問題交換了意見。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: