[北京] 前所未有嚴厲!北京要求"零時差"
類似的“快速清理”並非首次出現。2021年河南鄭州“7‧20水災”期間，微博和微信上大量民眾求助帖在數小時內被刪除，媒體調查文章也迅速消失，引發民憤。同年唐山“燒烤店打人案”視頻廣泛流傳，官方在極短時間內下令刪除大部分影像，並以“造謠”名義拘留部分轉發網民。
這些案例顯示，中共在面對突發事件時已形成壹整套應急輿控機制：迅速壓制信息、引導官方口徑、追責地方官員、利用網絡水軍制造“統壹聲調”。
2小時分析輿情24小時上報 分析：長遠會嚴重損害政府公信力
記者從大陸網民處獲得壹份官員內部培訓材料，顯示中共中央在省、市、縣叁級官員培訓中反復強調“誰地發生、誰負責”，並以“問責叁步走”作為警示。文件指出：首先，若事件處置不當，將追究主要負責人的行政責任，輕則警告，重則免職；其次，若情節嚴重，還會啟動黨紀處分，例如黨內嚴重警告甚至撤職；最後，若涉及瀆職或玩忽職守，案件將被移交司法機關處理。
該份材料更明確要求：“網絡輿情必須在2小時內完成初步研判，24小時內形成處置報告。”這意味著地方官員在處理敏感事件時幾乎沒有緩沖空間。
記者翻閱網上資料顯示，今年7月1日，北京市應急管理局網站發布的《北京市網絡安全事件應急預案》顯示：“對於較大網絡安全事件，各區、各部門要在事件確認後2小時內向市網信安全應急辦公室報告。”2日，上海當局發文承諾“30分鍾口頭、1小時書面”向市委市政府報告，並實行“初報、續報、終報”制度，要求及時續報進展與“態勢研判”。此外，陝西、江蘇南京當局均提出在重大事故2小時內上報處理意見。
北京清華大學壹名法學教授對此表示，這種“即時管控”模式短期確實能壓制社會不滿情緒，但從長遠看，將嚴重損害政府的公信力。他說：“很多時候，事件本身如果處理不透明，輿情越是被封鎖，民眾越會懷疑其中有不可告人的內情。比如多年前的北京雷陽事件、江西上饒中學生胡鑫宇失蹤，人家完全有理由相信他的器官被移植了，前幾天網上還有相關視頻被刪除。”
獨立評論員李建國（化名）也直言：“中共高層現在透過‘高壓問責’將風險轉嫁到基層，而地方官員為了自保，會采取最嚴苛的封堵措施。我認為發展下去，整個社會將形成壹種‘只聽宣傳，不信調查’的氛圍。”
另壹名來自大陸南方的時政學者補充說：“這種壓力下，基層政府越來越像是‘網絡消防員’，哪裡有火就去滅，但真正的原因始終不被允許公開討論。長此以往，不僅社會信任感流失，官民之間也會出現不可彌合的裂痕。”
在微博與小紅書等平台，本報記者觀察到，大量與突發事件相關的評論已經消失，僅剩政府通報的轉發。壹位網民在遭刪帖後留言質疑當局：“孩子失蹤不管，抓壞人雷厲風行。該抓的人不抓，該救的不去救。”
李建國指出，這類質疑多半無法長時間留存，但卻反映出輿論控制下的無力感。學者認為，這種氛圍可能成為社會撕裂的隱性根源。
“清朗”行動收緊輿論空間 未來或爆發更大規模抗議
隨著中共運用數字化監控與“即時問責”的推進，網絡輿情管控正進入“分秒必爭”的階段。9月22日，中共中央網信辦正式對外宣布啟動為期兩個月的“清朗‧整治惡意挑動負面情緒問題”專項行動。此次行動重點鎖定社交平台、短視頻、直播等領域，全面排查話題、榜單、推薦、彈幕、評論等關鍵環節。
根據官方表述，此次網絡“嚴打”目標主要針對所謂挑動極端對立情緒、宣揚恐慌焦慮、虛構災情與謠言，以及偽造政府公告、斷章取義、拼湊剪輯、制造陰謀論等。當局還強調，此次整治將對平台的推薦機制、熱榜排序、話題推送等進行核查整改，並對違規平台或負責人啟動問責。
對此，網絡評論人士張先生表示，當局的網絡“嚴打”，與最近網民不滿制度的情緒越來越公開表達有關聯。他說，在微信、抖音上的許多發言都被屏蔽：“越來越多的人發表對政府不利的言論。我只是轉發了壹些關於經濟下行的新聞，或者寫了壹些對日常生活的抱怨，結果不是提示違規，就是圖片發不出去。之前我發了壹張蛋炒飯的照片，賬號被封了拾幾天。”
張先生批評中共當局：“官方口徑裡壹切都是正能量，但我們生活裡的焦慮和無奈卻沒法表達。現在走在街上看不到幾個人，老百姓都不出門了，為的是省錢。在家裡只能刷手機發言。但現在連發言也受限制。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
這些案例顯示，中共在面對突發事件時已形成壹整套應急輿控機制：迅速壓制信息、引導官方口徑、追責地方官員、利用網絡水軍制造“統壹聲調”。
2小時分析輿情24小時上報 分析：長遠會嚴重損害政府公信力
記者從大陸網民處獲得壹份官員內部培訓材料，顯示中共中央在省、市、縣叁級官員培訓中反復強調“誰地發生、誰負責”，並以“問責叁步走”作為警示。文件指出：首先，若事件處置不當，將追究主要負責人的行政責任，輕則警告，重則免職；其次，若情節嚴重，還會啟動黨紀處分，例如黨內嚴重警告甚至撤職；最後，若涉及瀆職或玩忽職守，案件將被移交司法機關處理。
該份材料更明確要求：“網絡輿情必須在2小時內完成初步研判，24小時內形成處置報告。”這意味著地方官員在處理敏感事件時幾乎沒有緩沖空間。
記者翻閱網上資料顯示，今年7月1日，北京市應急管理局網站發布的《北京市網絡安全事件應急預案》顯示：“對於較大網絡安全事件，各區、各部門要在事件確認後2小時內向市網信安全應急辦公室報告。”2日，上海當局發文承諾“30分鍾口頭、1小時書面”向市委市政府報告，並實行“初報、續報、終報”制度，要求及時續報進展與“態勢研判”。此外，陝西、江蘇南京當局均提出在重大事故2小時內上報處理意見。
北京清華大學壹名法學教授對此表示，這種“即時管控”模式短期確實能壓制社會不滿情緒，但從長遠看，將嚴重損害政府的公信力。他說：“很多時候，事件本身如果處理不透明，輿情越是被封鎖，民眾越會懷疑其中有不可告人的內情。比如多年前的北京雷陽事件、江西上饒中學生胡鑫宇失蹤，人家完全有理由相信他的器官被移植了，前幾天網上還有相關視頻被刪除。”
獨立評論員李建國（化名）也直言：“中共高層現在透過‘高壓問責’將風險轉嫁到基層，而地方官員為了自保，會采取最嚴苛的封堵措施。我認為發展下去，整個社會將形成壹種‘只聽宣傳，不信調查’的氛圍。”
另壹名來自大陸南方的時政學者補充說：“這種壓力下，基層政府越來越像是‘網絡消防員’，哪裡有火就去滅，但真正的原因始終不被允許公開討論。長此以往，不僅社會信任感流失，官民之間也會出現不可彌合的裂痕。”
在微博與小紅書等平台，本報記者觀察到，大量與突發事件相關的評論已經消失，僅剩政府通報的轉發。壹位網民在遭刪帖後留言質疑當局：“孩子失蹤不管，抓壞人雷厲風行。該抓的人不抓，該救的不去救。”
李建國指出，這類質疑多半無法長時間留存，但卻反映出輿論控制下的無力感。學者認為，這種氛圍可能成為社會撕裂的隱性根源。
“清朗”行動收緊輿論空間 未來或爆發更大規模抗議
隨著中共運用數字化監控與“即時問責”的推進，網絡輿情管控正進入“分秒必爭”的階段。9月22日，中共中央網信辦正式對外宣布啟動為期兩個月的“清朗‧整治惡意挑動負面情緒問題”專項行動。此次行動重點鎖定社交平台、短視頻、直播等領域，全面排查話題、榜單、推薦、彈幕、評論等關鍵環節。
根據官方表述，此次網絡“嚴打”目標主要針對所謂挑動極端對立情緒、宣揚恐慌焦慮、虛構災情與謠言，以及偽造政府公告、斷章取義、拼湊剪輯、制造陰謀論等。當局還強調，此次整治將對平台的推薦機制、熱榜排序、話題推送等進行核查整改，並對違規平台或負責人啟動問責。
對此，網絡評論人士張先生表示，當局的網絡“嚴打”，與最近網民不滿制度的情緒越來越公開表達有關聯。他說，在微信、抖音上的許多發言都被屏蔽：“越來越多的人發表對政府不利的言論。我只是轉發了壹些關於經濟下行的新聞，或者寫了壹些對日常生活的抱怨，結果不是提示違規，就是圖片發不出去。之前我發了壹張蛋炒飯的照片，賬號被封了拾幾天。”
張先生批評中共當局：“官方口徑裡壹切都是正能量，但我們生活裡的焦慮和無奈卻沒法表達。現在走在街上看不到幾個人，老百姓都不出門了，為的是省錢。在家裡只能刷手機發言。但現在連發言也受限制。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: