[北京] 前所未有严厉!北京要求"零时差"
类似的“快速清理”并非首次出现。2021年河南郑州“7‧20水灾”期间，微博和微信上大量民众求助帖在数小时内被删除，媒体调查文章也迅速消失，引发民愤。同年唐山“烧烤店打人案”视频广泛流传，官方在极短时间内下令删除大部分影像，并以“造谣”名义拘留部分转发网民。
这些案例显示，中共在面对突发事件时已形成一整套应急舆控机制：迅速压制信息、引导官方口径、追责地方官员、利用网络水军制造“统一声调”。
2小时分析舆情24小时上报 分析：长远会严重损害政府公信力
记者从大陆网民处获得一份官员内部培训材料，显示中共中央在省、市、县三级官员培训中反复强调“谁地发生、谁负责”，并以“问责三步走”作为警示。文件指出：首先，若事件处置不当，将追究主要负责人的行政责任，轻则警告，重则免职；其次，若情节严重，还会启动党纪处分，例如党内严重警告甚至撤职；最后，若涉及渎职或玩忽职守，案件将被移交司法机关处理。
该份材料更明确要求：“网络舆情必须在2小时内完成初步研判，24小时内形成处置报告。”这意味着地方官员在处理敏感事件时几乎没有缓冲空间。
记者翻阅网上资料显示，今年7月1日，北京市应急管理局网站发布的《北京市网络安全事件应急预案》显示：“对于较大网络安全事件，各区、各部门要在事件确认后2小时内向市网信安全应急办公室报告。”2日，上海当局发文承诺“30分钟口头、1小时书面”向市委市政府报告，并实行“初报、续报、终报”制度，要求及时续报进展与“态势研判”。此外，陕西、江苏南京当局均提出在重大事故2小时内上报处理意见。
北京清华大学一名法学教授对此表示，这种“即时管控”模式短期确实能压制社会不满情绪，但从长远看，将严重损害政府的公信力。他说：“很多时候，事件本身如果处理不透明，舆情越是被封锁，民众越会怀疑其中有不可告人的内情。比如多年前的北京雷阳事件、江西上饶中学生胡鑫宇失踪，人家完全有理由相信他的器官被移植了，前几天网上还有相关视频被删除。”
独立评论员李建国（化名）也直言：“中共高层现在透过‘高压问责’将风险转嫁到基层，而地方官员为了自保，会采取最严苛的封堵措施。我认为发展下去，整个社会将形成一种‘只听宣传，不信调查’的氛围。”
另一名来自大陆南方的时政学者补充说：“这种压力下，基层政府越来越像是‘网络消防员’，哪里有火就去灭，但真正的原因始终不被允许公开讨论。长此以往，不仅社会信任感流失，官民之间也会出现不可弥合的裂痕。”
在微博与小红书等平台，本报记者观察到，大量与突发事件相关的评论已经消失，仅剩政府通报的转发。一位网民在遭删帖后留言质疑当局：“孩子失踪不管，抓坏人雷厉风行。该抓的人不抓，该救的不去救。”
李建国指出，这类质疑多半无法长时间留存，但却反映出舆论控制下的无力感。学者认为，这种氛围可能成为社会撕裂的隐性根源。
“清朗”行动收紧舆论空间 未来或爆发更大规模抗议
随着中共运用数字化监控与“即时问责”的推进，网络舆情管控正进入“分秒必争”的阶段。9月22日，中共中央网信办正式对外宣布启动为期两个月的“清朗‧整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动。此次行动重点锁定社交平台、短视频、直播等领域，全面排查话题、榜单、推荐、弹幕、评论等关键环节。
根据官方表述，此次网络“严打”目标主要针对所谓挑动极端对立情绪、宣扬恐慌焦虑、虚构灾情与谣言，以及伪造政府公告、断章取义、拼凑剪辑、制造阴谋论等。当局还强调，此次整治将对平台的推荐机制、热榜排序、话题推送等进行核查整改，并对违规平台或负责人启动问责。
对此，网络评论人士张先生表示，当局的网络“严打”，与最近网民不满制度的情绪越来越公开表达有关联。他说，在微信、抖音上的许多发言都被屏蔽：“越来越多的人发表对政府不利的言论。我只是转发了一些关于经济下行的新闻，或者写了一些对日常生活的抱怨，结果不是提示违规，就是图片发不出去。之前我发了一张蛋炒饭的照片，账号被封了十几天。”
张先生批评中共当局：“官方口径里一切都是正能量，但我们生活里的焦虑和无奈却没法表达。现在走在街上看不到几个人，老百姓都不出门了，为的是省钱。在家里只能刷手机发言。但现在连发言也受限制。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
这些案例显示，中共在面对突发事件时已形成一整套应急舆控机制：迅速压制信息、引导官方口径、追责地方官员、利用网络水军制造“统一声调”。
2小时分析舆情24小时上报 分析：长远会严重损害政府公信力
记者从大陆网民处获得一份官员内部培训材料，显示中共中央在省、市、县三级官员培训中反复强调“谁地发生、谁负责”，并以“问责三步走”作为警示。文件指出：首先，若事件处置不当，将追究主要负责人的行政责任，轻则警告，重则免职；其次，若情节严重，还会启动党纪处分，例如党内严重警告甚至撤职；最后，若涉及渎职或玩忽职守，案件将被移交司法机关处理。
该份材料更明确要求：“网络舆情必须在2小时内完成初步研判，24小时内形成处置报告。”这意味着地方官员在处理敏感事件时几乎没有缓冲空间。
记者翻阅网上资料显示，今年7月1日，北京市应急管理局网站发布的《北京市网络安全事件应急预案》显示：“对于较大网络安全事件，各区、各部门要在事件确认后2小时内向市网信安全应急办公室报告。”2日，上海当局发文承诺“30分钟口头、1小时书面”向市委市政府报告，并实行“初报、续报、终报”制度，要求及时续报进展与“态势研判”。此外，陕西、江苏南京当局均提出在重大事故2小时内上报处理意见。
北京清华大学一名法学教授对此表示，这种“即时管控”模式短期确实能压制社会不满情绪，但从长远看，将严重损害政府的公信力。他说：“很多时候，事件本身如果处理不透明，舆情越是被封锁，民众越会怀疑其中有不可告人的内情。比如多年前的北京雷阳事件、江西上饶中学生胡鑫宇失踪，人家完全有理由相信他的器官被移植了，前几天网上还有相关视频被删除。”
独立评论员李建国（化名）也直言：“中共高层现在透过‘高压问责’将风险转嫁到基层，而地方官员为了自保，会采取最严苛的封堵措施。我认为发展下去，整个社会将形成一种‘只听宣传，不信调查’的氛围。”
另一名来自大陆南方的时政学者补充说：“这种压力下，基层政府越来越像是‘网络消防员’，哪里有火就去灭，但真正的原因始终不被允许公开讨论。长此以往，不仅社会信任感流失，官民之间也会出现不可弥合的裂痕。”
在微博与小红书等平台，本报记者观察到，大量与突发事件相关的评论已经消失，仅剩政府通报的转发。一位网民在遭删帖后留言质疑当局：“孩子失踪不管，抓坏人雷厉风行。该抓的人不抓，该救的不去救。”
李建国指出，这类质疑多半无法长时间留存，但却反映出舆论控制下的无力感。学者认为，这种氛围可能成为社会撕裂的隐性根源。
“清朗”行动收紧舆论空间 未来或爆发更大规模抗议
随着中共运用数字化监控与“即时问责”的推进，网络舆情管控正进入“分秒必争”的阶段。9月22日，中共中央网信办正式对外宣布启动为期两个月的“清朗‧整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动。此次行动重点锁定社交平台、短视频、直播等领域，全面排查话题、榜单、推荐、弹幕、评论等关键环节。
根据官方表述，此次网络“严打”目标主要针对所谓挑动极端对立情绪、宣扬恐慌焦虑、虚构灾情与谣言，以及伪造政府公告、断章取义、拼凑剪辑、制造阴谋论等。当局还强调，此次整治将对平台的推荐机制、热榜排序、话题推送等进行核查整改，并对违规平台或负责人启动问责。
对此，网络评论人士张先生表示，当局的网络“严打”，与最近网民不满制度的情绪越来越公开表达有关联。他说，在微信、抖音上的许多发言都被屏蔽：“越来越多的人发表对政府不利的言论。我只是转发了一些关于经济下行的新闻，或者写了一些对日常生活的抱怨，结果不是提示违规，就是图片发不出去。之前我发了一张蛋炒饭的照片，账号被封了十几天。”
张先生批评中共当局：“官方口径里一切都是正能量，但我们生活里的焦虑和无奈却没法表达。现在走在街上看不到几个人，老百姓都不出门了，为的是省钱。在家里只能刷手机发言。但现在连发言也受限制。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: