胡椒瓶等小物品引发两室友打官司
（加西网综合）两位前室友因为房间内胡椒瓶、沙发、床垫和其他小物品引起纠纷，向BC省民事解决法庭提起了数百加元的诉讼。
根据纠纷裁决，申请人与被申请人曾合住一套公寓。
申请人声称，被告拒绝支付一半的网络费用，并扣留了公寓的所有家具。申请人索赔1,185.86加元。
答辩人辩称，双方已约定由答辩人支付房屋保险费，申请人支付网络费用。答辩人还辩称，申请人已收回其所有财物，她不欠申请人任何钱财。
双方于2023年12月开始同居，并从第三方房东处租住一套公寓。双方同意均摊公寓相关的所有费用。仲裁庭发现，申请人的证据表明，双方曾记录彼此的购物记录，并通过电子转账支付差额。
仲裁庭表示，“由于不明原因”，申请人于 2024 年 6 月搬出。
6月下旬，双方同意申请人在一名警察的陪同下于同月返回公寓，取回自己的物品和网络调制解调器。她没有取回任何共同使用的家具。
此后，双方通过短信沟通，但未能就共用家具和网络费用达成一致。申请人于2024年7月开始提交纠纷仲裁。
被告人没有否认她保留了双方共同支付的家具。但她辩称，当申请人带着警察来的时候，她并没有拿走任何家具，仲裁庭推断，这意味着被告人认为申请人已经遗弃了这些家具。
家具包括沙发、凳子、床和床垫、杯子、胡椒瓶、餐桌和椅子以及地毯。
仲裁庭认为，申请人在与警官会面时只收拾个人物品，之后再整理共同使用的家具，这是合理的。
申请人将共用物品估价为1,812元，其中一半价值906元。由于共用物品不再是全新，仲裁庭将赔偿金额减少了10%，至815.40元。
最终，被告被要求向申请人支付 1,030.41 加元，其中包括一半的家具费和仲裁费。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
根据纠纷裁决，申请人与被申请人曾合住一套公寓。
申请人声称，被告拒绝支付一半的网络费用，并扣留了公寓的所有家具。申请人索赔1,185.86加元。
答辩人辩称，双方已约定由答辩人支付房屋保险费，申请人支付网络费用。答辩人还辩称，申请人已收回其所有财物，她不欠申请人任何钱财。
双方于2023年12月开始同居，并从第三方房东处租住一套公寓。双方同意均摊公寓相关的所有费用。仲裁庭发现，申请人的证据表明，双方曾记录彼此的购物记录，并通过电子转账支付差额。
仲裁庭表示，“由于不明原因”，申请人于 2024 年 6 月搬出。
6月下旬，双方同意申请人在一名警察的陪同下于同月返回公寓，取回自己的物品和网络调制解调器。她没有取回任何共同使用的家具。
此后，双方通过短信沟通，但未能就共用家具和网络费用达成一致。申请人于2024年7月开始提交纠纷仲裁。
被告人没有否认她保留了双方共同支付的家具。但她辩称，当申请人带着警察来的时候，她并没有拿走任何家具，仲裁庭推断，这意味着被告人认为申请人已经遗弃了这些家具。
家具包括沙发、凳子、床和床垫、杯子、胡椒瓶、餐桌和椅子以及地毯。
仲裁庭认为，申请人在与警官会面时只收拾个人物品，之后再整理共同使用的家具，这是合理的。
申请人将共用物品估价为1,812元，其中一半价值906元。由于共用物品不再是全新，仲裁庭将赔偿金额减少了10%，至815.40元。
最终，被告被要求向申请人支付 1,030.41 加元，其中包括一半的家具费和仲裁费。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
推荐: