[奥巴马] 谁破坏了美国来之不易的种族进步:奥巴马的遗毒
案例三：特雷冯·马丁案：媒体与总统联手武器化种族叙事
2012年2月，佛罗里达州社区巡逻员齐默曼射杀了17岁的黑人少年特马丁。媒体最初编辑911录音，将齐默曼描述为种族主义者，称他追踪马丁“只是因为他戴帽衫，看起来可疑”。但庭审证据显示，马丁主动攻击齐默曼，导致后者在自卫中开枪。齐默曼有拉丁裔血统，并非典型“白人压迫者”。2013年，陪审团裁定齐默曼无罪，司法部也拒绝提起仇恨犯罪指控，因为缺乏种族动机证据。
尽管如此，奥巴马却多次公开介入。他先是说：“如果我有儿子，他会像特马丁。”后来在判决后，又补充：“马丁可能就是35年前的我。”这些言论点燃了全国抗议，催生了“黑命贵”运动。
奥巴马的评论忽略了事实细节，如马丁的毒品使用记录和袭击行为，却强化了“系统性种族主义”的叙事。结果，种族紧张急剧升级：从2013年起，城市骚乱频发，警察与社区关系恶化。这起事件不仅是媒体操纵的产物，更是奥巴马政治策略的一部分，即用情感诉求取代证据，动员选民支持民主党议程。
案例四：“钟男孩”事件：预设美国充满伊斯兰恐惧症
2015年9月，14岁的穆斯林少年艾哈迈德将一个自制时钟带到学校。装置外观像计时炸弹（用铅笔盒组装，带电线和电路板），老师报警，艾哈迈德被短暂拘留，但很快释放，无任何指控。调查显示，学校出于安全考虑行事，并非针对穆斯林身份。
然而，奥巴马立即在推特上发文：“酷时钟，艾哈迈德，想带到白宫吗？”并邀请他访问白宫。这迅速将事件升级为“伊斯兰恐惧症”象征，媒体指责学校种族歧视。艾哈迈德的家乡市长贝丝·范杜恩此前有反伊斯兰言论记录，进一步放大了争议。但事实是，类似装置若由白人学生带来，也会引发警戒。奥巴马的干预传递明确信号：总是假设美国有罪，忽略实际情境。这不仅助长了受害者心态，还让学校和执法机构在处理潜在威胁时犹豫不决，间接影响公共安全。
奥巴马的整体政策：政治叙事优先于事实
在八年任期内，奥巴马反复强调美国是“系统性种族主义”国家，警察“固有偏见”，少数族裔“总是受害者”。他的司法部推动“公平住房”和“学校纪律”政策，减少对少数族裔的惩罚，却忽略了犯罪数据。例如，在弗格森事件中，尽管调查证明警察自卫，奥巴马政府仍推动全国警察改革，强调“隐性偏见”。这些政策并非基于事实，因为FBI数据明明白白的显示，黑人犯罪率高于人口比例，而是服务于政治叙事。因为一个团结的社会，不会支持民主党的“变革”愿景。结果，快乐相处的人们被分裂成对立阵营。
后果：种族分裂加剧，信任崩塌
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
2012年2月，佛罗里达州社区巡逻员齐默曼射杀了17岁的黑人少年特马丁。媒体最初编辑911录音，将齐默曼描述为种族主义者，称他追踪马丁“只是因为他戴帽衫，看起来可疑”。但庭审证据显示，马丁主动攻击齐默曼，导致后者在自卫中开枪。齐默曼有拉丁裔血统，并非典型“白人压迫者”。2013年，陪审团裁定齐默曼无罪，司法部也拒绝提起仇恨犯罪指控，因为缺乏种族动机证据。
尽管如此，奥巴马却多次公开介入。他先是说：“如果我有儿子，他会像特马丁。”后来在判决后，又补充：“马丁可能就是35年前的我。”这些言论点燃了全国抗议，催生了“黑命贵”运动。
奥巴马的评论忽略了事实细节，如马丁的毒品使用记录和袭击行为，却强化了“系统性种族主义”的叙事。结果，种族紧张急剧升级：从2013年起，城市骚乱频发，警察与社区关系恶化。这起事件不仅是媒体操纵的产物，更是奥巴马政治策略的一部分，即用情感诉求取代证据，动员选民支持民主党议程。
案例四：“钟男孩”事件：预设美国充满伊斯兰恐惧症
2015年9月，14岁的穆斯林少年艾哈迈德将一个自制时钟带到学校。装置外观像计时炸弹（用铅笔盒组装，带电线和电路板），老师报警，艾哈迈德被短暂拘留，但很快释放，无任何指控。调查显示，学校出于安全考虑行事，并非针对穆斯林身份。
然而，奥巴马立即在推特上发文：“酷时钟，艾哈迈德，想带到白宫吗？”并邀请他访问白宫。这迅速将事件升级为“伊斯兰恐惧症”象征，媒体指责学校种族歧视。艾哈迈德的家乡市长贝丝·范杜恩此前有反伊斯兰言论记录，进一步放大了争议。但事实是，类似装置若由白人学生带来，也会引发警戒。奥巴马的干预传递明确信号：总是假设美国有罪，忽略实际情境。这不仅助长了受害者心态，还让学校和执法机构在处理潜在威胁时犹豫不决，间接影响公共安全。
奥巴马的整体政策：政治叙事优先于事实
在八年任期内，奥巴马反复强调美国是“系统性种族主义”国家，警察“固有偏见”，少数族裔“总是受害者”。他的司法部推动“公平住房”和“学校纪律”政策，减少对少数族裔的惩罚，却忽略了犯罪数据。例如，在弗格森事件中，尽管调查证明警察自卫，奥巴马政府仍推动全国警察改革，强调“隐性偏见”。这些政策并非基于事实，因为FBI数据明明白白的显示，黑人犯罪率高于人口比例，而是服务于政治叙事。因为一个团结的社会，不会支持民主党的“变革”愿景。结果，快乐相处的人们被分裂成对立阵营。
后果：种族分裂加剧，信任崩塌
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: