[iPad] 三大理由:iPad较Android平板更有价值
多数人更换平板的频率往往比手机更低，一台常常能用上好几年，因此购买时更要精打细算。Android Police指出，虽然近年Android阵营推出不少优秀的高阶平板，在设计与效能上表现出色，但若以长期投资角度来看，苹果iPad依然是更稳妥的选择。
App生态仍差一截
Android Police点出了三大关键原因。首先，虽然Android平板近年在App生态上已有进步，但仍难以与iPad相比。iPadOS的App Store拥有大量专业级工具，例如Final Cut Pro、Procreate等，能大幅提升工作效率。
此外，多数热门App也针对iPad大萤幕进行完整优化，操作体验自然流畅。反观Android平板，专业工具App选择不多，对于有生产力需求的用户来说相当受限。
软件支援仍有待努力
此外，在手机市场，Android厂商已逐步延长系统更新周期，但这样的政策却没有落实到平板产品。目前仅有三星的高阶Galaxy平板提供7年更新，其他品牌几乎没有跟上。但平板使用寿命往往比手机更长，长期的软件支援其实格外重要，相比之下，iPad经常能获得长达7至8年的更新，明显比Android平板更具耐用价值。
效能衰退明显
还有一大关键是，Android平板即便在上市时搭载旗舰规格，通常3或4年内就会出现效能下滑、卡顿的情况。这并非硬体不足，而是厂商后续优化不积极，导致使用体验快速恶化。反观iPad，使用5、6年后虽然速度会变慢，还是能保持流畅度，不至于“完全不能用”，这也是许多用户愿意投资iPad的原因之一。
当然，Android平板并非全无优势，如果只是用来追剧、浏览网页或简单娱乐，它们是价格实惠的方案，市面上也有许多亲民机型可供选择，但面对价格较高的旗舰款，就得多加考量。不可否认的是，消费者若想找一台能长期服役、应用生态完整，并持续更新的平板，iPad才是最值得的投资。
示意图
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
App生态仍差一截
Android Police点出了三大关键原因。首先，虽然Android平板近年在App生态上已有进步，但仍难以与iPad相比。iPadOS的App Store拥有大量专业级工具，例如Final Cut Pro、Procreate等，能大幅提升工作效率。
此外，多数热门App也针对iPad大萤幕进行完整优化，操作体验自然流畅。反观Android平板，专业工具App选择不多，对于有生产力需求的用户来说相当受限。
软件支援仍有待努力
此外，在手机市场，Android厂商已逐步延长系统更新周期，但这样的政策却没有落实到平板产品。目前仅有三星的高阶Galaxy平板提供7年更新，其他品牌几乎没有跟上。但平板使用寿命往往比手机更长，长期的软件支援其实格外重要，相比之下，iPad经常能获得长达7至8年的更新，明显比Android平板更具耐用价值。
效能衰退明显
还有一大关键是，Android平板即便在上市时搭载旗舰规格，通常3或4年内就会出现效能下滑、卡顿的情况。这并非硬体不足，而是厂商后续优化不积极，导致使用体验快速恶化。反观iPad，使用5、6年后虽然速度会变慢，还是能保持流畅度，不至于“完全不能用”，这也是许多用户愿意投资iPad的原因之一。
当然，Android平板并非全无优势，如果只是用来追剧、浏览网页或简单娱乐，它们是价格实惠的方案，市面上也有许多亲民机型可供选择，但面对价格较高的旗舰款，就得多加考量。不可否认的是，消费者若想找一台能长期服役、应用生态完整，并持续更新的平板，iPad才是最值得的投资。
示意图
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: