保卫本土 美国战略回撤有谁信?(图
美国媒体报道，五角大楼最新一期《国家防卫战略》草案，将保卫本土与西半球列为优先，标志着美国近届政府偏重对抗中俄威胁的全球安全战略，立场出现根本改变。 也就是说，美国将更进一步放弃维护全球安全秩序的责任。
有人相信美国有这个根本性的战略转移吗?
不可否认的是，二次大战后，美国的确为维护全球安全秩序付出重大代价，美国太强大了，强大到她付出那么多代价，对本国的实力伤害还不算大，美国还能承受得起。 但同样不可否认的，这么多年来，美国也给掏空了不少，美国渐渐感到力不从心，这是川普第二任以来，提出美国优先的理由。
最近川普与美国科技大佬们吃饭，席间每个大佬发言，川普都要追问，你们打算在美国作出多少投资。 这些科技大佬也“识做”，人人都开一张大支票给总统，总统固然老怀大慰，同时也说明，美国内里真的空上来了。
最近有美国议员在议会质询中说，美国处境远比大多数美国人意识到的要脆弱得多，而中国是远比大多数人意识到的更强大的对手，美国陷入了虚假的安全感。 从关键矿产和稀土的开采与提炼，到无人机，到机器人到造船业，中国都已超过美国，仅中国一家造船厂的产能，就等于美国全国造船厂产能的总和。
除了经济与军事实力之外，中国在外交方面，多年经营也取得显著成果，中国在中小国家中的影响力，很大程度上已超过美欧日等国。 在一国一票的联合国等国际机构中，中国的话事权通常也高于美国了。 美国大意失荆州，因被边缘化而意兴阑珊，萌生出退群的想法。
这些都是事实，也是半个多世纪以来，美国为世界秩序付出惊人代价的结果，也是美国歴届政府过于自信、丧失警觉的结果。 此所以川普上任以来，一再胁迫西方各国要多付军费，要在双边贸易上更公平。
但问题是，这些现状有没有坏到让美国觉得力心虚力怯，需要在战略上作根本退缩的地步。 美国已经衰弱到丧失过问国际事务的能力了吗? 要从欧洲和亚太地区退出来，专注美国本土防卫，专注中南美洲的外交与军事问题了吗? 美国已经要担心自己的安全了吗?
我认为这是美国战略专家们在吓唬美国人，同时也在要挟西方民主国家的政要。 中南美洲几个中小国家，国力都很有限，军事上根本不可能对美国造成威胁; 美国国内的一些社会问题，也并没有严重到需要动用军队去弹压。 最近川普仅用数千国民警卫队处理地区骚乱，已经遭到州政府与法院的阻止，国民警卫队也远非正规军，动用的规模也小到可以忽略不计。
瘦死的骆驼比马大，美国的家底还很厚实，他的军队和装备都稳站世界第一，他有必要如此向全世界示弱吗?
美国从欧洲和亚太回撤，那就把欧洲放手给俄国，把亚太放手给中共，一旦这些地区都沦陷了。 (美联社)
不必说，美国维护国际秩序，正是维谦美国本身的利益，地缘政治方面占有优势，对美国的经济贸易、外交与军事，都是必要条件。 美国与东西方不同国家都签有共同防卫条约，这些条约是需要履行的，必要时需要出兵，出兵还要保证能打胜。 美国能说我不管了，我要回来保护我自己?
美国从欧洲和亚太回撤，那就把欧洲放手给俄国，把亚太放手给中共，一旦这些地区都沦陷了，美国的传统盟友都成了中俄的砧上肉，任人宰割，美国只能眼睁睁看中俄邪恶轴心为害世界，那时，美国能自保吗?
中俄都有称霸世界的野心，一旦中俄得手，又再联手，美国便成了北美洲一座孤岛，中俄借霸占欧亚两大洲而国力骤升，而美国困守北美又自绑手脚，那时中俄再回噬美国，岂不是举手之劳? 美国是要保卫自己，还是坐而待毙?
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
有人相信美国有这个根本性的战略转移吗?
不可否认的是，二次大战后，美国的确为维护全球安全秩序付出重大代价，美国太强大了，强大到她付出那么多代价，对本国的实力伤害还不算大，美国还能承受得起。 但同样不可否认的，这么多年来，美国也给掏空了不少，美国渐渐感到力不从心，这是川普第二任以来，提出美国优先的理由。
最近川普与美国科技大佬们吃饭，席间每个大佬发言，川普都要追问，你们打算在美国作出多少投资。 这些科技大佬也“识做”，人人都开一张大支票给总统，总统固然老怀大慰，同时也说明，美国内里真的空上来了。
最近有美国议员在议会质询中说，美国处境远比大多数美国人意识到的要脆弱得多，而中国是远比大多数人意识到的更强大的对手，美国陷入了虚假的安全感。 从关键矿产和稀土的开采与提炼，到无人机，到机器人到造船业，中国都已超过美国，仅中国一家造船厂的产能，就等于美国全国造船厂产能的总和。
除了经济与军事实力之外，中国在外交方面，多年经营也取得显著成果，中国在中小国家中的影响力，很大程度上已超过美欧日等国。 在一国一票的联合国等国际机构中，中国的话事权通常也高于美国了。 美国大意失荆州，因被边缘化而意兴阑珊，萌生出退群的想法。
这些都是事实，也是半个多世纪以来，美国为世界秩序付出惊人代价的结果，也是美国歴届政府过于自信、丧失警觉的结果。 此所以川普上任以来，一再胁迫西方各国要多付军费，要在双边贸易上更公平。
但问题是，这些现状有没有坏到让美国觉得力心虚力怯，需要在战略上作根本退缩的地步。 美国已经衰弱到丧失过问国际事务的能力了吗? 要从欧洲和亚太地区退出来，专注美国本土防卫，专注中南美洲的外交与军事问题了吗? 美国已经要担心自己的安全了吗?
我认为这是美国战略专家们在吓唬美国人，同时也在要挟西方民主国家的政要。 中南美洲几个中小国家，国力都很有限，军事上根本不可能对美国造成威胁; 美国国内的一些社会问题，也并没有严重到需要动用军队去弹压。 最近川普仅用数千国民警卫队处理地区骚乱，已经遭到州政府与法院的阻止，国民警卫队也远非正规军，动用的规模也小到可以忽略不计。
瘦死的骆驼比马大，美国的家底还很厚实，他的军队和装备都稳站世界第一，他有必要如此向全世界示弱吗?
美国从欧洲和亚太回撤，那就把欧洲放手给俄国，把亚太放手给中共，一旦这些地区都沦陷了。 (美联社)
不必说，美国维护国际秩序，正是维谦美国本身的利益，地缘政治方面占有优势，对美国的经济贸易、外交与军事，都是必要条件。 美国与东西方不同国家都签有共同防卫条约，这些条约是需要履行的，必要时需要出兵，出兵还要保证能打胜。 美国能说我不管了，我要回来保护我自己?
美国从欧洲和亚太回撤，那就把欧洲放手给俄国，把亚太放手给中共，一旦这些地区都沦陷了，美国的传统盟友都成了中俄的砧上肉，任人宰割，美国只能眼睁睁看中俄邪恶轴心为害世界，那时，美国能自保吗?
中俄都有称霸世界的野心，一旦中俄得手，又再联手，美国便成了北美洲一座孤岛，中俄借霸占欧亚两大洲而国力骤升，而美国困守北美又自绑手脚，那时中俄再回噬美国，岂不是举手之劳? 美国是要保卫自己，还是坐而待毙?
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: