閱兵場上的"民兵"方隊到底是什麼來頭?
以雅典和斯巴達為代表的古希臘城邦與共和國時代的羅馬，都將戰時響應征召作為公民身份的重要方面，公民構成城邦與共和國軍隊的中堅，但征戰肆方的亞歷山大帝國與羅馬帝國所依仗的都是身經百戰的職業軍人，而以英格蘭長弓手為代表的民兵盡管在克雷西、阿金庫爾等中世紀戰役中發揮耀眼的作用，但近代以來的民族國家君主仍舊摒棄了昔日依靠封臣提供兵員的做法，轉而仰仗擴大了的財政收入，創立起由自身掌控的常備軍。以火槍、火炮與線列步兵為標志的近代軍事革命對軍陣與隊列的嚴格要求進壹步凸顯了日常訓練與紀律的重要性，拉大了常備軍同民兵間的距離。
軍隊職業化時代對傳統民兵構成的挑戰在晚清中國也有體現。兩次鴉片戰爭中，清軍屢遭敗績，裝備方面的差距固然重要，但訓練水平的落後同樣致命。太平天國運動興起後，清朝重新啟用“團練”，即由地方士紳發起組織的民兵，用於地方自保，而其口糧費用也主要由地方自籌解決。但是這些團練戰斗力低下，且裝備落後，不堪大用。曾國藩的湘軍與李鴻章的淮軍固然脫胎於地方鄉勇，但實際上皆為職業軍隊。各種形式的團練與鄉勇雖然繼續存在，但他們基本上僅在維持日常社會秩序與地方性沖突中發揮作用。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
軍隊職業化時代對傳統民兵構成的挑戰在晚清中國也有體現。兩次鴉片戰爭中，清軍屢遭敗績，裝備方面的差距固然重要，但訓練水平的落後同樣致命。太平天國運動興起後，清朝重新啟用“團練”，即由地方士紳發起組織的民兵，用於地方自保，而其口糧費用也主要由地方自籌解決。但是這些團練戰斗力低下，且裝備落後，不堪大用。曾國藩的湘軍與李鴻章的淮軍固然脫胎於地方鄉勇，但實際上皆為職業軍隊。各種形式的團練與鄉勇雖然繼續存在，但他們基本上僅在維持日常社會秩序與地方性沖突中發揮作用。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: