[特斯拉] 從電車到AI神壇:特斯拉新篇章是革命還是資本敘事?
9月1日，特斯拉在社交媒體平台X發布了備受外界期待的《宏圖計劃第肆篇章》（Master Plan Part IV）。
特斯拉的新計劃以“可持續豐裕”（sustainable abundance）為核心，旨在通過整合AI、制造業和自動化技術，消除資源匱乏，重塑勞動、移動性和能源體系，打造壹個“更清潔、更安全、更愉悅”的世界。其核心方向是打造將人工智能引入物理世界的產品與服務。
具體來看，計劃圍繞叁大關鍵領域展開：
其壹，以電動汽車為基礎，重點推進自動駕駛技術，旨在顯著改善交通的可負擔性、可及性與安全性，同時減少污染，適配日益密集的全球城市需求；
其贰，擴大太陽能發電與大規模儲能業務，進壹步提升清潔電力在社區中的可獲得性與可靠性，並以更低成本、更環保的方式實現，助力能源領域向可持續轉型；
其叁，研發擎天柱（Optimus）自主人形機器人，通過承擔危險或重復性工作重新定義勞動，讓人們有更多時間專注於自己喜歡的事情。同時，特斯拉強調自主技術必須惠及全人類，並且技術的更廣泛普及將推動更大的增長。
特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）對此在社交媒體X上發帖表示：“規模化推廣全自動駕駛（FSD）與Optimus，是實現特斯拉《宏圖計劃第肆篇章》的關鍵所在。特斯拉約80%的價值都依賴於Optimus機器人。”
01.伍大指導原則與實施挑戰
計劃提出伍大指導原則，反映了對技術驅動增長的樂觀信念。第壹，增長是無限的：技術創新可以解決資源短缺問題，創造更多經濟機會。該原則主張技術進步能突破資源限制，某壹領域增長無需以其他領域衰退為代價。
從實踐來看，信息技術、半導體和互聯網的發展已印證這壹點，特斯拉自身也有顯著成果——電池成本從2008年的1000美元/kWh降至2025年的約100美元/kWh，電動車普及率也持續提升。
然而，物理資源如鋰、鈷、稀土受供應鏈與地緣政治制約，且AI 與機器人技術的高能耗需求可能加劇能源壓力，這些現實瓶頸成為“無限增長”需跨越的障礙。
第贰，創新消除限制：如同特斯拉通過創新打破電池技術瓶頸壹樣，持續的創新可以克服看似不可能的障礙。特斯拉通過超級工廠（Gigafactory）實現電池規模化生產，正是憑借創新打破技術與成本壁壘的典型案例；而AI領域的突破（如更高效的神經網絡），也為機器人與自動駕駛技術的成熟提供了有力支撐。
不過，當前技術進展仍存在明顯不足：壹方面，Optimus人形機器人目前仍依賴人工遙控，距離真正實現自主化的目標還有較大差距；另壹方面，全自動駕駛技術需完成約60億英裡的數據驗證（馬斯克曾明確表示，60億英裡行駛裡程是完全自動駕駛系統實現質變的重要節點），盡管截至今年7月其累計行駛裡程已超過50億英裡，但尚未達到這壹關鍵閾值。
第叁，技術解決實際問題：自動駕駛汽車和Optimus機器人等產品旨在解決交通安全、效率以及重復性或危險性勞動等現實世界的問題。這壹原則強調產品與服務需聚焦現實需求，特斯拉在該領域已有部分成果：太陽能和儲能技術顯著降低了清潔能源成本，Model Y等車型也提升了電動車普及率；若Robotaxi能成功落地，不僅可大幅降低交通成本，還能減少事故。
但挑戰同樣存在：Optimus的實際應用場景（如工廠、服務行業）尚未經過大規模驗證，短期內難以替代人類勞動力；自動駕駛要達到L4/L5級別，還需突破傳感器、算法及監管方面的多重障礙。
第肆，自主技術惠及全人類：其發展和應用應以提升人類福祉為核心。計劃主張AI和機器人技術應提升全人類福祉，而非僅服務少數群體。例如，Robotaxi與低成本電動車可提升交通可及性，惠及低收入群體；Optimus若實現規模化應用，能降低危險工作的風險，釋放人類創造力。
但現實困境在於，AI技術開發成本高，初期可能僅服務於高收入市場，普及需較長時間；且不同地區監管差異明顯，如美國、歐盟、中國對自動駕駛的要求各不相同，可能限制技術的全球推廣。
第伍，更廣泛的普及推動更廣泛的增長：以親民的價格大規模提供先進技術產品，是構建繁榮社會的必要條件。該原則的核心是通過規模化生產降低技術成本，讓先進技術惠及更多人。特斯拉此前已有成功經驗：Model 3起價從2017年的4.9萬美元降至2025年的約3.5萬美元，正是規模化生產的成果。若將類似策略應用於Robotaxi或Optimus，或能推動機器人技術的民主化。
但問題在於，AI和機器人技術的研發成本遠高於電動車——Optimus單機成本預計超10萬美元，短期內難以實現惠及全人類的目標；同時，市場接受度也需時間培育，比如公眾對無人駕駛的信任度仍需提升。
02.引發外界尖銳批評與質疑
綜合來看，《宏圖計劃第肆篇章》勾勒出通過AI和機器人技術實現“可持續豐饒”的宏偉願景，覆蓋電動車、能源、機器人、自動駕駛等多個領域。
特斯拉在電池與電動車領域的成功，為其AI轉型奠定了基礎，但 Optimus與全自動駕駛的短期可行性存疑，面臨技術成熟度、資源限制、監管環境叁大核心挑戰，且在特斯拉銷量下滑和市場競爭加劇的背景下，這壹宏偉願景的可行性引發了外界的尖銳評論與質疑。
知名媒體Electrek直言 “特斯拉已經迷失了自我”，認為該計劃充斥著烏托邦式的空想，夾雜“可持續豐饒”等流行詞匯，更像是“Grok隨便寫出來的東西”。該媒體指出，馬斯克此前的兩份宏圖計劃直接明確，包含清晰可執行的步驟與產品路線圖，而這份計劃更像“精神鴉片”，只為給特斯拉股東提供“AI股票”、“無限增長”的幻想，並不具備現實性。
Electrek強調，壹款價格可負擔、能自主完成有用任務的人形機器人，其價值無需用怪異的烏托邦未來包裝，特斯拉應先證明自身有能力造出這樣的機器人，畢竟目前所有Optimus機器人演示都依賴人工遠程操控，就連此前在洛杉磯某餐廳為客人端爆米花的演示，也僅在開業第壹天工作了幾小時，此後機器人已離線壹個月。
在Electrek看來，特斯拉並非即將交付“可持續豐裕”未來的公司：它曾是創造奇跡的企業，大幅加速了全球汽車的電動化轉型，但如今面對首席執行官失控，銷量下滑、利潤下降的窘境，為維持不合理股價去追逐AI泡沫。
評論人士發帖炮轟特斯拉《宏圖計劃第肆篇章》
在Electrek網站，網友Chawl在點贊最多的壹份帖子從企業管理與戰略方向切入，提出關鍵觀點：馬斯克已對電動車、充電與儲能這些“特斯拉最具可信度的增長領域”失去興趣。在他們看來，核心原因在於這些領域如今已成為主流產品，管理權移交職業經理人，不再契合馬斯克所傾向的“初創思維”。
當前，馬斯克的精力已轉向AI、機器人、數據中心叁大領域，但在該評論人士眼中，這叁個方向本身問題重重：AI技術很快會在各領域走向商品化，難以形成獨特競爭壁壘；人形機器人從設計邏輯來看，本身存在效率低下的缺陷；數據中心則屬於商品化服務，運營依賴拿最低工資的“信息清潔工”，附加值有限。
更關鍵的質疑集中在AI領域。評論明確指出，AI並非馬斯克能成功突破的領域。壹方面，馬斯克是特斯拉AI業務的唯壹主導核心，其管理方式簡單粗暴，僅為“下達任務後對工程師咆哮，直至出結果”，缺乏科學系統的研發管理體系；另壹方面，當前AI人才招聘競爭異常激烈，OpenAI、微軟、蘋果、亞馬遜等企業憑借更穩定的發展環境、更成熟的技術生態，遠比“跟隨壹個反復無常、帶有獨裁政治傾向的自戀狂” 更能吸引頂尖人才。
評論最後直言，盡管馬斯克自身具備聰明才智，但如今明顯處於戰略迷失狀態，且性格上的缺陷已到“唯有自己才能救自己”的地步。這壹判斷也進壹步強化了對其帶領特斯拉實現《宏圖計劃第肆篇章》願景能力的質疑。
在股票社交平台Stocktwits上，特斯拉的散戶情緒呈 “看空” 態勢。壹位Stocktwits用戶表示，特斯拉壹系列 “宏圖計劃” 的吸引力已大幅減弱，理由是該公司過去承諾的內容過多，卻未能完全兌現。
另壹位用戶則認為，特斯拉股價在很大程度上壹直依賴整體市場的上漲勢頭，並警告稱：若市場情緒轉向看空，在缺乏自身利好催化劑的情況下，特斯拉可能會成為受沖擊最嚴重的個股之壹。
03.特斯拉《宏圖計劃1-3》：核心規劃與完成度回顧
特斯拉《宏圖計劃》是勾勒公司戰略方向的重要綱領，前叁篇計劃各有側重，其核心規劃與完成度如下：
2006年8月，馬斯克公布首個《宏圖計劃》，明確肆步目標：先造高價低產跑車，再用利潤推中價適中車型，接著做親民量產車，同步提供零排放太陽能電力。2008年，特斯拉推出Roadster跑車（起售價10 萬美元，累計交付約2500輛，2023年設計開源），完成第壹步。2012年推出Model S（起售價7.74 萬美元）、2015年推出Model X（限量版起售價13.2 萬美元，打開高端市場；2016年推出Model 3（起售價3.5 萬美元，2019年量產帶動盈利）實現第贰、叁步；2016年收購Solar City，2012-2021年太陽能發電量超車輛與工廠耗電，能源目標落地，首篇計劃基本成功。
2016年7月，《宏圖計劃第贰篇章》發布，聚焦肆方向：造集成儲電的美觀太陽能屋頂、擴電動車產品線、研發比人類駕駛安全10倍的自動駕駛、讓閒置車共享賺錢。收購SolarCity後，特斯拉2015年推出 Powerwall家用儲能，2024年全球安裝量達60萬，完成首個目標；2018年發布Tesla Semi（2022年交付百事）、2019年推Model Y與Cybertruck，產品線覆蓋跑車、轎車、SUV、皮卡、卡車，第贰個目標達成；目前FSD仍是輔助系統需駕駛員監控，2024年上海試點10輛，車輛閒置共享賺錢依賴全自動駕駛，奧斯汀Robotaxi自動駕駛出租車服務將於9月全面開放。後兩項目標待推進，第贰篇計劃未完全實現。
2023年4月，《宏圖計劃第叁篇章》發布，視角更宏觀，聚焦全球可持續能源轉型，提出六大目標：部署太陽能、年產2000萬輛電動車（2023年3月僅下線400萬輛）、普及熱泵、發展儲能與氫能、飛機船舶用可再生能源、構建可持續能源經濟，還計劃實現240太瓦時（TWh）儲能、30太瓦（TW）可再生電力等量化指標，目標2050年地球能源100%可持續。目前僅2024年5月上海儲能超級工廠開工（生產Megapack供給全球），因目標需全球協同且規模宏大，整體處於起步階段，距離目標尚遠。
馬斯克本人8月29日在X上發帖表示：“特斯拉《宏圖計劃第贰篇章》將於明年完成。《宏圖計劃第叁篇章》過於復雜，幾乎所有人都無法理解，但它描述了整個地球如何轉向可持續能源。”他還表示：“《宏圖計劃第肆篇章》將會簡潔明了。”
04.特斯拉的內憂外患：從電動車先鋒到AI轉型的挑戰
特斯拉曾以“化不可能為可能”的創新精神，顯著加速了全球向電動交通的轉型，成為電動車行業的標杆。
但身為首席執行官，有著“硅谷鋼鐵俠”之稱的馬斯克的個人行為與管理風格，已然成為籠罩在公司內部的陰雲，帶來諸多挑戰。近年來，馬斯克深陷政治立場、公開爭議的漩渦，社交媒體上的高調言論更是讓他飽受批評，部分評論家甚至用“失控”來形容他。這些負面事件如同漣漪，不斷擴散，嚴重損害了公眾對特斯拉品牌形象的認知，投資者信心受挫，在人才吸引力方面也大不如前。
今年5月，面對外界對他“被替換”的傳聞，馬斯克以壹句強硬的“除非我死，否則伍年內繼續擔任特斯拉CEO”做出回應。在此之前，《華爾街日報》曾披露特斯拉董事會正認真考慮尋找繼任者。在競爭激烈的AI領域，特斯拉要與OpenAI、微軟等巨頭爭搶頂尖人才，而馬斯克高壓和微觀管理的方式，讓招聘之路愈發艱難。
今年8月，特斯拉董事會宣布向馬斯克授予價值約290億美元的股權獎勵，引發市場熱議。此次獎勵含9600萬股限制性股票（按8月1日每股302.63美元收盤價計算），目的是確保馬斯克持續引領公司向AI與機器人領域轉型。獎勵要求馬斯克未來兩年留任首席執行官或關鍵高管，且需以每股23.34美元（與2018年被法院否決的薪酬方案行權價壹致）購買股份；若2018年方案上訴獲批，此次獎勵將作廢。
此舉既體現特斯拉對馬斯克的依賴，也加劇了市場不確定性。特斯拉股東本就擔憂公司戰略，且不滿馬斯克分心SpaceX、xAI及政治活動。投資銀行Wedbush分析師丹.艾夫斯（Dan Ives）認為，雖然這筆高額獎勵能穩定特斯拉領導層至2030年，但或激化與激進股東的矛盾。
與此同時，在全球電動車市場，特斯拉正遭受日益激烈競爭的沖擊。第贰季度，特斯拉全球汽車交付量約38.4萬輛，同比下降 13%。歐洲市場猶如重災區，銷量暴跌39%；美國市場銷量同比降幅超10%；中國市場雖有微弱正增長，可市場份額卻從2023年的12%降至9%。比亞迪等競爭對手憑借成本優勢與快速更新的產品線，不斷侵蝕特斯拉的市場份額。
特斯拉還面臨產品線老化難題，即便Model 3和Model Y近期有所更新，卻未能有效拉動銷售增長，其作為電動車領導者的聲譽也因此受損。電動車銷量不佳與高估值壓力交織，致使特斯拉股價波動劇烈，市場對於其“AI公司”的定位仍持懷疑態度。
特斯拉如今站在命運的拾字路口，內部有馬斯克爭議性領導風格、高風險的AI轉型戰略，沖擊著品牌形象與資源分配；外部則要應對銷量下滑、盈利減少以及來自中國和全球競爭對手的強大壓力，市場地位岌岌可危。《宏圖計劃第肆篇章》雖試圖借AI和機器人重塑未來，但技術瓶頸與市場接受度的不確定性，讓特斯拉的前路迷霧重重。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: