全網瘋傳王鶴棣27分鍾私人通話錄音!法律怎麼說?
8月25日20:09，自稱王鶴棣粉絲的微博用戶“雯憶女青_Yuki”發布壹段時長27分鍾的錄音視頻，稱其25日凌晨，在新疆某酒店房間門口錄到王鶴棣與壹名女性激烈爭吵。這段被公開的錄音在全網瘋傳，“曝王鶴棣和神秘女友吵架”“王鶴棣談了拾年”“王鶴棣錄音”等詞條沖上熱搜。
25日06:20，這位網友自稱是聽說王鶴棣來新疆，自己“立刻出動住了他所在的酒店，想偶遇簽名，結果聽到了吵架”，而當天20:09發布的視頻顯示，這位粉絲在酒店樓道出沒，她還展示了印有酒店名稱的房卡。目前，這位粉絲因“違反社區公約”已被微博禁言。
26日凌晨00:46，王鶴棣工作室發布嚴正聲明提到，網傳的聊天錄音等相關內容，為保護藝人隱私及人身安全，工作室已遞交司法處理。
代理相關案件的律師事務所發文稱，8月29日，王鶴棣已委托律師正式啟動人格權維權訴訟程序。律師事務所方面提到，當事私生粉擅自對王鶴棣“處於私密空間內的對話進行竊聽、錄音”“並剪輯處理後在網絡平台中公開發布”，涉嫌嚴重侵犯王鶴棣的人格權。此後，工作室再次表示，不接受任何形式的和解與調解，面對壹切不法行為，絕不姑息！
近年來，因瘋狂追星引發的公共秩序混亂、侵犯明星藝人隱私、代拍偷拍等問題，早已備受詬病。以愛之名的飯圈文化不僅讓粉絲失去理智，也可以使其觸碰法律的紅線，滑落犯罪的深淵。那麼，跟蹤、窺探、騷擾等形式的“私生”行為，需承擔哪些法律責任？將他人處於私密空間內的對話進行竊聽、錄音並經剪輯公開發布的行為，又會侵犯他人哪些權益？壹起來看，《法治日報》律師專家庫成員、北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅律師的專業解讀。
1.跟蹤、窺探、騷擾等形式的“私生”行為，涉嫌違反哪些法律，需承擔哪些法律責任？
從民事法律層面，此類行為主要違反民法典人格權編相關規定。其中，第1032條明確“自然人享有隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權”；第1033條明確“進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間”“拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動”皆屬於侵犯隱私權的行為。因此，“私生粉”跟蹤藝人行蹤、窺探酒店房間活動等行為，直接侵犯藝人隱私權。另外，第1024條規定“民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權”，若“私生粉”在跟蹤過程中散布藝人不實信息，還可能侵犯名譽權。民事責任承擔方式包括停止侵害、賠禮道歉、消除影響，若造成藝人精神損害或經濟損失（如因私生騷擾導致行程延誤、商業合作受影響），還需賠償精神損害撫慰金及實際經濟損失。
從行政法律層面，若行為達到“騷擾” 程度，可能違反治安管理處罰法第42條之規定，該條款明確“多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，幹擾他人正常生活的”，處伍日以下拘留或者伍百元以下罰款；情節較重的，處伍日以上拾日以下拘留，可以並處伍百元以下罰款。需要注意的是，新修訂的治安管理處罰法（自2026年1月1日起生效）將罰款標准提高到了壹千元，同時規定，有滋擾、糾纏、跟蹤行為的，除依照前款規定給予處罰外，經公安機關負責人批准，可以責令其壹定期限內禁止接觸被侵害人。對違反禁止接觸規定的，處伍日以上拾日以下拘留，可以並處壹千元以下罰款。案例中“雯憶女青_Yuki”為偶遇藝人入住同酒店並在樓道窺探，若其存在多次跟蹤、反復糾纏等情節，即可能符合該條款的處罰條件。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
25日06:20，這位網友自稱是聽說王鶴棣來新疆，自己“立刻出動住了他所在的酒店，想偶遇簽名，結果聽到了吵架”，而當天20:09發布的視頻顯示，這位粉絲在酒店樓道出沒，她還展示了印有酒店名稱的房卡。目前，這位粉絲因“違反社區公約”已被微博禁言。
26日凌晨00:46，王鶴棣工作室發布嚴正聲明提到，網傳的聊天錄音等相關內容，為保護藝人隱私及人身安全，工作室已遞交司法處理。
代理相關案件的律師事務所發文稱，8月29日，王鶴棣已委托律師正式啟動人格權維權訴訟程序。律師事務所方面提到，當事私生粉擅自對王鶴棣“處於私密空間內的對話進行竊聽、錄音”“並剪輯處理後在網絡平台中公開發布”，涉嫌嚴重侵犯王鶴棣的人格權。此後，工作室再次表示，不接受任何形式的和解與調解，面對壹切不法行為，絕不姑息！
近年來，因瘋狂追星引發的公共秩序混亂、侵犯明星藝人隱私、代拍偷拍等問題，早已備受詬病。以愛之名的飯圈文化不僅讓粉絲失去理智，也可以使其觸碰法律的紅線，滑落犯罪的深淵。那麼，跟蹤、窺探、騷擾等形式的“私生”行為，需承擔哪些法律責任？將他人處於私密空間內的對話進行竊聽、錄音並經剪輯公開發布的行為，又會侵犯他人哪些權益？壹起來看，《法治日報》律師專家庫成員、北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅律師的專業解讀。
1.跟蹤、窺探、騷擾等形式的“私生”行為，涉嫌違反哪些法律，需承擔哪些法律責任？
從民事法律層面，此類行為主要違反民法典人格權編相關規定。其中，第1032條明確“自然人享有隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權”；第1033條明確“進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間”“拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動”皆屬於侵犯隱私權的行為。因此，“私生粉”跟蹤藝人行蹤、窺探酒店房間活動等行為，直接侵犯藝人隱私權。另外，第1024條規定“民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權”，若“私生粉”在跟蹤過程中散布藝人不實信息，還可能侵犯名譽權。民事責任承擔方式包括停止侵害、賠禮道歉、消除影響，若造成藝人精神損害或經濟損失（如因私生騷擾導致行程延誤、商業合作受影響），還需賠償精神損害撫慰金及實際經濟損失。
從行政法律層面，若行為達到“騷擾” 程度，可能違反治安管理處罰法第42條之規定，該條款明確“多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，幹擾他人正常生活的”，處伍日以下拘留或者伍百元以下罰款；情節較重的，處伍日以上拾日以下拘留，可以並處伍百元以下罰款。需要注意的是，新修訂的治安管理處罰法（自2026年1月1日起生效）將罰款標准提高到了壹千元，同時規定，有滋擾、糾纏、跟蹤行為的，除依照前款規定給予處罰外，經公安機關負責人批准，可以責令其壹定期限內禁止接觸被侵害人。對違反禁止接觸規定的，處伍日以上拾日以下拘留，可以並處壹千元以下罰款。案例中“雯憶女青_Yuki”為偶遇藝人入住同酒店並在樓道窺探，若其存在多次跟蹤、反復糾纏等情節，即可能符合該條款的處罰條件。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: