[加州] 出走民主党人回归,得州与加州政治恶战继续
共和党,预计进展相对顺利。而在印第安纳州,共和党人的目标是赢下国会众议院的全部9席,副总统万斯已与州长探讨相关事宜。

◆美国那些“三权合一”的州政府,蓝色为民主党,红色为共和党。图源:美国《华尔街日报》。
总的来看,此次选区之争,共和党要更胜一筹。美国《纽约客》杂志指出,这场角力中,民主党拥有哪些真正的筹码尚不明朗:在加州,选民需通过投票来改变该州的重划规则;在纽约州和新泽西州,需修改州宪法;马里兰州只有一个议席可争;伊利诺伊州的选区优势已足够大,通过重划选区增加议席的空间有限。
“尽管得州民主党人的抗争看似徒劳,但成为让该党振作的号角,一个经常过于谨慎的政党因此得到了激励。”《纽约客》评价说。
王浩岚解释说,民主党之所以在选区重划方面处于相对被动,是因为该党全面掌控的州数不及共和党,且部分民主党控制的州(如弗吉尼亚、科罗拉多、明尼苏达等)实行独立委员会监管,限制了党派操控。“尽管如此,民主党政客仍会反击得州共和党的积极操作,满足党内‘以牙还牙’的诉求。”
无论结果如何,选区之争无疑将进一步加剧美国社会的分裂。美国《华尔街日报》引用统计数据称,如今仅有不到20%的美国人生活在少数党派拥有实质治理权的州。而在38个州内(共和党23个,民主党15个),一党牢牢掌控着州政府的核心权力结构。
文章指出,这些州通常形成所谓的“三权合一”(trifecta),即同一政党控制州众议院、州参议院以及州长职位,或者拥有足够力量来阻止另一党派州长的否决。这导致两党分别固守各自版图,政治文化、政策取向和选民代表性极端分化。
因此,美国两党在不同区域形成坚固的“红州”和“蓝州”阵营。各自的政治文化、法律政策和选民基础高度统一和极化。比如,民主党控制的州普遍在堕胎权保护、性别确认医疗、环保政策等方面采取自由开放的政策,而共和党主导的州则倾向保守,限制堕胎权、强化枪支拥有权等。“这种局面意味着少数党在州一级政治中几乎没有实质影响力,形成强烈的政治‘孤岛’,使得政策极化更加严重。”《华尔街日报》写道。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
佛罗里达州州长德桑蒂斯也计划探索重新划区,以争取更多议席。由于佛罗里达的环境整体偏向
◆美国那些“三权合一”的州政府,蓝色为民主党,红色为共和党。图源:美国《华尔街日报》。
总的来看,此次选区之争,共和党要更胜一筹。美国《纽约客》杂志指出,这场角力中,民主党拥有哪些真正的筹码尚不明朗:在加州,选民需通过投票来改变该州的重划规则;在纽约州和新泽西州,需修改州宪法;马里兰州只有一个议席可争;伊利诺伊州的选区优势已足够大,通过重划选区增加议席的空间有限。
“尽管得州民主党人的抗争看似徒劳,但成为让该党振作的号角,一个经常过于谨慎的政党因此得到了激励。”《纽约客》评价说。
王浩岚解释说,民主党之所以在选区重划方面处于相对被动,是因为该党全面掌控的州数不及共和党,且部分民主党控制的州(如弗吉尼亚、科罗拉多、明尼苏达等)实行独立委员会监管,限制了党派操控。“尽管如此,民主党政客仍会反击得州共和党的积极操作,满足党内‘以牙还牙’的诉求。”
无论结果如何,选区之争无疑将进一步加剧美国社会的分裂。美国《华尔街日报》引用统计数据称,如今仅有不到20%的美国人生活在少数党派拥有实质治理权的州。而在38个州内(共和党23个,民主党15个),一党牢牢掌控着州政府的核心权力结构。
文章指出,这些州通常形成所谓的“三权合一”(trifecta),即同一政党控制州众议院、州参议院以及州长职位,或者拥有足够力量来阻止另一党派州长的否决。这导致两党分别固守各自版图,政治文化、政策取向和选民代表性极端分化。
因此,美国两党在不同区域形成坚固的“红州”和“蓝州”阵营。各自的政治文化、法律政策和选民基础高度统一和极化。比如,民主党控制的州普遍在堕胎权保护、性别确认医疗、环保政策等方面采取自由开放的政策,而共和党主导的州则倾向保守,限制堕胎权、强化枪支拥有权等。“这种局面意味着少数党在州一级政治中几乎没有实质影响力,形成强烈的政治‘孤岛’,使得政策极化更加严重。”《华尔街日报》写道。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 | 更多... |
推荐: