Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_f9fee588fb247f26c69e481d92156fab, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
票房正式破10亿!《浪浪山小妖怪》凭啥能逆袭? | 温哥华地产中心
   

票房正式破10亿!《浪浪山小妖怪》凭啥能逆袭?

更重要的是,就如之前我们写《南京照相馆》一文中提到的那样,历史教育虽然必不可少,但也应该尽量以未成年人的可接受程度为基准,《照相馆》和《东极岛》两片都有杀害儿童或婴儿的情节,虽然在具体镜头剪辑上有不同处理,但尺度都不能算小,导致并非老少咸宜,在一定程度上,阻碍了票房走势。


虚构与纪实间的矛盾,在《浪浪山小妖怪》中是不存在的,一来因为取材自《西游记》,原本就是在玄奘取经的史实上虚构的;二来《小妖怪》也不是单纯的改编经典,更像是写了个番外故事。而且到最后还给绕了回来,没让新编的情节线打乱正版唐僧师徒取经的节奏,该有的劫难一个都没有少。

至于老少咸宜的程度,《小妖怪》可说属于满格状态——没有任何风险,绝对是所有年龄层“通杀”的动画片。于是,它能在后半程发力,单日票房超过《南京照相馆》也不会让人感到特别意外。

在暑期档另一个重要品类——喜剧片领域,以笑果而论,《浪浪山小妖怪》也胜过《荔枝》《戏台》,因为在核心创意上始终有一个错位的效果,还能不断翻出新花样来。



《戏台》像是陈佩斯老爷子的“夫子自道”,如果当年他因为版权问题,跟央视春晚闹掰后不久,便推出类似的电影,应该会成为现象级作品,但71岁的他阔别银幕已经30年之久,认知度在当下主流观众里属实欠缺。

《荔枝》和《戏台》一样,片中人物的反抗太过无力,即使到最后,不管是大帅,还是右相都得到了应有的惩罚,但这“功劳”实在是算不到主角的头上,憋屈的情绪也就得不到真正的释放——换句话说就是,没有特别爆的爽点。

而《小妖怪》里,山寨版的唐僧师徒,也就是“蟾猩猪鼬”四妖最后对黄眉怪的反抗,却是实打实的。他们自组团队取经,是在认清了“没有背景就永无出头之日”的残酷现实后,一次痛定思痛、深思熟虑的自发行为。这不是上级KPI,不是求生本能,而是一场主动选择的、旨在“活出个妖样”的自我证明。

更关键的是,它的根,扎在《西游记》这片国民文化土壤里。这为其提供了无与伦比的认知基础,消弭了所有观众的理解障碍。它的动画体裁,天然地拥抱了家庭观众,但其故事内核却坚定地指向了成年人的精神世界。


这种巧妙的平衡,使得它成为能够实现“代际共赏”的娱乐产品,导致家庭观影不再是成年人对孩子的单方面迁就,而是真正意义上的各取所需、其乐融融:孩童看到了乐趣,青年看到了自己在职场中的挣扎,长者看到了善良和坚韧。

它不强迫你思考,却处处引你共情;它不追求视觉奇观,却在人心最柔软处掀起波澜。因而,它成为了那个“最大公约数”——当一个家庭、一群朋友在众说纷纭的选择中犹豫不决时,总不会错的决定。

这一定位,让它在暑期档里吸纳了被其他电影“劝退”的观众群体。



[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站