用典型形象塑造壹代人的共同記憶——評重大革命題材電視劇《浴血榮光》
嚴肅的歷史是最難搬上熒屏的，因為它不僅僅需要細節是真實的，本質是真實的，而且在人們的共同記憶中也必須是真實的——尤其是那些耳熟能詳的歷史。近期央視壹套熱播的重大革命題材電視劇《浴血榮光》，就是這樣壹部充滿挑戰又讓人耳目壹新的高水准的歷史劇。該劇用藝術的方式，將嚴肅的革命歷史轉化為典型形象、典型人物和典型場景，為塑造新時代青年的共同記憶提供了不可多得的典范。
如何用藝術的方式再現嚴肅的歷史，壹直是文藝創作的重大課題。特別是當歷史離我們越來越久遠，當時事當時人都逐漸離我們遠去的時候，如何再現那些光輝歲月，如何讓歷史照進現實世界，如何把這些用血與火鑄就的輝煌沉澱為時代的共同記憶，這就需要藝術家們靜心求索。
歷史劇是選擇的藝術。歷史就在那裡，後人無法改變，但選擇什麼樣的場景、人物、形象，用哪些歷史的磚瓦來蓋起認知的大廈，考驗的是編劇的歷史觀、價值觀、世界觀。該劇選取了1927年至1935年間中國革命最艱難曲折的歷程，重點選擇了1927年國共兩黨合作破裂後，年輕的中國共產黨組織的南昌起義、秋收起義並創建人民軍隊，壹直到遵義會議這些在黨和軍隊歷史上具有重大意義的關鍵節點，著重描繪了紅軍轉戰閩西，歷經血與火的考驗和不斷探索，終於在古田會議上確定了思想建黨、政治建軍的偉大原則。有些革命歷史題材的影視作品之所以讓人們感到不夠真實，主要是編劇的選擇問題。從藝術展現的角度來講，大家更願意展示領袖的個人魄力，或者是英雄鮮明的個性，或者是小人物在大時代的情感，甚至是如抗日神劇壹樣離奇的情節。諸如思想建黨、政治建軍這些重大原則，往往是壹筆帶過。壹方面，是源於有些創作者的認知不足；另壹方面，有些創作者則認為這些原則很難用藝術的手法展現。近些年來壹些革命歷史題材的影視劇，往往脫離革命信仰、脫離政治原則、脫離組織黨性去表現孤立的人性和感情，結果讓不少年輕人誤以為熱血、勇敢、個人英雄主義甚至有些性格上的偏激才是革命取得成功的關鍵。《浴血榮光》在扭轉這些不足方面雖非盡善盡美，但至少做了極大的改進。
重大革命題材歷史劇不同於壹般的歷史題材的文學作品，它要選擇那些最能體現歷史本真的方面來回溯浴血奮斗的歷史，把歷史的關鍵處藝術地再現出來，這就非常考驗編劇的歷史觀和政治素養。
歷史劇是語言的藝術。藝術都有壹個源於生活、高於生活的加工過程，但是重大革命題材的歷史劇展現了壹個更高的規律：現實永遠比文學精彩。能夠被藝術再現的歷史，往往是驚心動魄的歷史，是任何大膽的小說家也不敢想像的真實。中國共產黨的革命史更是如此。影視劇盡管是視覺藝術，靠鏡頭語言來打動人，但絕不能忽略語言的運用，甚至要更加重視。思想的表達離不開語言，好的藝術語言不是漂亮話，而是有言之有物、言之成理的真實心聲。中國共產黨是思想建黨的典范，壹句口號、壹篇文章、壹次演講、壹番道理，就讓人熱血沸騰。這語言建築在信仰的基座上，能夠讓“舊軍閥”朱德傾心追隨，讓“賀胡子”心向往之；這語言飽經鮮血的洗禮，“共產黨人是殺不絕的”，有多少喊著這句口號英勇就義的英雄，這句話就有多大的感召力；這語言遠勝過槍炮炸彈，國民黨為什麼那麼害怕共產黨的宣傳，他們怕的就是這種穿透壹切的思想和語言。近年來，青年人之所以對《覺醒年代》《問蒼茫》如癡如醉，是因為其中大量的台詞就是當年革命先驅的演講、文章原文，這是曾經喚起了壹個民族覺醒的“密碼”——任何主觀藝術加工的語言，在這些歷史的語言面前，都是蒼白的——再加上演員精湛的台詞功力，必然直入人心。
《浴血榮光》也鮮明體現了這壹點。電視劇盡管有很多高燃的戰爭場面，也有運用得當的鏡頭語言，但真正直指人心的是那些精彩的對話：毛澤東與徐特立談起了陳獨秀的蛻變和李大釗就義前的“力求速辦”，朱德、賀龍敘述自己參加革命的過程，特別是周恩來為說服張國燾同意如期舉行南昌起義的那壹段肺腑之言，令人淚目。他深情回顧了張國燾在北大帶領學生參加伍肆運動時對自己在南開領導學生運動的影響，期待他再次壹道站出來。那種深明大義、言辭懇切的話語，展現了老壹輩革命家的風范、胸懷和智慧——那時的周恩來只有29歲。毛澤東講革命，以水車舂米為例，是種地的老百姓都能夠聽懂的。余灑度非肆菜壹湯不能吃飯的言辭，張靜江與蔣介石的密室對白，也都生動地現出他們的本來面目。現在壹些革命歷史題材的影視作品只注重宏大場面、音畫特效、感官沖擊，而忽視了語言的魅力，是拋棄了歷史的珠玉的舍本逐末之舉。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: