[加州] 中國開源AI將主導世界?硅谷和華盛頓震驚了
2025年開年至今，中國在人工智能（AI）領域進展接踵而至：1月份，DeepSeek及其R1推理模型橫空出世；阿裡巴巴Qwen模型緊隨其後；7月以來，Moonshot、Z.ai和MiniMax等壹系列模型紛紛湧現。
這些模型引起了美媒注意。《華爾街日報》8月12日刊文稱，中國壹系列AI模型均提供免費版本，供用戶下載和修改。而這種通常被稱為開源的模式，正在推動中國AI技術在全球范圍內的廣泛采用。
“中國在開源AI領域的領先地位震驚了華盛頓和硅谷，”文章指出，中國致力於將其開源AI模型打造為全球標准的雄心，引發了美國企業和政策制定者的震動。他們將中國的進步視作“威脅”，擔心美國模型可能被超越，並正積極著手應對。
13日，香港《南華早報》發表評論文章稱，下壹個時代的AI領導力將不再取決於誰的模型最好，而取決於誰的模型無處不在。文章同時對比了中美兩國的AI模型：目前，美國試圖通過發明和控制占據AI主導地位，而中國則試圖通過應用和分配來施加影響。
“硅谷和華盛頓壓力很大”
《華爾街日報》表示，中國AI開源模型，令美國那些堅持專有模型的公司倍感壓力。8月初，ChatGPT的開發者OpenAI發布了其首款開源模型gpt-oss。
文章稱，科技歷史表明，許多行業在初期競爭激烈，最終往往演變為少數玩家的壟斷或寡頭格局。例如，微軟的Windows系統、谷歌搜索引擎及iOS和Android系統。歷史還顯示，行業贏家並不總是技術最先進的玩家，易用性和靈活性同樣重要，這正是中國在開源AI方面的進展令美國擔憂的原因。
今年7月，特朗普政府發布的AI行動計劃指出，開源模型“可能在某些商業領域和學術研究中成為全球標准”。該報告呼吁美國打造“基於美國價值觀的領先開源模型”。
據介紹，目前開源AI的贏家回報甚微，因為企業投入數億美元開發模型，卻無法直接獲得回報。但研究人員長期以來推崇開源方式，因為它允許用戶查看代碼並提出改進建議，從而加速新興技術的發展。
但《華爾街日報》指出，中國官方不僅在AI領域，還在操作系統、半導體架構和工程軟件等領域鼓勵開源研發。專注於人工智能的研究公司Omdia首席分析師蘇廉節（Su Lian Jye）則認為：“由於擔心被美國技術封鎖，中國正將開源項目作為戰略後備和緊急資源加以扶持。”
報道提及，今年的中美關稅戰表明，雙方都可以利用各自的產業優勢，如美國的英偉達芯片和中國的稀土礦產，以換取對方讓步。因此，美國官員擔心，如果中國的AI模型在全球占據主導地位，中國將找到壹種獲取地緣政治優勢的方法。
據悉，在商業領域，開源AI模型正競相被企業采用。許多客戶青睞開源模型，因為它們可以自由調整並部署在企業內部系統上，保護敏感信息。
東南亞最大的銀行之壹、新加坡華僑銀行已利用開源模型開發約30種內部工具，包括用谷歌的Gemma模型總結文檔、Qwen模型輔助編寫代碼，以及DeepSeek分析市場趨勢。該銀行表示，他們避免鎖定單壹模型，會監控新模型發布並可隨時切換，同時更傾向於開發者熟悉的模型以獲得技術支持。
中國開源AI模型優勢顯現
根據研究公司“人工分析”（Artificial Analysis）的數據，自去年11月以來，中國最好的開放權重模式的整體表現已經超過了美國的開源冠軍。該公司對模型在數學、編碼和其他領域的能力進行評估，發現阿裡巴巴的Qwen3版本擊敗了OpenAI的grt -oss。
OpenAI表示，其開源模型在推理任務上優於同等規模的競爭對手，並且以低成本提供了強大的性能。
此外，亞洲國家的工程師表示，中國模型在理解當地語言和捕捉文化細微差別方面往往更出色，因為這些模型使用更多中文數據進行訓練，而中文與壹些其他亞洲語言有相似之處。
日本橫濱的工程師宇佐美晉壹（音譯）最近為壹家零售客戶開發客服聊天機器人時，選擇了阿裡巴巴的Qwen。他表示，使用美國領先模型時，“我們注意到聊天機器人在理解用戶言外之意時存在困難，回復有時也不夠禮貌，而Qwen似乎能更好地處理這些細微差別”。
《華爾街日報》稱，在中國競爭激烈的人工智能行業中，企業將競爭擴展到開源模型，近幾個月以來，所有企業都在通過開源模型爭取用戶采用和公眾認可。
上海科技分析師查利·柴（Charlie Chai）表示：“中國公司往往優先考慮用戶黏性而非即時收入。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
這些模型引起了美媒注意。《華爾街日報》8月12日刊文稱，中國壹系列AI模型均提供免費版本，供用戶下載和修改。而這種通常被稱為開源的模式，正在推動中國AI技術在全球范圍內的廣泛采用。
“中國在開源AI領域的領先地位震驚了華盛頓和硅谷，”文章指出，中國致力於將其開源AI模型打造為全球標准的雄心，引發了美國企業和政策制定者的震動。他們將中國的進步視作“威脅”，擔心美國模型可能被超越，並正積極著手應對。
13日，香港《南華早報》發表評論文章稱，下壹個時代的AI領導力將不再取決於誰的模型最好，而取決於誰的模型無處不在。文章同時對比了中美兩國的AI模型：目前，美國試圖通過發明和控制占據AI主導地位，而中國則試圖通過應用和分配來施加影響。
“硅谷和華盛頓壓力很大”
《華爾街日報》表示，中國AI開源模型，令美國那些堅持專有模型的公司倍感壓力。8月初，ChatGPT的開發者OpenAI發布了其首款開源模型gpt-oss。
文章稱，科技歷史表明，許多行業在初期競爭激烈，最終往往演變為少數玩家的壟斷或寡頭格局。例如，微軟的Windows系統、谷歌搜索引擎及iOS和Android系統。歷史還顯示，行業贏家並不總是技術最先進的玩家，易用性和靈活性同樣重要，這正是中國在開源AI方面的進展令美國擔憂的原因。
今年7月，特朗普政府發布的AI行動計劃指出，開源模型“可能在某些商業領域和學術研究中成為全球標准”。該報告呼吁美國打造“基於美國價值觀的領先開源模型”。
據介紹，目前開源AI的贏家回報甚微，因為企業投入數億美元開發模型，卻無法直接獲得回報。但研究人員長期以來推崇開源方式，因為它允許用戶查看代碼並提出改進建議，從而加速新興技術的發展。
但《華爾街日報》指出，中國官方不僅在AI領域，還在操作系統、半導體架構和工程軟件等領域鼓勵開源研發。專注於人工智能的研究公司Omdia首席分析師蘇廉節（Su Lian Jye）則認為：“由於擔心被美國技術封鎖，中國正將開源項目作為戰略後備和緊急資源加以扶持。”
報道提及，今年的中美關稅戰表明，雙方都可以利用各自的產業優勢，如美國的英偉達芯片和中國的稀土礦產，以換取對方讓步。因此，美國官員擔心，如果中國的AI模型在全球占據主導地位，中國將找到壹種獲取地緣政治優勢的方法。
據悉，在商業領域，開源AI模型正競相被企業采用。許多客戶青睞開源模型，因為它們可以自由調整並部署在企業內部系統上，保護敏感信息。
東南亞最大的銀行之壹、新加坡華僑銀行已利用開源模型開發約30種內部工具，包括用谷歌的Gemma模型總結文檔、Qwen模型輔助編寫代碼，以及DeepSeek分析市場趨勢。該銀行表示，他們避免鎖定單壹模型，會監控新模型發布並可隨時切換，同時更傾向於開發者熟悉的模型以獲得技術支持。
中國開源AI模型優勢顯現
根據研究公司“人工分析”（Artificial Analysis）的數據，自去年11月以來，中國最好的開放權重模式的整體表現已經超過了美國的開源冠軍。該公司對模型在數學、編碼和其他領域的能力進行評估，發現阿裡巴巴的Qwen3版本擊敗了OpenAI的grt -oss。
OpenAI表示，其開源模型在推理任務上優於同等規模的競爭對手，並且以低成本提供了強大的性能。
此外，亞洲國家的工程師表示，中國模型在理解當地語言和捕捉文化細微差別方面往往更出色，因為這些模型使用更多中文數據進行訓練，而中文與壹些其他亞洲語言有相似之處。
日本橫濱的工程師宇佐美晉壹（音譯）最近為壹家零售客戶開發客服聊天機器人時，選擇了阿裡巴巴的Qwen。他表示，使用美國領先模型時，“我們注意到聊天機器人在理解用戶言外之意時存在困難，回復有時也不夠禮貌，而Qwen似乎能更好地處理這些細微差別”。
《華爾街日報》稱，在中國競爭激烈的人工智能行業中，企業將競爭擴展到開源模型，近幾個月以來，所有企業都在通過開源模型爭取用戶采用和公眾認可。
上海科技分析師查利·柴（Charlie Chai）表示：“中國公司往往優先考慮用戶黏性而非即時收入。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: