農民工在工地附近如廁被氣槍擊殺 警方通報
工地現場(家屬供圖)
張平告訴記者,姑父壹家有3個孩子,姑姑沒上過學,不會說普通話,跟隨姑父進城打工的話無法與人交流,經常迷路。所以,姑姑壹直在湖南婁底老家種地、帶孩子,姑父老游農閒時進城打工,或者接壹些清洗家電的散活,成為家庭主要經濟來源。
兩個月前,老游隨著施工隊伍進駐南昌市紅谷灘區,負責中交路橋建設有限公司在山背熊家村的國道施工。老游和工友最近在進行混凝土作業,經常施工到夜裡11點之後,壹般會在10點左右吃壹頓夜宵飯補充體力。
7月6日晚上,老游吃完飯後跟旁邊工友打招呼說去上廁所,離開後再未返回。
“有人以為他回駐地了,其他人忙著打混凝土,忽略了他在不在現場。晚上11點多下班,大家返回駐地沒看到他,打電話不接,才感覺出事了,大家又出去找他。”班組負責人老羅與老游是老鄉,他在7月7日凌晨1點撥打了報警電話。
接警資料顯示,民警20分鍾後到達現場,尋找約半小時,發現游某某躺在梅花村的沙地上,頭部有明顯外傷,擬建議受理刑事案件初查。

屍體被發現的地方(家屬供圖)
張平告訴記者,屍檢顯示老游是被氣槍擊殺,子彈是從老游的左眉貫穿至右後腦。
參與尋人的老羅告訴記者,現場距離工地約80米,老游褲子脫到膝蓋,現場無大小便痕跡,“屍檢顯示大便在肛門內。推斷是剛蹲下來就出事了。因現場有女工,他想走遠壹點。現場施工噪音大,沒人聽到槍聲。”
張平告訴記者,警方向家屬反饋,肇事者次日下午投案自首,後被刑事拘留。“只知道是個開貨車的,其他情況都還不知道。目前也不知道怎麼處理善後的事。我們覺得是工作期間出的事,屬於工傷。公司認為是刑事案件,與他們無關。”
警方出具的接處警登記表顯示,游某龍頭部有明顯外傷,擬建議受理刑事案件初查。
游某家屬稱,游某工作的施工工地是露天開放的,沒有設立公共廁所等設施,工人通常是就近找隱蔽地方解決。
游某家屬告訴記者,與游某簽署合同的並非中交路橋,而是江西當地另壹家公司,務工時為游某購買的是團體保險。
游某家屬也曾去南昌市人社局申請工亡認定,據南昌市公路事業發展中心給予的回復,用工單位對游某死亡是否屬於工亡存在爭議,建議家屬通過仲裁、司法等途徑主張權益。
游某家屬稱,中交路橋項目方負責人稱願意給予25萬元的人道補償,但他們目前不認可工亡的說法,壹是認為游某當時已經下班,另壹方面存在第叁方的刑事責任。
記者也就家屬所述事項致電項目負責方的龔先生,其表示也在等刑警的調查結果。對於游某是否算工亡,龔先生表示根據市人社局答復,目前仍需等官方最後結果,“而且這還牽扯到刑事”。
“賠償我們也在協調,但不管怎麼樣,企業從人文關懷的角度也會適當給予補償。”龔先生稱。
另據封面新聞報道,轄區派出所工作人員稱目前該案件已經移交檢察院。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
張平告訴記者,姑父壹家有3個孩子,姑姑沒上過學,不會說普通話,跟隨姑父進城打工的話無法與人交流,經常迷路。所以,姑姑壹直在湖南婁底老家種地、帶孩子,姑父老游農閒時進城打工,或者接壹些清洗家電的散活,成為家庭主要經濟來源。
兩個月前,老游隨著施工隊伍進駐南昌市紅谷灘區,負責中交路橋建設有限公司在山背熊家村的國道施工。老游和工友最近在進行混凝土作業,經常施工到夜裡11點之後,壹般會在10點左右吃壹頓夜宵飯補充體力。
7月6日晚上,老游吃完飯後跟旁邊工友打招呼說去上廁所,離開後再未返回。
“有人以為他回駐地了,其他人忙著打混凝土,忽略了他在不在現場。晚上11點多下班,大家返回駐地沒看到他,打電話不接,才感覺出事了,大家又出去找他。”班組負責人老羅與老游是老鄉,他在7月7日凌晨1點撥打了報警電話。
接警資料顯示,民警20分鍾後到達現場,尋找約半小時,發現游某某躺在梅花村的沙地上,頭部有明顯外傷,擬建議受理刑事案件初查。

屍體被發現的地方(家屬供圖)
張平告訴記者,屍檢顯示老游是被氣槍擊殺,子彈是從老游的左眉貫穿至右後腦。
參與尋人的老羅告訴記者,現場距離工地約80米,老游褲子脫到膝蓋,現場無大小便痕跡,“屍檢顯示大便在肛門內。推斷是剛蹲下來就出事了。因現場有女工,他想走遠壹點。現場施工噪音大,沒人聽到槍聲。”
張平告訴記者,警方向家屬反饋,肇事者次日下午投案自首,後被刑事拘留。“只知道是個開貨車的,其他情況都還不知道。目前也不知道怎麼處理善後的事。我們覺得是工作期間出的事,屬於工傷。公司認為是刑事案件,與他們無關。”
警方出具的接處警登記表顯示,游某龍頭部有明顯外傷,擬建議受理刑事案件初查。
游某家屬稱,游某工作的施工工地是露天開放的,沒有設立公共廁所等設施,工人通常是就近找隱蔽地方解決。
游某家屬告訴記者,與游某簽署合同的並非中交路橋,而是江西當地另壹家公司,務工時為游某購買的是團體保險。
游某家屬也曾去南昌市人社局申請工亡認定,據南昌市公路事業發展中心給予的回復,用工單位對游某死亡是否屬於工亡存在爭議,建議家屬通過仲裁、司法等途徑主張權益。
游某家屬稱,中交路橋項目方負責人稱願意給予25萬元的人道補償,但他們目前不認可工亡的說法,壹是認為游某當時已經下班,另壹方面存在第叁方的刑事責任。
記者也就家屬所述事項致電項目負責方的龔先生,其表示也在等刑警的調查結果。對於游某是否算工亡,龔先生表示根據市人社局答復,目前仍需等官方最後結果,“而且這還牽扯到刑事”。
“賠償我們也在協調,但不管怎麼樣,企業從人文關懷的角度也會適當給予補償。”龔先生稱。
另據封面新聞報道,轄區派出所工作人員稱目前該案件已經移交檢察院。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:



