大溫豪宅拆除風波 拆除令被推翻
上訴法院在本月初發布的裁決中指出：“根據埃斯特博士的陳述，法官因未主動回避，基於合理的偏見疑慮而犯下了錯誤”。裁決稱，埃斯特早在庭審前便提出申請，要求法官因存在偏見嫌疑而回避，但法官當時駁回了這壹申請，稱自己已經有近柒年時間未在該律師事務所工作，並表示不記得曾參與過相關案件或事務。
然而，溫哥華西區的律師隨後提交了壹份宣誓書，證明法官曾發送電子郵件給區政府工作人員，向其提供有關可能拆除埃斯特博士住宅的咨詢意見。
上訴法院法官Bruce Butler在裁決中寫道：“有關法官此前參與此案的信息顯然與業主埃斯特博士關於偏見的指控相關。基於以下原因，我認為埃斯特博士的申請應當被批准”。他還強調，如果不接受上訴，可能會對埃斯特博士造成無法修復的損害。
Butler法官補充道：“在考慮便利性平衡的情況下，尤其是維護司法獨立性和公正性的重大關注，最終決定應當支持暫停執行拆除令”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
然而，溫哥華西區的律師隨後提交了壹份宣誓書，證明法官曾發送電子郵件給區政府工作人員，向其提供有關可能拆除埃斯特博士住宅的咨詢意見。
上訴法院法官Bruce Butler在裁決中寫道：“有關法官此前參與此案的信息顯然與業主埃斯特博士關於偏見的指控相關。基於以下原因，我認為埃斯特博士的申請應當被批准”。他還強調，如果不接受上訴，可能會對埃斯特博士造成無法修復的損害。
Butler法官補充道：“在考慮便利性平衡的情況下，尤其是維護司法獨立性和公正性的重大關注，最終決定應當支持暫停執行拆除令”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: