[特朗普] "把這公司拆壹拆"!特朗普透露:曾考慮拆分英偉達
美國總統特朗普周叁在華盛頓AI峰會上透露，他曾考慮拆分英偉達以增加人工智能芯片市場競爭，但後來發現"這做起來不容易"。
據報道，特朗普表示，助手們告訴他拆分英偉達"非常困難"，因為該公司在AI芯片領域擁有明顯領先優勢，其他競爭對手要追趕上需要數年時間。隨後特朗普又對現場的英偉達CEO黃仁勳表示贊賞，稱贊其工作成就。
特朗普當天簽署叁項行政命令，並發布《AI行動計劃》，強調美國將"不惜壹切代價"在人工智能領域引領全球。此次“AI行動計劃”的核心目標是確保美國在人工智能領域保持主導地位，並為美國企業提供壹個能夠快速增長和擴張的環境。
特朗普強調，美國必須在人工智能問題上觀察所有其他國家的制度。同時，AI競賽將需要包括硅谷在內的“愛國主義”，美國科技公司需要將美國放在第壹位（美國優先）。
多位科技行業領袖出席了由“All-In播客”與“Hill & Valley論壇”聯合舉辦的活動，共同見證這壹計劃的發布。到場嘉賓包括英偉達首席執行官黃仁勳、AMD首席執行官蘇姿豐等科技巨頭。
曾考慮分拆英偉達
特朗普在講話中透露，他曾考慮拆分英偉達，以增加人工智能芯片領域的市場競爭，但後來發現"這做起來不容易"。
“我當時說，‘咱們把這家公司拆壹拆’，但後來我了解了這個行業的實際情況。”
他表示，助手們告訴他，這樣做“非常困難”，因為英偉達在該領域擁有明顯領先優勢，其他競爭對手要追趕上需要數年時間。
“我原以為我們可以出手，把他們拆壹拆，制造壹點競爭，結果發現這個行業不好這樣做。”
隨後，特朗普又對英偉達首席執行官黃仁勳表示了贊賞，後者當天也在現場。“你做得太棒了，”特朗普說。在整場講話中，特朗普多次提及並贊揚黃仁勳及其他科技行業領袖對美國的投資。
當天早些時候，黃仁勳在自己的發言環節中也贊揚了特朗普在人工智能問題上的立場：
“美國擁有壹個其他國家不可能具備的獨特優勢，那就是特朗普總統。”
特朗普簽署叁項行政令
特朗普當天簽署叁項與“AI行動計劃”相關的行政命令，以推進該計劃的落實。指令包括：利用美國國際開發金融公司（DFC）和進出口銀行，支持美國技術在全球范圍內的部署；另壹項命令將要求政府采購的所有大型語言模型必須保持中立、無偏見。
白宮人工智能事務負責人薩克斯（David Sacks）預告稱，未來可能會進壹步推進聯邦對州級AI政策的取代。他指出：
“我們尚未在這份行動計劃中正式確定相關政策，但我認為這是今後壹兩年必須要認真審視的問題。”
白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯（Michael Kratsios）則強調國會在此中的作用。他表示：
“有關聯邦優先權的討論在很大程度上與國會的權限有關。因此我們不會在這方面強行推進，而是專注於我們可以切實落實的事務。”
“中立性措施”有法律疑問
不過，美國憲法法律學者對媒體表示，特朗普提出的“AI中立性”限制措施在法律上能否成立，值得懷疑。
加州大學舊金山法學院教授利特爾（Rory Little）對媒體表示。
“如果你懲罰自由派軟件，但不懲罰保守派軟件，那麼這個行政命令就是基於內容的歧視。”
“我甚至不知道該如何判斷壹個軟件是自由派還是保守派，”利特爾補充道，並指出美國憲法第壹修正案將知識產權視為言論的壹種形式，政府不得對其進行有針對性的打壓。
不過，這項命令的合憲性短期內可能對亞馬遜（Amazon）、Anthropic、谷歌（Google）、OpenAI、微軟（Microsoft）和Perplexity等正競相向政府提供AI系統的公司影響不大。
即使該命令遭遇法律挑戰，AI開發公司也可能等不起法院的裁決結果。
利特爾表示：
“現在很多企業都在努力與特朗普政府達成交易，所以他們並不把這些行政命令當作法律，而是當作談判的起點。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
據報道，特朗普表示，助手們告訴他拆分英偉達"非常困難"，因為該公司在AI芯片領域擁有明顯領先優勢，其他競爭對手要追趕上需要數年時間。隨後特朗普又對現場的英偉達CEO黃仁勳表示贊賞，稱贊其工作成就。
特朗普當天簽署叁項行政命令，並發布《AI行動計劃》，強調美國將"不惜壹切代價"在人工智能領域引領全球。此次“AI行動計劃”的核心目標是確保美國在人工智能領域保持主導地位，並為美國企業提供壹個能夠快速增長和擴張的環境。
特朗普強調，美國必須在人工智能問題上觀察所有其他國家的制度。同時，AI競賽將需要包括硅谷在內的“愛國主義”，美國科技公司需要將美國放在第壹位（美國優先）。
多位科技行業領袖出席了由“All-In播客”與“Hill & Valley論壇”聯合舉辦的活動，共同見證這壹計劃的發布。到場嘉賓包括英偉達首席執行官黃仁勳、AMD首席執行官蘇姿豐等科技巨頭。
曾考慮分拆英偉達
特朗普在講話中透露，他曾考慮拆分英偉達，以增加人工智能芯片領域的市場競爭，但後來發現"這做起來不容易"。
“我當時說，‘咱們把這家公司拆壹拆’，但後來我了解了這個行業的實際情況。”
他表示，助手們告訴他，這樣做“非常困難”，因為英偉達在該領域擁有明顯領先優勢，其他競爭對手要追趕上需要數年時間。
“我原以為我們可以出手，把他們拆壹拆，制造壹點競爭，結果發現這個行業不好這樣做。”
隨後，特朗普又對英偉達首席執行官黃仁勳表示了贊賞，後者當天也在現場。“你做得太棒了，”特朗普說。在整場講話中，特朗普多次提及並贊揚黃仁勳及其他科技行業領袖對美國的投資。
當天早些時候，黃仁勳在自己的發言環節中也贊揚了特朗普在人工智能問題上的立場：
“美國擁有壹個其他國家不可能具備的獨特優勢，那就是特朗普總統。”
特朗普簽署叁項行政令
特朗普當天簽署叁項與“AI行動計劃”相關的行政命令，以推進該計劃的落實。指令包括：利用美國國際開發金融公司（DFC）和進出口銀行，支持美國技術在全球范圍內的部署；另壹項命令將要求政府采購的所有大型語言模型必須保持中立、無偏見。
白宮人工智能事務負責人薩克斯（David Sacks）預告稱，未來可能會進壹步推進聯邦對州級AI政策的取代。他指出：
“我們尚未在這份行動計劃中正式確定相關政策，但我認為這是今後壹兩年必須要認真審視的問題。”
白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯（Michael Kratsios）則強調國會在此中的作用。他表示：
“有關聯邦優先權的討論在很大程度上與國會的權限有關。因此我們不會在這方面強行推進，而是專注於我們可以切實落實的事務。”
“中立性措施”有法律疑問
不過，美國憲法法律學者對媒體表示，特朗普提出的“AI中立性”限制措施在法律上能否成立，值得懷疑。
加州大學舊金山法學院教授利特爾（Rory Little）對媒體表示。
“如果你懲罰自由派軟件，但不懲罰保守派軟件，那麼這個行政命令就是基於內容的歧視。”
“我甚至不知道該如何判斷壹個軟件是自由派還是保守派，”利特爾補充道，並指出美國憲法第壹修正案將知識產權視為言論的壹種形式，政府不得對其進行有針對性的打壓。
不過，這項命令的合憲性短期內可能對亞馬遜（Amazon）、Anthropic、谷歌（Google）、OpenAI、微軟（Microsoft）和Perplexity等正競相向政府提供AI系統的公司影響不大。
即使該命令遭遇法律挑戰，AI開發公司也可能等不起法院的裁決結果。
利特爾表示：
“現在很多企業都在努力與特朗普政府達成交易，所以他們並不把這些行政命令當作法律，而是當作談判的起點。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: