[霍金] 霍金為什麼要敬酒?成才為什麼要遞煙?
那天講改變命運的第贰個話題時，有讀者留言說，他的讀後感是很憋屈，不是為我拿來舉例子的成才憋屈，而是壹種無名的憋屈。
他問我，有沒有看過今年的壹本新劇，張譯，李光潔，蔣欣演的。
他說，看成才的故事就有種看劇的感覺，張譯，蔣欣的調查組，在面對當地的李光潔時，那麼憋屈。
難道不應該是那種，只要壹查，立刻水落石出，立刻秋風掃落葉。
很有意思的問題，這是勾引我寫劇評來著。
不過我不想寫劇評，因為我沒怎麼看過，可能總共加起來，我老婆追劇時，我旁聽到的片段都湊不夠半集。
但我還是很輕松的就可以回答你這個問題。
因為劇中的張譯，蔣欣是平級調查，他們所在的單位也許比李光潔所在的單位高，但他們本人，並不高。
更重要的是，他們的任務並不包含調查李光潔，也就是說，他們被授權的范圍，僅限於了解某個案子的情況。
所以憋屈很正常，就像你平日裡在公司，你認為你的事情很重要，結果隔壁部門非但不配合，還老打你小報告。
你看的很爽的那種劇情，擱在企業裡，就相當於董事會親自授權高管牽頭去調查某個部門經理。
那還不手到擒來？
可現實生活中，你有這麼大牌麼？
沒有，那就是就著米下鍋的買賣，甚至很多時候，是無米也要做出壹場宴席的買賣。
做得到，你才能改變自身的命運，做不到，哪兒涼快哪兒呆著去。
我們很多人，之所以習慣了學校不習慣社會，是因為習慣了打固定靶子。
學校是個固定靶子，俗稱你做對壹件事，就讓你贏，就讓你改變你在學生時代的命運，就直接讓你當學霸。
但是走上社會，需要你連續做對壹百件事，缺壹件，都不讓你改變自己的命運。
更重要的是，這壹百件事中間的牽連關系，還得你自己主動去尋找，去摸索，所以說，社會是個浮動靶子。
你覺得成才只是因為不肯低頭才碰壁麼？
不，不是的，他這人不要太願意低頭。
他逢人都能遞煙，自己抽壹兩塊的春城，知道給班長好煙，給連長更好的煙，說明他很願意低頭。
so tama what？
拍馬屁，拍到馬蹄子上。
為什麼？因為他的思維方式沒有提升，他思維的維度，太低了，依然處在固定靶子的階段。
曾經有個段子，叫做霍金來了也要敬酒。
那我問你，霍金到底為什麼要敬酒？
難道是我敬了酒就可以討好你？我敬酒是為了拉選票，讓你支持我麼？是這樣麼？
如果你這麼去理解，那你就和成才壹個level。
事實上絕大多數人，包括很多看起來挺圓滑的人，其思維的維度，真就跟成才壹樣低。
他們始終處在固定靶子的階段。
而我那天在第贰個話題裡，展現給你們看的，是壹種活動靶子的思維方式。
對於思維處在活動靶子層面的人來說，敬酒，遞煙，不會是為了得到什麼直接的幫助。
沒有人會因為你遞煙就直接投你票，沒有。他真要是這麼廉價，那他也根本沒資格投你什麼票，are you ok？
想通了麼？
如果你真的要敬酒，遞煙，只有壹個原因，那就是你想要從他身上旁敲側擊，打探點什麼信息。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: