ChatGPT Agent口碑两极化,Manus隔空对战

ChatGPT团队提供婚礼网站链接,提出“帮忙推荐服装、选酒店、挑礼物”三个需求。Agent先自动抓取婚礼时间、地点和着装要求,再查询天气并推荐适合的服装,随后跳转到Booking.com查找酒店选项,最后搜索礼物推荐。最终,Agent生成一份“婚礼准备报告”,按服装、酒店、礼物分类整理,附带来源链接和截图,完整交付给用户。

▲ChatGPT Agent所生成的婚礼策划(图源:OpenAI)
二、Manus隔空叫板:十大对比,功能对齐,体验分化
ChatGPT Agent发布后,作为竞品的Manus第一时间在X平台发布多轮实测对比,主动“迎战”。
从展示效果来看,Manus通过可视化呈现、跨平台操作和交付形式展示了自身优势,试图证明其在任务闭环和最终输出上的完整度优于ChatGPT Agent;相比之下,ChatGPT Agent更多聚焦于基础信息检索和文本型交付,功能覆盖相近,但在交互体验上呈现出不同方向。
具体案例呈现:
1、案例1:新加坡公司选址与政府资助
Manus输出完整调研资料和资助方案PPT,含生态概览、政策详情与图片;ChatGPT Agent只生成基础幻灯片,缺少要点总结与可视化呈现。

▲(图源:Manus)
案例2:高收入FIRE模型
Manus完成包含城市生活成本、税务规划的完整PPT,含关键图表和视觉元素;ChatGPT Agent只列出基础生活成本清单,税务信息方面并不完善,且无投资策略或可视化分析。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
分享: |
Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
延伸阅读 |
推荐: