[加州] 17年耗资160亿美元寸轨未铺,加州高铁是骗局吗?
美国的铁路，大多数为私营铁路，且以货运为主。由于地广人稀，美国的重载货运列车往往有上百辆编组的。且即便脱轨在荒郊野岭，哪怕污染了自然环境，反正大抵对都市人没有直接影响。
也正因此，美国的列车脱轨事故是天天在发生的。
而另一方面，由美国的人口规模、航空业发展的历史与现状等等，海叔个人认为，确实以发展支线航空为宜。而想要发展高铁，大约只有两个地方有潜力：
一为西部的加州；
二为美东新英格兰地区。
这两个地方人口相对稠密，城市群相对较大。
这是适合发展高铁的因素。但又要看到，美国在征地等等方面存在与中国、日本不同之处。特别是越是靠近城市群，征地越是麻烦，简直是无法完成的任务！
这种情况下，美国想要发展高铁，难度又有几何级的提升！
行路难，行路难，多歧路，今安在？
反正，加州高铁之难，有种“是注定了的”之味！
也许，如今撤掉加州高铁项目，算是特朗普难得的一个正确之决定吧！只是这决定，耗时几任美国总统，实在有很大的无奈之处！
但凡加州高铁能造好，谁乐意把他给停了呢！
嗯，如果特朗普访华，倒是可以安排下坐高铁。反正在他的总统任期内，在美国算是没高铁可乘了……
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
也正因此，美国的列车脱轨事故是天天在发生的。
而另一方面，由美国的人口规模、航空业发展的历史与现状等等，海叔个人认为，确实以发展支线航空为宜。而想要发展高铁，大约只有两个地方有潜力：
一为西部的加州；
二为美东新英格兰地区。
这两个地方人口相对稠密，城市群相对较大。
这是适合发展高铁的因素。但又要看到，美国在征地等等方面存在与中国、日本不同之处。特别是越是靠近城市群，征地越是麻烦，简直是无法完成的任务！
这种情况下，美国想要发展高铁，难度又有几何级的提升！
行路难，行路难，多歧路，今安在？
反正，加州高铁之难，有种“是注定了的”之味！
也许，如今撤掉加州高铁项目，算是特朗普难得的一个正确之决定吧！只是这决定，耗时几任美国总统，实在有很大的无奈之处！
但凡加州高铁能造好，谁乐意把他给停了呢！
嗯，如果特朗普访华，倒是可以安排下坐高铁。反正在他的总统任期内，在美国算是没高铁可乘了……
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: